2011年6月8日， 路易士·恩裡克和羅馬達成協議， 就任新主帥。 在沒有耐心等待接任瓜迪奧拉上任的通知電話後， 他簽訂了一份三年的合約。
在2008年，
恩裡克就已經被任命為巴賽隆納B隊的主教練，
當瓜迪奧拉離開的時候，
包括恩裡克本人都會做好接任大位元的準備。
然而那位主教練一直待到2010-11賽季結束，
恩裡克厭倦了等待。
他認為在二隊四年的任期會讓自己停滯不前，
難以展現雄心。
最終，
他決定去主導自己，
讓自己的角色更加閃亮，
而不是等待別人讓自己閃亮。
對於很多羅馬球迷來說， 這看上去是一個理想的任命。 當時伊比利亞半島的霸權正在鼎盛時期。 在那幾個月之前， 巴賽隆納在溫布利以一場傑出的勝利壓過曼聯， 奪得了歐冠的冠軍。 這是他們六年裡的第三次勝利。 而一年前， 西班牙人在南非拿到了世界盃， 2008年，
當時羅馬的足球主管薩巴蒂尼也強調了這種理念 ：“我們選擇恩裡克是因為他是個象徵。
他代表了我們願意去追尋的，
這種理念如今盛行於西班牙和巴賽隆納。
”
在2011年4月16日，
波士頓出身的美國企業家湯瑪斯接手了俱樂部，
而他的目標在於大賽冠軍，
召入恩裡克，
是期待其能夠有著水晶球般的魔力，
改造這支老化的球隊。
新老闆，
新教練，
一切看上去都會讓球隊興旺起來，
但事情並沒有如此進展。
不僅如此， 恩裡克來到這家俱樂部的時候， 還帶來了另一名前巴賽隆納球員， 伊萬·德拉佩納，
俱樂部高層如何在有著傳統意甲需求的氣氛下期待恩裡克能夠實現自我理念， 人們並不清楚， 但報紙的頭條都是“巴薩式羅馬”。 在當時， 這給人感覺是一種稱讚。 之後， 腔調變得更加嚴厲。
恩裡克沒有浪費時間，
立即對球隊進行了重建。
他加入了阿賈克斯守門員斯特克倫堡，
希洪競技的後衛何塞·安赫爾，
馬塞的加布裡埃爾·海因策，
以及沃爾夫斯堡的西蒙。
中場方面引進了河床的拉梅拉，
里昂的皮亞尼奇。
從前東家那裡帶來了博揚。
這支球隊完全地融入了意甲及其傳統。
整個賽季裡，
很多新球員成為了一隊主力。
看上去恩裡克有著更好的機遇去描繪藍圖。
在某些人看來，
這位新教練就像是完成了學業一樣，
不用在巴賽隆納B隊朝球員大喊大叫，
而是出現在聚光燈之下。
他把加泰羅尼亞的模型放進了手提箱， 照搬進了羅馬。 “看看現在的巴薩， 那就是我所能做的。 ”那種照搬在一些方面適合羅馬，
在賽季前的熱身賽，
0-3負于瓦倫西亞沒能激發絲毫的自信。
而當新賽季開始三輪之後，
有人開始了擔心，
因為羅馬沒有一場勝利。
在首戰日他們就輸給了卡利亞里，
在之前18年裡，
他們只有三次首戰告負，
而之後他們又在羅馬奧林匹克球場和來訪的錫耶納戰平。
客場對陣帕爾瑪，
奧斯瓦爾多的進球保住了平局，
在之後，
他們3-1戰勝了亞特蘭大。
當然，
當時沒有人期待這位主教練能夠帶來立竿見影的成功，
但需要有一些進步的跡象。
這種邏輯會在同城德比的時候更加強化，
當他們1-2負于拉齊奧的時候，
他和球隊的壓力進一步增大了。
之後他們踢了8場， 4負3勝1平， 在12月中旬的時候， 一連串的良好狀態表示事情發生了改觀。
從2011年12月18日到2012年2月19日，羅馬踢了8場比賽，5勝2平1負。在剩餘的意甲18場比賽中，他們中只有7場勝利，失利場次也是這個數字。
他們最終位列第7，那是羅馬在10年裡的最低位置，同時讓他們無緣歐洲賽場。恩裡克表明他會在賽季末離開俱樂部：“我還有一年的合同，但我不覺得我有更多的東西可以給羅馬了。我會去看其他不同風格的球員踢比賽。”這表明了他接受現狀。
哪裡出錯了？羅馬沒有伊涅斯塔那樣能夠以轉身和加速瞬間改變比賽的球員。意甲是建立在耐心，堅固基礎，選擇時間進攻的基礎上。
這種根深蒂固的理念，與恩裡克直接想要培養“巴薩式羅馬”的想法背道而馳。佔據控球主動沒有多大價值，沒有執行比賽的正確指導，羅馬成了自我預言：這樣的方案會出問題。
在控球率上，羅馬僅次於冠軍尤文圖斯，場均57.7%。但這樣的資料沒有給他們帶來任何回報。老婦人能夠讓控球率轉化為進球和勝利，羅馬卻沒能夠做到。當然是因為沒有梅西這樣的天才能夠改變比賽。即使他們有托蒂這樣更適合假九號的球員也沒能做到。
毫無疑問，恩裡克的球隊沒能夠讓球隊信任TIKI-TAKA，他們沒有瓜迪奧拉球隊那樣的能力--在沒能控球的時候給對方壓迫，即使在控球的時候也沒能夠如此。相互聯繫和交叉跑動，以及位置的靈活性都不存在。也許只有博揚能夠滿足教練的需要，因為其從很小的時候就融入了那個體系。
如果恩裡克當時能夠意識到自己的方案失效，俱樂部將會有一個類似的結論。
有意思的是，恩裡克的理念本來會施行更長。如果有時間的話，他可能會在羅馬創造奇跡，讓俱樂部改觀。顯然一個賽季太短，如果羅馬不是一天建成的，那羅馬俱樂部同樣也不可能在一個單賽季裡重建。
從2011年12月18日到2012年2月19日，羅馬踢了8場比賽，5勝2平1負。在剩餘的意甲18場比賽中，他們中只有7場勝利，失利場次也是這個數字。
他們最終位列第7，那是羅馬在10年裡的最低位置，同時讓他們無緣歐洲賽場。恩裡克表明他會在賽季末離開俱樂部：“我還有一年的合同，但我不覺得我有更多的東西可以給羅馬了。我會去看其他不同風格的球員踢比賽。”這表明了他接受現狀。
哪裡出錯了？羅馬沒有伊涅斯塔那樣能夠以轉身和加速瞬間改變比賽的球員。意甲是建立在耐心，堅固基礎，選擇時間進攻的基礎上。
這種根深蒂固的理念，與恩裡克直接想要培養“巴薩式羅馬”的想法背道而馳。佔據控球主動沒有多大價值，沒有執行比賽的正確指導，羅馬成了自我預言：這樣的方案會出問題。
在控球率上，羅馬僅次於冠軍尤文圖斯，場均57.7%。但這樣的資料沒有給他們帶來任何回報。老婦人能夠讓控球率轉化為進球和勝利，羅馬卻沒能夠做到。當然是因為沒有梅西這樣的天才能夠改變比賽。即使他們有托蒂這樣更適合假九號的球員也沒能做到。
毫無疑問，恩裡克的球隊沒能夠讓球隊信任TIKI-TAKA，他們沒有瓜迪奧拉球隊那樣的能力--在沒能控球的時候給對方壓迫，即使在控球的時候也沒能夠如此。相互聯繫和交叉跑動，以及位置的靈活性都不存在。也許只有博揚能夠滿足教練的需要，因為其從很小的時候就融入了那個體系。
如果恩裡克當時能夠意識到自己的方案失效，俱樂部將會有一個類似的結論。
有意思的是，恩裡克的理念本來會施行更長。如果有時間的話，他可能會在羅馬創造奇跡，讓俱樂部改觀。顯然一個賽季太短，如果羅馬不是一天建成的，那羅馬俱樂部同樣也不可能在一個單賽季裡重建。