您的位置:首頁>正文

經濟作物或許可以改變目前飛防植保不盈利的痛

2017年過半, 全國飛防從業者摩拳擦掌、磨刀霍霍的飛馳在祖國美好的大好河山之上, 從幅員遼闊的美麗新疆到內地傳統的種糧大省, 似乎一夜之間再也沒有哪個地方沒有我大無人機飛行的身影。 2017年飛防行業的持續火爆, 的確驚得行業一片譁然, 事實是發展速度也的確超出了許多人的預想, 本以為一年後到來的場景突然今天就集中爆發了, 來的猛烈而擁擠, 讓整個行業的從業者感到窒息與躁動。 似乎再不進入這個行業, 機會將與自己擦肩而過, 似乎廠家再不推出某個功能即將被行業淘汰一樣。

擁擠不堪的行業業態更是速度飛快的在增長和前行, 就是泥沙俱下裹挾而行, 同時渾水摸魚的現象依然一起前行。

在如此大背景下, 甚至許多進入者都沒看清方向和做好準備就被捲入了前行的巨浪, 不得停息、沒有思考, 能做的只是跟風而進, 哪裡還有理性的判斷, 有的只有夢想中的利潤和疲憊的身軀。 隨便幾萬塊錢買架無人機, 拉幾個人弄幾杆槍就要爭搶據說有千億市場的植保行業。 而等到2017年底, 整個作業季結束, 回頭算算今年打過多少地、吃過多少苦、付過多少人工、耗損多少設備與折舊, 再想想那美好的夢想, 夢早沒了, 就只剩下想了。 到底是什麼原因會有這樣的結果?去算算自己飛機每天作業不能超過300畝地,

大田作物每畝不超過10元的價格或許答案就明朗了。 如果每天作業量不能超過300畝的無人機, 又沒有持續作業天數和持續訂單的情況下, 想賺錢, 比較難, 有沒有解決辦法呢, 下面也是進行探討。

正如潤寶亨無人機作業保障車總經理李曉鵬所說的:“經濟作物區是目前飛防組織絕對忽略的一片寶地, 一是經濟作物的畝收益是大田作物不能比的, 有收益, 種植者在投入上才捨得花錢, 另外, 大多數經濟作物施藥次數也比較多。 還有, 經濟作物的自身特點也有一定的進入門檻, 大多數的冠層比較密集, 不是所有無人機都可以應對, 對單旋翼的電機和油機來講, 更是比較適合。 ”

經過設計與改裝的植保無人機作業車/圖 來源向雨

最近一直在酒泉進行枸杞作業的漢和航空無人機經營者石總介紹, 當地的枸杞15天必須進行一次噴灑作業, 3-5天作業週期, 兩次作業之間進行葵花、西葫蘆、娃娃菜等其他經濟作物的作業。 這樣整個作業週期就基本飽和。 這在大田作物區,

由於作業次數和作業季的限制, 遠遠沒有經濟作物區的頻次高。 在一個自然年裡, 飛防作業的次數越多意味著人均產出的利潤越多。 而面對枸杞作業, 石總的單旋翼植保無人機漢和水星一號還有一個比較大的優勢, 就是面對3年以上的枸杞, 只有單旋翼才可以打的透。 在當地幾乎已經形成了一個不成文的規定, 當地農戶不用多旋翼小飛機打枸杞這樣的作物, 這也給石總在當地有了比較優勢的競爭。

噴灑農藥中的漢和航空植保無人機水星一號/圖 來源向雨

例如在新疆南部地區, 棗樹的種植面積達到1000萬畝, 雖然拖拉機打藥在新疆佔有一定的市場份額, 但是棗樹的種植結構和間距導致拖拉機根本無法計入作業, 而一季棗樹需要試藥及噴灑葉麵肥至少要8次, 這樣就給這兩年興起的植保無人機提供了比較大發揮空間。 無人機的優勢在這些果樹類的經濟作物植保環節優勢非常明顯, 即不存在像大田作物那樣與拖拉機搶生意的問題, 又有比較充足的作業需求, 同時在作業價格上一般也高於大田作物。另據一位在廣西從事植保飛防作業的朋友講,柑橘對飛防的需求也是非常巨大,而有時高達80元/畝的作業費用,更是大田作業所不具備的。當然,他也提到,柑橘作業也面臨著比較大的困難,對於冠層比較大的植株,有時無人機的風力太小,不能全部吹透,所以風力大的無人機就更加有優勢。面對起伏不平的地形以及較高的植株,也增加了作業的難度,更加智慧簡便的無人機也會更加適應市場需求。果樹飛防對用水量的要求也比大田作物相對要多,噴灑流量較少的無人機如果不進行因地制宜的改進也是不能達到有效的病蟲害防治效果。

在今年3月份與福建德勝生物科技有限公司顏禧童總經理,交流福建茶葉飛防專案時顏總談到,在福建地區的茶園有許多都是山地和丘陵,地面噴灑設備無法進入,之前只能靠人工噴灑,而有的區域水源都在幾公里之外,人工噴灑的效率和成本一直居高不下,而無人機在這些區域的應用通過進一步的驗證與實驗,一定會在效率、成本、效果上遠遠超過人工。

漢和航空植保無人機柑橘作業/圖 來源向雨

今天的飛防行業,還沒有進入成熟的時候,就直接進入到激烈的競爭環節。在激烈競爭的環境下,如何選好一款好飛機、如何選好自己的作業區域和作業物件,值得所有從業者的思考,經濟作物收益高,施藥頻次高,是飛防人員值得關注和細分的領域。當然,在經濟作物飛防上面也面臨著許多眼前的問題:

1、在果樹區,由於部分果樹冠層比較大,尤其多年以上的果樹,枝葉比較硬,部分無人機風力小,不能有效把冠層吹投,藥液不能全部滲透。

2、果樹對用水量要比大田作物多,而目前無人機載重數量有限,效率不及大田作物高,尤其10公斤及以下的無人機,一個架次打不了幾棵樹。

3、在果樹區,地形不平坦的情況下,對無人機智能技術的要求比較高,而目前大多數無人機的智慧程度遠沒有他們宣傳的那麼完美,技術仍需要進一步的完善,並能夠大量實踐與驗證。

4、飛防在果樹的施藥上,整體解決方案不完善,仍需要行業不斷完善與沉澱。

同時在作業價格上一般也高於大田作物。另據一位在廣西從事植保飛防作業的朋友講,柑橘對飛防的需求也是非常巨大,而有時高達80元/畝的作業費用,更是大田作業所不具備的。當然,他也提到,柑橘作業也面臨著比較大的困難,對於冠層比較大的植株,有時無人機的風力太小,不能全部吹透,所以風力大的無人機就更加有優勢。面對起伏不平的地形以及較高的植株,也增加了作業的難度,更加智慧簡便的無人機也會更加適應市場需求。果樹飛防對用水量的要求也比大田作物相對要多,噴灑流量較少的無人機如果不進行因地制宜的改進也是不能達到有效的病蟲害防治效果。

在今年3月份與福建德勝生物科技有限公司顏禧童總經理,交流福建茶葉飛防專案時顏總談到,在福建地區的茶園有許多都是山地和丘陵,地面噴灑設備無法進入,之前只能靠人工噴灑,而有的區域水源都在幾公里之外,人工噴灑的效率和成本一直居高不下,而無人機在這些區域的應用通過進一步的驗證與實驗,一定會在效率、成本、效果上遠遠超過人工。

漢和航空植保無人機柑橘作業/圖 來源向雨

今天的飛防行業,還沒有進入成熟的時候,就直接進入到激烈的競爭環節。在激烈競爭的環境下,如何選好一款好飛機、如何選好自己的作業區域和作業物件,值得所有從業者的思考,經濟作物收益高,施藥頻次高,是飛防人員值得關注和細分的領域。當然,在經濟作物飛防上面也面臨著許多眼前的問題:

1、在果樹區,由於部分果樹冠層比較大,尤其多年以上的果樹,枝葉比較硬,部分無人機風力小,不能有效把冠層吹投,藥液不能全部滲透。

2、果樹對用水量要比大田作物多,而目前無人機載重數量有限,效率不及大田作物高,尤其10公斤及以下的無人機,一個架次打不了幾棵樹。

3、在果樹區,地形不平坦的情況下,對無人機智能技術的要求比較高,而目前大多數無人機的智慧程度遠沒有他們宣傳的那麼完美,技術仍需要進一步的完善,並能夠大量實踐與驗證。

4、飛防在果樹的施藥上,整體解決方案不完善,仍需要行業不斷完善與沉澱。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示