您的位置:首頁>正文

老師有償補課,憑什麼不可以!

教育部出臺《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》, 劃了6條“紅線”:

對於違反上述規定的中小學校, 視情節輕重, 相應給予通報批評、取消評獎資格、撤銷榮譽稱號等處罰, 並追究學校領導責任及相關部門的監管責任。 對於違反上述規定的在職中小學教師, 視情節輕重, 分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。

那平時週末和放暑寒假, 學生有需求, 老師到底應不應進行有償補課呢?

暑寒假, 老師有償補課應不應該 (單選) 0人 0% 可以, 付出應該有回報 0人 0% 不行, 敗壞師德師風 0人 0% 老師也要養家的,

收費合理就可以 0人 0% 其他人可以, 老師不行 投票

一、若是禁止補課, 那市場有需求, 都去找補習機構嗎?老實說, 教師比非教師更專業。 不讓教師補課, 仍有非教師會去補課。

二、既補課, 又怎能不“有償”呢?勞動獲得報酬天經地義, 是對勞動者勞動權利的尊重, 總不能“強制教師無償補課吧”?

三、只要不涉及暗示或強迫學生報名, 利用業餘時間靠智慧和勞動賺取合理回報是可以接受的。 畢竟老師也是人, 也需要養家糊口、培養子女、贍養老人, 這都需要錢。

四、若是怕加重學生負擔, 就應該“禁止一切補課”, 若是怕壞了師德, 就應該是“禁止不道德補課”。

國家應該放開暑期在職教師輔導, 漫長的暑假, 家長又沒有時間教育孩子,

教師用自己的休息時間輔導孩子寫寫作業, 溫習課本還是不錯的, 國家不允許在職教師補課, 讓校外的一些非教師的人補課就是誤人子弟, 這些人一沒對應經驗, 二是責任心不如在職教師, 三是收費也相對較貴, 所以, 還是學校老師補課比較讓人放心。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示