中國式相親 追求“門當戶對”有毛病嗎？

今天， 一篇“中國式相親價目表：我兒子才33不考慮沒北京戶口姑娘， 有戶口殘疾也行”刷爆了朋友圈， 文章主人公是活躍在北京各大公園相親角，

為兒女操辦終身大事的大爺大媽們。 在這裡門當戶對是鐵律， 位於相親“鐵則”中排第一名。 在詳細列出的相親條件裡， 戶籍、收入、房產、學歷等硬性條件被格外看重。 如此做法和要求， 引起了極大的爭議。

大爺大媽們對“門當戶對”的要求， 近乎於偏執， 甚至荒誕。 即便他們知道自己的兒女年紀也不小了， 屬於婚姻市場中的“老大難”， 但是仍然將擇偶的標準設定得越來越細緻， 越來越精確， 也意味著選擇的範圍越來越小， 找到合適人選的可能性越來越低。 但是對這些父母來說， “門當戶對”的金科玉律不容打破。

在部分網友看來， 這些大爺大媽們成了“門當戶對”這種封建殘餘思想的衛道者， 遭人唾棄。

但是冷靜下來想想，

“門當戶對”並非完全沒有道理。 灰姑娘的故事永遠只是童話， 現實生活中的戀愛， 總要有“共同語言”才能持久下去， 用時下流行的說法就是“三觀合”。 試想， 兩個生長環境、家庭背景、教育程度、經濟能力有著巨大差異的人， 如何“三觀合”？即使他們憑藉一時歡喜走到一起， 又能在不斷妥協與磨合中， 將這段情感維繫多久？以“三觀合”為前提條件也許會讓兩個年輕人更便於走到一起。

於是， 到了父母這裡， 背景和出身類似的“門當戶對”似乎更容易有共同語言， 婚姻畢竟是兩個人一生相對， 相近的家庭背景、生活環境必然產生相近的社會認知和生活習慣， 而這些也為日後的共同生活打下了基礎。 父母們把上述條件物化為戶口、房子等硬指標，

那麼隨之出現的“門當戶對”也就不難理解了。

正如文中所言， 相親角中的每個人都在守衛自己所在的階層。 以房子、戶口、薪酬、工作單位等這些“先天就帶著社會階層和經濟實力烙印”的硬性條件為標準， 選擇“相似背景”的家庭與之結合， 來鞏固自己的階層身份和維持目前的生活水準， 這恐怕也是父母們覺得最好的選擇。

所以， 不必對父母們追求“門當戶對”過於反感， 當然。

(中華網)