［釘科技大錘來了］作為一個長期與鍵盤為伴的男人， 錘哥有一個習慣：收集金句。 當然， 只收不用不是錘哥的風格， 用在稿子裡抖抖機靈也是極好的。
昨天， 錘哥又拿到一句：“有多少人工， 就有多少智慧。 ”沒錯， 這句是用來描述時下TMT圈最熱詞之一的人工智慧的， 而這個說法， 真是道盡艱辛啊。
朋友說， 當天下午的小米電視新品發佈， 儘管會場由於沒有冷氣相當悶熱， 依然有不少人站在過道裡跟完了整場活動。 新產品主打語音交互， 小米王川也說要做“聽話的好電視”， 按照現場的演示， 使用者可以通過關鍵字搜索內容， 也可以按片名搜索內容， 還可以按演員搜索內容等等。
小米電視4A的部分功能總結
比較特別的有這麼幾點吧：一是搜索精度，
也就是對關鍵字的增加，
舉個栗子，
諸位可以搜索大錘寫的稿子，
也可以搜索大錘寫的關於小米的稿子；二是模糊搜索，
比如你說“半月傳”然後出現“羋月傳”的結果；三是與圖像識別的結合。
圖像識別這個有意思了， 在現場演示中， 在demo 影片《從你的全世界路過》中可以暫停畫面並詢問“他（演員）有誰”“畫面中的人用的什麼手機”，
至於技術來源， 小米沒有做太多描述， 但是王川表示了對幾個團隊的感謝：小米大腦的NLP團隊和電腦視覺團隊、在ASR語音辨識方面提供支持的搜狗、在深度自然語言理解方面提供説明的薄言RSVP。
王川在發佈會快結束的時候， 說了這麼一段， 大義是：小米電視不想做多大的銷量， 也不想從用戶方面獲得多少後續運營收益， 而是要推出能夠感動人的產品。 或許小米認為當天的發佈會結束圓滿， 但劇情稍後就出現了變化。
出門問問發佈內容的授權合約配圖
出門問問署名“後端、市場不懂事的年輕人們”表示， 在過去的三個月裡他們和小米一起研究語音交互和電視的結合， 但在小米電視發佈會前三個小時收到一份條款。 條款稱， 與出門問問的技術合作雙方均免費， 出門問問提供技術， 小米回報發佈會上品牌展現。
出門問問的補充說明
但在條款中還有這樣一條資訊：乙方（小米）要求甲方應給予7*24小時的即時相應服務，
而“擺在問問面前的選擇很殘酷， 簽， 發佈會上就提我們；不簽， 就隻字不提。 ”
出門問問對雙方郵件往來的配圖
那麼，大錘在這裡有幾點疑問：
1.類似出門問問與小米的這種情況（簽訂業務方面的協定與在發佈會上的品牌露出相綁定）是行業慣例還是個例？實話說，如果是慣例，大錘還是會感覺很憂傷的。另外，是否認同小米將簽署協定和在發佈會提及“綁定”的做法，出門問問方面並沒有明確表述。
2.是否在發佈會上一定要露出技術提供方的資訊？如果都要提及，從時間安排到呈現形式上都未必能取得好的結果。
3.如果按照協議來看，既然出門問問沒有簽署，即便小米採取了“不提及”的方式，但是不是也應該就不能再做由出門問問提供SDK支援的展示？因為，從協議規定來看，出門問問不簽署，就代表沒有許可作為乙方的小米使用其相關的語音辨識技術。
4.很關鍵的是，發佈會過程中，小米有沒有稱出門問問提供SDK支援的語音交互，是其自主技術？如果出門問問沒有許可，小米又明確表示是自主技術的話，可就不止是“要個說法”這麼簡單了。
出門問問和小米的這一場“恩怨”，倒是讓錘哥不由得回憶起魅族和小米那段所謂的“黑歷史”。是真的嗎？至少沒有人像羅永浩一樣站出來說出那兩個簡潔有力的字：假的！
如果沒有一個結果，倒真是不如讓法律去評定了。
（部分配圖來自“Ticwatch服務號”）
出門問問對雙方郵件往來的配圖
那麼，大錘在這裡有幾點疑問：
1.類似出門問問與小米的這種情況（簽訂業務方面的協定與在發佈會上的品牌露出相綁定）是行業慣例還是個例？實話說，如果是慣例，大錘還是會感覺很憂傷的。另外，是否認同小米將簽署協定和在發佈會提及“綁定”的做法，出門問問方面並沒有明確表述。
2.是否在發佈會上一定要露出技術提供方的資訊？如果都要提及，從時間安排到呈現形式上都未必能取得好的結果。
3.如果按照協議來看，既然出門問問沒有簽署，即便小米採取了“不提及”的方式，但是不是也應該就不能再做由出門問問提供SDK支援的展示？因為，從協議規定來看，出門問問不簽署，就代表沒有許可作為乙方的小米使用其相關的語音辨識技術。
4.很關鍵的是，發佈會過程中，小米有沒有稱出門問問提供SDK支援的語音交互，是其自主技術？如果出門問問沒有許可，小米又明確表示是自主技術的話，可就不止是“要個說法”這麼簡單了。
出門問問和小米的這一場“恩怨”，倒是讓錘哥不由得回憶起魅族和小米那段所謂的“黑歷史”。是真的嗎？至少沒有人像羅永浩一樣站出來說出那兩個簡潔有力的字：假的！
如果沒有一個結果，倒真是不如讓法律去評定了。
（部分配圖來自“Ticwatch服務號”）