傳統武術究竟有無實戰價值？它與綜合格鬥MMA又有何區別呢

現在實戰水準最高的， 當屬MMA,為什麼？商業化的運作， 高額的獎金， 有著頂尖的教練的指導， 越來越多的觀眾。 那既然MMA那麼好， 為什麼不人人都去練呢？其他武術是不是還有存在的必要？

首先， 一個MMA運動員強， 無外乎兩個原因， 自小的天賦， 還有超乎常人的訓練， 如果你這兩點都沒有， 那麼你其他的武術也練不好。

其次， 中華武術的博大精深。 中國自古幾千年的歷史， 其傳統武術發展也有著悠久的歷史， 它更像是一種文化， 一種底蘊， 就好比傳統書法一般， 那些一位貶低傳統武術的人， 是無可理喻的。

那麼傳統武術究竟有沒有實戰價值呢？

答案 毋庸置疑是有的。 那些說沒有的， 無疑是在不尊重歷史。 歷史中， 武師是一種行當， 掙錢要有真本事， 而本事不像現在的大忽悠可以吹出來， 怎麼辦？

上擂臺！以前的打擂臺雖沒有現在的競技運動精彩， 好看， 但是， 很殘忍，

很真實。 簽生死狀， 有機會就打要害， 以前哪怕一個小縣城的武士比武， 傷亡率也要遠遠高於現在的MMA。

那現在為什麼傳統武術很少在擂臺上體現了呢？

一：環境變了， 業餘選手， 自然不會去打擂臺， 職業MMA運動員至少一天要練8小時， 而傳統武術的商業化經濟化明顯不足。

二、規則變了。 很多技法， 到了不能打要害的規則下， 會失效， 從而很多其他連帶的輔助技法， 也沒用了。 （之前有人反駁我說， 打要害不就是挖眼、鎖喉、踢襠嗎？這是很外行的說法， 要害只有三個， 但是打法有很多， 配合不同的應用前提， 有很多變化， ）要是帶上拳擊手套， 很多技法也用不上了， 大家想像一下練鷹爪的帶著拳擊手套的囧樣。

三、現在就是讓， 練傳統武術的也沒有那種一天練八小時，

系統練體能的職業選手， 和散打泰拳的職業選手打， 業餘打職業， 也缺乏意義。

有觀點認為中國武術保守殘缺， 不能融會貫通。 這個有以偏概全之嫌。

峨眉小強， 師承峨嵋派。 為了學的之高武學曾經去世界各地學習交流， 他的武術博採眾長，

面對世界強手也毫不畏懼。 他堅持將傳統武術與現代格鬥結合在了一起， 因此他的龍武士格鬥戰隊也都是一脈相承， 那些隊員們在擂臺中， 也無一不能看到傳統武術的影子。 他曾經說過， 鑽研武學是需要匠人精神的， 浮躁之人， 是練不好武的。

所以希望各位不要過度貶低或者過度吹捧某一種武術， 武術沒有高低之分。 尤其是涉及到傳統武術的時候。 其實這個社會有點奇怪， 越來越多人瞧不起自己國家的東西， 把自己國家自己民族的精華當作糟粕來看待。 傳統武術確實有很多需要提升的東西， 但是它更多的是有待於我們去挖掘已經被現代人遺忘的內涵， 需要我們把一切都發揚光大。

所有討論西方搏擊和傳統武術的人， 請多一份理性， 少一分謾駡