＊本文只能在《好奇心日報（www.qdaily.com）》發佈， 即使我們允許了也不許轉載＊
波士頓電 – 上周， 波士頓公園裡一群孩子正在淺池裡嬉戲玩耍， 頭戴三角帽的導遊則領著遊客參觀，
幾天前， 38 歲的索努什卡·皮埃爾-邁克（Sonuschka Pierre-Mike）在波士頓公園散步， 她說她心愛的公園“就要被遮得看不見了， 全都淹沒在高樓大廈的陰影裡”。
用波士頓官員的話說， 該市正在經歷有史以來最大一波建設熱潮。 隨著起重機搭建起一座座有玻璃幕牆的高樓， 原本低調的城市形象也得以提升。
但大興土木的背後， 也讓深受市民喜愛的景點漸漸陷入陰影， 這對一向全盤考慮經濟發展、同時保護光照和公共空間不受侵害的州法律是一大考驗。
人們擔憂的不僅是能不能在高樓林立的市中心抬頭見到一片天空， 也不僅是黑暗對植物、歷史建築甚至人類可能造成的危害。 人們擔憂的是， 如果標誌性的公園裡沒有了陽光， 公眾不再允許進入波光粼粼的濱海區， 如果城市的無形資產一點一點被變賣， 當我們在這條路上越走越遠， 是不是再也無法回頭？
專長歷史建築保護的建築師瓊·卡魯恩（Jean Carroon）說：“經濟繁榮總是不利於歷史遺產保護和傳統價值延續。 ”卡魯恩在 Goody Clancy 建築事務所工作， 目前正在修復波士頓科普利廣場上的三一堂。
波士頓從英國殖民統治時期開始就經歷了幾輪建設， 逐漸發展成今天的模樣。 在 1970 年代， 隨著城市人口增長， 樓房也越建越高， 但在市中心建造摩天大樓的提議遭到了居民反對， 因為高樓會在大家喜愛的波士頓公園以及相鄰的公共花園裡投下長長的陰影。 於是麻塞諸塞州在 1990 年代批准通過法律， 規定中心城區以外新建的高層每天在兩座公園裡投下陰影的時間不得超過一小時。
25 年來， 這些法律一直確保了城市發展， 同時限制建築陰影蔓延。
但如今， 波士頓最新湧現的建設浪潮中， 開發商千禧夥伴（Millennium Partners）提議耗資 10 億美元， 建造一座高達 775 英尺（約合 236 米）的摩天大廈。 這座高樓在波士頓公園和公共花園裡投下陰影的時間將超過 90 分鐘甚至更久。
據管理兩座公園的公共花園之友（Friends of the Public Garden）稱， 這座擬建在波士頓公園正東方向金融區的大樓， 投在波士頓公園裡的陰影時長每年將有 264 天違反法律， 對於公共花園每年則有 120 天違法。
因此， 開發商與波士頓市長、民主黨人馬丁·J·沃爾什（Martin J. Walsh）協力要修改這些限制建築陰影的法律。
高樓選址位於溫斯羅普廣場上已停用的車庫， 由於這塊土地歸市政府所有， 轉賣後政府將收穫 1.53 億美元， 所以波士頓市也將從中受益。
市長稱， 他會把這筆資金重新投資到波士頓公園和其他公園上， 還會用於修繕全市的公共住房。 另外， 千禧夥伴還承諾在房屋緊缺的中國城新建約 100 套房。 以上承諾促使多方聯手， 一致支援修改限制建築陰影的法律。
上個月， 亞美社區發展協會（Asian Community Development Corporation）的行政主任劉安琪（Angie Liou）對幾名州立法委員說：“不少人都對建築陰影表示擔憂，但中國城裡沒地方住的人越來越多了。”
為了允許建造高樓、往兩座公園投射新的陰影，市政府表示未來會限制開發，禁止更多陰影白天長期籠罩公園。同時，政府也將出臺新的保護政策，讓科普利廣場公園免受陰影威脅。該廣場是個熱門的露天場所，周圍環繞著諸多地標建築。
今年 4 月，市議會以壓倒性多數投票同意修改建築陰影法律。現在這項決議呈交給了州立法機關，可能在本月晚些時候舉行投票。
波士頓目前共有在建項目 100 個，總價值達 92 億美元。城市的輪廓線日新月異，可是單單為了一座大樓更改法律，使得溫斯羅普廣場的開發計畫飽受爭議。
建築保護者稱，市政府被金錢收益蒙蔽了，並警告說，縮短日照時間會對公園造成長期危害，因為黑暗會抑制光合作用，土壤溫度也會變得過低，不利於種子發芽。
公共花園之友最近剛移走了八棵在陰暗環境下長勢欠佳的櫻桃樹，其執行總監伊莉莎白·維紮（Elizabeth Vizza）說：“超級富豪倒是可以欣賞美景了，但市民的公園卻會遭到永久破壞。”
波士頓公園和公共花園在波士頓幾乎神聖不可侵犯。兩座公園在燈塔山上州議會大廈的金色穹頂下鋪展開去，是都市中兩片鬱鬱蔥蔥的綠洲。公共花園佈置更為井然，它是美國第一家公共植物園，以園內致敬童書《讓路給小鴨子》（Make Way for Ducklings）的雕塑而聞名。此外，一代又一代新人都在這裡拍攝結婚紀念照。波士頓公園則向來是開展市民活動的集中地。清教盛行時期，被審判的女巫就在這裡公開處以絞刑，而在今年 1 月，反對特朗普的女性大遊行（Women’s March）則吸引了 17.5 萬人參加。
上周，來自麻塞諸塞州阿克頓的退休夫婦蓋爾·威克（Gail Wick）和戴夫·威克（Dave Wick）正看著孫子孫女圍著波士頓公園裡的青蛙池塘蹣跚學步。他們很擔心這波開發熱潮會帶來負面影響。
72 歲的威克夫人說：“要是新建築侵佔了自由之路（Freedom Trail），那可就麻煩了。”自由之路是指 2.5 英里（約合 4 千米）長、途經 16 處美國獨立戰爭時期歷史古跡的線路。
常年背光會讓歷史建築發黴，加速老化。專家稱，這種現象在地標建築上十分明顯，例如醞釀了波士頓傾茶事件的老南聚會所教堂，以及建於 1870 年代的三一堂，後者被認為是美國的建築瑰寶。
但也有人認為，對這座飛速發展的城市而言，多一片建築陰影只是為了換取其他利益而付出的小小代價，比如多座公園可以因此獲得新的資金。63 歲的李·貝爾（Lee Bell）住在波士頓公園附近，她正推著小車送她年邁的獵獾狗利利（Lilly）給獸醫看病，她認為“新的開發還是有必要的。”此外還有人認為，日照強烈的時候，波士頓公園裡能多一片陰涼反而可以緩解高溫酷暑。
波士頓規劃及發展局（Boston Planning and Development Agency）局長布賴恩·P·戈爾登（Brian P. Golden）說，波士頓最近這波建設熱潮在近 400 年來前所未有。
這波熱潮也增加了稅收，擴充了政府資金儲備，增加了就業崗位，同時也吸引了新企業投入蒸蒸日上的技術和生物醫藥行業。去年，通用電氣（General Electric）決定把全球總部搬遷到波士頓就是最好的證明。（雖說波士頓市和麻塞諸塞州為此給了通用電氣 1.5 億美元的減稅優惠。）
然而評論家認為，正值發展時期，土地一片一片被劃為新的開發區，這時候限制建築陰影的呼聲，以及對公眾是否還能進入濱海區的質疑聲往往被放在一邊。
環境保護組織保護法基金會（Conservation Law Foundation）的主席布蘭得利·坎貝爾（Bradley Campbell）說：“可以看到，公眾都被隔離了。”
大多數在建項目都是豪華高層公寓，評論家認為這會拉大貧富差距。去年一項研究表明，波士頓的收入差距比美國其他主要城市都大。（一部分原因是波士頓學生的比例非常高。）
波士頓市長今年將謀求連任，他說這股建設風潮能讓所有人獲益。譬如說，為了專案能得到批准，開發商必須支援中等及中等偏低收入家庭住房的建設。
上個月，建築陰影相關議案已交由州議會審理，修改法律似乎在所難免。
不過反對建樓的人們意外發現，麻塞諸塞州州務卿威廉·F·高爾文（William F. Galvin）選擇和他們站在同一陣營。最近一次聽證會上，高爾文請求延期投票，以便深入考查研究，出乎州立法委員們的意料。後來委員同意了他的請求。
高爾文警告說，更改限制建築陰影的法律會開創一個危險的先例，他說：“不能因為有的人可以賺到大錢，我們就點頭同意修改法律，應該要反過來想一想。”
其他反對建樓的人們疑惑道，如果這個時候拒絕開發商蓋樓，代價會有多大。波士頓建築保護聯盟（Boston Preservation Alliance）的執行總監葛列格·蓋勒（Greg Galer）想知道，如果有開發商願意出資 10 億美元在波士頓公園裡蓋房子，市政府會不會拒絕呢？
蓋勒說：“支持這項議案就默認了有錢就能買下波士頓的法律法規。勢必會有更多人出價，好處當然有，可是代價呢？”
翻譯 熊貓譯社 智竑
題圖來自 Wikimedia Commons
© 2017 THE NEW YORK TIMES
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報，每天看點不一樣的。
亞美社區發展協會（Asian Community Development Corporation）的行政主任劉安琪（Angie Liou）對幾名州立法委員說：“不少人都對建築陰影表示擔憂，但中國城裡沒地方住的人越來越多了。”為了允許建造高樓、往兩座公園投射新的陰影，市政府表示未來會限制開發，禁止更多陰影白天長期籠罩公園。同時，政府也將出臺新的保護政策，讓科普利廣場公園免受陰影威脅。該廣場是個熱門的露天場所，周圍環繞著諸多地標建築。
今年 4 月，市議會以壓倒性多數投票同意修改建築陰影法律。現在這項決議呈交給了州立法機關，可能在本月晚些時候舉行投票。
波士頓目前共有在建項目 100 個，總價值達 92 億美元。城市的輪廓線日新月異，可是單單為了一座大樓更改法律，使得溫斯羅普廣場的開發計畫飽受爭議。
建築保護者稱，市政府被金錢收益蒙蔽了，並警告說，縮短日照時間會對公園造成長期危害，因為黑暗會抑制光合作用，土壤溫度也會變得過低，不利於種子發芽。
公共花園之友最近剛移走了八棵在陰暗環境下長勢欠佳的櫻桃樹，其執行總監伊莉莎白·維紮（Elizabeth Vizza）說：“超級富豪倒是可以欣賞美景了，但市民的公園卻會遭到永久破壞。”
波士頓公園和公共花園在波士頓幾乎神聖不可侵犯。兩座公園在燈塔山上州議會大廈的金色穹頂下鋪展開去，是都市中兩片鬱鬱蔥蔥的綠洲。公共花園佈置更為井然，它是美國第一家公共植物園，以園內致敬童書《讓路給小鴨子》（Make Way for Ducklings）的雕塑而聞名。此外，一代又一代新人都在這裡拍攝結婚紀念照。波士頓公園則向來是開展市民活動的集中地。清教盛行時期，被審判的女巫就在這裡公開處以絞刑，而在今年 1 月，反對特朗普的女性大遊行（Women’s March）則吸引了 17.5 萬人參加。
上周，來自麻塞諸塞州阿克頓的退休夫婦蓋爾·威克（Gail Wick）和戴夫·威克（Dave Wick）正看著孫子孫女圍著波士頓公園裡的青蛙池塘蹣跚學步。他們很擔心這波開發熱潮會帶來負面影響。
72 歲的威克夫人說：“要是新建築侵佔了自由之路（Freedom Trail），那可就麻煩了。”自由之路是指 2.5 英里（約合 4 千米）長、途經 16 處美國獨立戰爭時期歷史古跡的線路。
常年背光會讓歷史建築發黴，加速老化。專家稱，這種現象在地標建築上十分明顯，例如醞釀了波士頓傾茶事件的老南聚會所教堂，以及建於 1870 年代的三一堂，後者被認為是美國的建築瑰寶。
但也有人認為，對這座飛速發展的城市而言，多一片建築陰影只是為了換取其他利益而付出的小小代價，比如多座公園可以因此獲得新的資金。63 歲的李·貝爾（Lee Bell）住在波士頓公園附近，她正推著小車送她年邁的獵獾狗利利（Lilly）給獸醫看病，她認為“新的開發還是有必要的。”此外還有人認為，日照強烈的時候，波士頓公園裡能多一片陰涼反而可以緩解高溫酷暑。
波士頓規劃及發展局（Boston Planning and Development Agency）局長布賴恩·P·戈爾登（Brian P. Golden）說，波士頓最近這波建設熱潮在近 400 年來前所未有。
這波熱潮也增加了稅收，擴充了政府資金儲備，增加了就業崗位，同時也吸引了新企業投入蒸蒸日上的技術和生物醫藥行業。去年，通用電氣（General Electric）決定把全球總部搬遷到波士頓就是最好的證明。（雖說波士頓市和麻塞諸塞州為此給了通用電氣 1.5 億美元的減稅優惠。）
然而評論家認為，正值發展時期，土地一片一片被劃為新的開發區，這時候限制建築陰影的呼聲，以及對公眾是否還能進入濱海區的質疑聲往往被放在一邊。
環境保護組織保護法基金會（Conservation Law Foundation）的主席布蘭得利·坎貝爾（Bradley Campbell）說：“可以看到，公眾都被隔離了。”
大多數在建項目都是豪華高層公寓，評論家認為這會拉大貧富差距。去年一項研究表明，波士頓的收入差距比美國其他主要城市都大。（一部分原因是波士頓學生的比例非常高。）
波士頓市長今年將謀求連任，他說這股建設風潮能讓所有人獲益。譬如說，為了專案能得到批准，開發商必須支援中等及中等偏低收入家庭住房的建設。
上個月，建築陰影相關議案已交由州議會審理，修改法律似乎在所難免。
不過反對建樓的人們意外發現，麻塞諸塞州州務卿威廉·F·高爾文（William F. Galvin）選擇和他們站在同一陣營。最近一次聽證會上，高爾文請求延期投票，以便深入考查研究，出乎州立法委員們的意料。後來委員同意了他的請求。
高爾文警告說，更改限制建築陰影的法律會開創一個危險的先例，他說：“不能因為有的人可以賺到大錢，我們就點頭同意修改法律，應該要反過來想一想。”
其他反對建樓的人們疑惑道，如果這個時候拒絕開發商蓋樓，代價會有多大。波士頓建築保護聯盟（Boston Preservation Alliance）的執行總監葛列格·蓋勒（Greg Galer）想知道，如果有開發商願意出資 10 億美元在波士頓公園裡蓋房子，市政府會不會拒絕呢？
蓋勒說：“支持這項議案就默認了有錢就能買下波士頓的法律法規。勢必會有更多人出價，好處當然有，可是代價呢？”
翻譯 熊貓譯社 智竑
題圖來自 Wikimedia Commons
© 2017 THE NEW YORK TIMES
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報，每天看點不一樣的。