您的位置:首頁>正文

教材更新正逐年推進被吐槽課文撤換還需專家組研判

2月11日, 在山東書城, 小學一年級新版教科書上架銷售。 記者黃中明 攝(資料照片)

昨日, 記者刊發《習慣性杜撰+“歪果仁”太多?小學語文課文又陷一波吐槽》的文章,

引來不少家長和教育業內人士的關注。 人教版二年級下冊課文《愛迪生救媽媽》真的是“假課文”嗎?部編版新教材會不會替換掉一批被挑剔的課文?3月11日, 記者致電教育部基礎教育二司。 相關工作人員表示, 目前部編版新教材更新到一年級下冊, 新版教材中課文替換量很大, 約一半被替換掉, 至於被挑刺的課文是否被換, 則需編寫教材的專家組研究判定。

“做的是闌尾炎手術”課文部分細節描述難考證

被網友挑刺的《愛迪生救媽媽》究竟是不是“假課文”?近期, 這一話題的爭議遲遲沒有停歇。 有網友認為, 書上明明講世界上第一例闌尾炎手術是1886年。 有網友則表示, 1854年愛迪生7歲那年, 闌尾炎在美國可能有別的叫法。

“有記錄可查的世界第一例闌尾炎手術是1886年, 此前, 也可能在家裡或私人診所裡有進行闌尾炎切割的事, 如果僅僅因為一個記錄, 直接下結論為‘假課文’未免有些武斷。 ”網友“夏藤”表示。

記者致電分管課程與教材的教育部基礎教育二司, 工作人員表示, 網上瘋傳的《愛迪生救媽媽》是“假課文”一事, 兩年前曾出現過, 相關專家考證過愛迪生媽媽做的是闌尾炎手術。

記者從生物醫學工程師耿建平的一篇關於《闌尾炎外科學史話》中瞭解到, 以現存的資料來看, 最早在解剖圖中繪出闌尾的是歐洲文藝復興時期的達·芬奇。 醫學史上, 人們通常認為, 1521年義大利醫生卡爾皮最早描述了闌尾這個器官。 1735年, 英國醫生克勞狄斯在為一位11歲的男孩做疝氣手術時,

發現疝內容物是已經穿孔的闌尾, 於是為其切除了闌尾, 患兒最後得以康復, 並因此被載入外科醫學史。 1886年, 美國醫生雷金納德·希伯·菲茨才將這種右下腹痛鎖定於闌尾, 並第一次提出闌尾炎這一術語。

這就意味著, 在1735年時就出現過一例闌尾炎手術, 只是到1886年才正式出現闌尾炎的專業術語。 如果僅因1854年沒有“闌尾炎手術”這種專業稱謂來質疑《愛迪生救媽媽》為“假課文”, 理由並不充分, 但愛迪生的媽媽是否切過闌尾以及手術過程中愛迪生究竟做過什麼, 目前則難考證。

教材選材各主題思想占比需報教育部審批

語文教材的選文歷來被社會關心, 最近出現的一些課文被挑刺,

很多是來源於選材方面的疑惑。 “為何有這麼多經典作品不用, 而在小學語文教材中出現很多編寫、杜撰或是將各文章組合再創作的課文呢?”

教育部基礎教育二司相關工作人員介紹, 課文選材由專業的專家團隊進行編寫, 而且選材涉及很多方面的考量, 僅就教材選文中主題思想一項來說, 例如社會主義核心價值觀、法制教育、民族精神等多個主題思想在一冊書中所占比例是多少, 需報教育部審批。

記者瞭解到, 目前正在更新的小學語文部編版新教材, 其編寫需經多道程序, 包括確定大綱和體例框架、擬定樣張、選文、進入具體編寫等。 起始年級初稿出來後, 先後經過14輪評審, 還請100名基層特級教師提意見, 最後才提交給教育部。

部編新版教材更新到一年級課文已“大換血”

記者發現, 目前網傳各種被挑刺的小學語文課文均來源於人教社2002年審定的教材, 教材在每年印刷前會進行修訂, 但調整並不大。 但現在小學、初中語文教材正進行更新換代, 同時邁入“部編教材”時代。 所謂“部編教材”是指由教育部直接組織編寫的教材。 此前教材主要由出版社組織編寫, 受一些條件限制, 影響編寫出版的品質。 為此, 中央決定組織編寫德育、歷史和語文三科教材。

現有的語文教材編寫出版還是“一綱多本”, 小學有12種版本, 初中有8種版本。 這些版本現在也都做了修訂, 和“部編本”一同投入使用。 “部編本”取代了原來人教版。 如今, 部編教材的更新正在逐年推進, 在濟南小學一年級、初中一年級語文已使用了部編教材,其他年級使用的是2002年審定的、每年有修訂的人教版。

將一年級學生使用的部編教材和舊版教材做對比,可以發現課文出現了“大換血”,課文的替換量達50%,老課本中沒有標明作者和出處的課文,例如《月亮的心願》《兩隻鳥蛋》《棉花姑娘》《火車的故事》已經消失;增加了一些新課文,有《春夏秋冬》《怎麼都快樂》《夜色》《端午粽》《文具的家》等,題材廣泛,體裁多樣。

目前被挑刺的語文課文是否會被部編版教材替換呢?3月11日,記者通過多方途徑、多次致電人教社小學語文編輯部,一直無人接聽電話。教育部基礎教育二司相關工作人員表示,這需要部編版語文教材編寫專家團隊進行研究判定。

在濟南小學一年級、初中一年級語文已使用了部編教材,其他年級使用的是2002年審定的、每年有修訂的人教版。

將一年級學生使用的部編教材和舊版教材做對比,可以發現課文出現了“大換血”,課文的替換量達50%,老課本中沒有標明作者和出處的課文,例如《月亮的心願》《兩隻鳥蛋》《棉花姑娘》《火車的故事》已經消失;增加了一些新課文,有《春夏秋冬》《怎麼都快樂》《夜色》《端午粽》《文具的家》等,題材廣泛,體裁多樣。

目前被挑刺的語文課文是否會被部編版教材替換呢?3月11日,記者通過多方途徑、多次致電人教社小學語文編輯部,一直無人接聽電話。教育部基礎教育二司相關工作人員表示,這需要部編版語文教材編寫專家團隊進行研究判定。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示