“我愛你”不是簡單的幾個字，
愛需要大聲的說出來，
愛就要用飛機拉出標語， 在珍寶體育場公告， 用空中文字表達，
愛就要長途跋涉即使悲傷，
愛就要鼓起你莫名而來的勇氣。
《小曼哈頓》相比於《兩小無猜》《怦然心動》《小情人》等類似題材電影有的不足——劇情實在太潔白，
毫無波瀾。
喬什·哈切森（Josh Hutcherson）， 1992年10月12日生於美國肯塔基州。 他作品整體平庸， 但《饑餓遊戲》系列已經讓他家喻戶曉。
查理·雷（charlie ray）1992年3月8日出生在美國紐約。 拍完《小曼哈頓》後攻讀學位， 沒有新作品。
和所有小學五年紀的小男生一樣， 住在紐約的10歲男孩小加布（喬什·哈切森 飾）正遇到自己的小問題。 首先， 父母正在鬧離婚， 卻因為美國法律不得不依然同住在一個屋簷下。 其次， 雖然之前Gabe總覺得同齡的女孩是這個世界上最可怕的生物之一， 認為只要被她們觸碰到身上機會長蝨子， 甚至相信只要被女孩碰了就會有倒楣的事情發生。 但命運弄人， 在參加空手道訓練課時， 他竟然墜入愛河， 對分配給他的搭檔兼他的同班同學Rosemary（查理·雷 Charlie Ray 飾）產生了好感。
全世界的少男少女大概都會遇到一個共同的問題， 在成長的某個階段會對異性有著莫名的抵觸。 住在紐約的10歲男孩小加布（喬什·哈切森 飾）和他的小夥伴們堅定的認為異性是世界上最可怕的生物，只要接觸就會被傳染就會發生最倒楣的事情。
然而命運弄人，小加布在空手道訓練中竟然對自己的搭檔羅斯瑪麗（查理·雷 飾）產生好感，墜入愛河。接下來就是作為十歲孩子的他如何努力追求羅斯瑪麗，從小男孩的視角來體會來講述初戀所帶來的體驗和煩惱，以及這種在這種煩惱裡慢慢長大。 當然還有其他的幾條線，比如電梯員給加布鼓勵的同時自己還暗戀一位美麗女郎，父母親的中年感情危機。他們使得電影劇情充實而貼近生活。
影評作為同樣講述孩童的愛情，這就避免不了要拿來和用類優秀作品作比較。比如《小情人》、《兩小無猜》、《怦然心動》等。
先講一下去缺點。
《小曼哈頓》與上述幾部電影相比比，顯得小眾不少，主要因為他有著明顯的缺點——故事性不足。
時間廣度上，《兩小無猜》從小時候出發，兩人悲劇為結尾，在幾乎相同時長上，每個階段的劇情拿捏的很恰當。而《小曼哈頓》劇情跨度僅有兩周左右，這時就需要導演在劇情方面下功夫，但主線從暗戀—約會—矛盾—告白，故事進行的很平緩，像是坐著小舟漂流在湖面釣魚一樣，時刻在期待，但總也沒有魚上鉤。
故事背景僅僅假借了曼哈頓這個大城市背景，發生在同班同學、跆拳道搭檔的故事。對於美國文化不瞭解的人可能無法理解為什麼電影名《小曼哈頓》，其實就和中國的北上廣不相信眼淚一個道理，曼哈頓就像是無數故事的合集，不計其數的人在這裡生活，同時也有無數的故事時刻在上演。這份初戀本身就是個普通孩子的愛戀，在大背景下顯得平凡，也更加真實。這裡還是要提一下《怦然心動》，它全程以學校為背景，穿插人物事蹟。整體結合的很完美，故事顯得非常飽滿。整部看下來沒有一絲疲憊感。相比而言《小曼哈頓》要遜色不少。
情感表達方面又要拿《小情人》來鞭策了。不得不說泰國優秀電影在人物情感表達很有自己的一套。阿捷回溯童年時的眾多點滴很能打動人，最後烘托初戀感情自然引起觀眾共鳴。
人物刻畫上，女主真是很失敗，這個失敗完全可以歸結到導演。誠然，這是男孩第一視覺的電影，但和女主幾個關聯情景裡，一半都有加布幻想的情景，剩下情節裡女主的言行和一般同齡女並無區別，即便要表達純潔的愛戀，整篇烘托加布的世界簡直是浪費膠捲。查理·雷可是這幾部電影裡最漂亮的女孩。
這是全劇羅斯瑪麗給我留下最深的印象。要參婚禮的瑪麗在衣店試禮裙，本身長相很靈動的她配上粉色，活脫一個小公主。如果在人物性格方面能像《怦然心動》中的瑪德琳·卡羅爾那樣飽滿就真的無可挑剔。
最後我要吐槽羅斯瑪麗這個名字，就像中國言情小說中把女生取名為“甜心寶貝”。
有點不能接受。
不足講完了，其實可以簡言幾個字“劇情不行”
。但優缺總是相輔相成的，他的優點就是在於盡可能的簡化一切電影元素，把這份感情抽絲剝繭還原純真的本質。
世上還有什麼感情比青少年的愛情更純樸但引人入勝的麼。
對立的優缺點最明顯的例子就在男女主上。大筆墨的去表達加布的內心世界。男主比起童星海利·喬·奧斯蒙和同期的弗萊迪·海默，他顯得要沉穩不少，更像是個標準“小大人”，這點我覺得很貼切生活。陷入初戀的孩子，心智會迅速成長。這並不是意味他懂得很多大道理，早戀的人多數時刻在反復度量這份陌生的感情以及人際關係的思考，所以孩子會顯得不與同齡匹配的安靜沉穩。喬什·哈切特天生憂鬱的眼神完美匹配了這點。他對愛情的探討在我們角度顯得無比幼稚但使人心疼。
愛情電影總是能以藝術為出發點，最勾起人情感激蕩的時候來個回轉或加強，故事加強了故事性所以使得觀眾得到滿足。但這並不是生活的本質。相反，《小曼哈頓》對早戀描寫更貼近我們生自己，導演也是想在這方面勾起觀眾的共鳴。如果能在劇本方面再下點功夫，這肯定會歸類經典一列。
即便缺點能羅列一筐，但我還是很推薦這部電影，但凡有過孩童時期早戀的人很容易被他打動，沒有的人亦可去瞭解。人類對愛情的探索貫穿整個文明史，總也不夠，所以總要去感悟。《小曼哈頓》流露的這種純潔不經現實污染的感情興許是我們所呼喚的真正愛情。
愛情是個美好的東西，它如催化劑，在到來那刻使人迅速成熟，愛慕、憧憬以及嫉妒、佔有等情緒會比他們學到這些字詞之前光顧他們，尤其是責任與承擔的權衡。
似乎有一個公理，人只有在經歷一次刻骨銘心的感情之後，才會對人與人間的關係有著透徹的領悟。
這種感情就像人對美食、衣著追求一樣隸屬本能。在我的觀點裡，養育孩子沒有什麼比他擁有愛情更美好的事情了。原本十幾年才能學會的東西可能幾個月都夠了。
但中國的舊思想則如臨大敵，家長、學校對此噤若寒蟬，在孩子初長的世界觀中把愛情完全勾勒成魔鬼毒藥的形象，以至於絕大數人在發育十年裡錯過了純淨愛戀最美好的時光，或者在不敢聲張裡默然暗戀。
然後到了所謂合適年齡，又督促成家生子，安然一生。直到老去，可能沒法真心理解喜歡真正愛一個人，全世界都是粉色的含義。
理解不了：
因為她的笑，心要化開的感覺；
因為偶遇。每天都要重複一條街道的忐忑；
因為相見，迫切上學的心情。
單身不是對愛情絕緣，很有可能是愛情有著純真的憧憬，或者對曾經的美好無法淡忘，於是自己很難將就。
什麼樣感情叫純淨，這東西除了自己經歷過外，很難去理解，於是很多導演作家用很多方式去講述自己的觀點。《小曼哈頓》則是我看過最直白無渲染的方式，他簡單僅僅只是把這個故事講述給你，在觀影的這刻，代入自己，你至少可以忘掉自己的煩心事，重來一次不一樣的童年。
這份愛情溫潤如玉。
然而命運弄人，小加布在空手道訓練中竟然對自己的搭檔羅斯瑪麗（查理·雷 飾）產生好感，墜入愛河。接下來就是作為十歲孩子的他如何努力追求羅斯瑪麗，從小男孩的視角來體會來講述初戀所帶來的體驗和煩惱，以及這種在這種煩惱裡慢慢長大。 當然還有其他的幾條線，比如電梯員給加布鼓勵的同時自己還暗戀一位美麗女郎，父母親的中年感情危機。他們使得電影劇情充實而貼近生活。
影評作為同樣講述孩童的愛情，這就避免不了要拿來和用類優秀作品作比較。比如《小情人》、《兩小無猜》、《怦然心動》等。
先講一下去缺點。
《小曼哈頓》與上述幾部電影相比比，顯得小眾不少，主要因為他有著明顯的缺點——故事性不足。
時間廣度上，《兩小無猜》從小時候出發，兩人悲劇為結尾，在幾乎相同時長上，每個階段的劇情拿捏的很恰當。而《小曼哈頓》劇情跨度僅有兩周左右，這時就需要導演在劇情方面下功夫，但主線從暗戀—約會—矛盾—告白，故事進行的很平緩，像是坐著小舟漂流在湖面釣魚一樣，時刻在期待，但總也沒有魚上鉤。
故事背景僅僅假借了曼哈頓這個大城市背景，發生在同班同學、跆拳道搭檔的故事。對於美國文化不瞭解的人可能無法理解為什麼電影名《小曼哈頓》，其實就和中國的北上廣不相信眼淚一個道理，曼哈頓就像是無數故事的合集，不計其數的人在這裡生活，同時也有無數的故事時刻在上演。這份初戀本身就是個普通孩子的愛戀，在大背景下顯得平凡，也更加真實。這裡還是要提一下《怦然心動》，它全程以學校為背景，穿插人物事蹟。整體結合的很完美，故事顯得非常飽滿。整部看下來沒有一絲疲憊感。相比而言《小曼哈頓》要遜色不少。
情感表達方面又要拿《小情人》來鞭策了。不得不說泰國優秀電影在人物情感表達很有自己的一套。阿捷回溯童年時的眾多點滴很能打動人，最後烘托初戀感情自然引起觀眾共鳴。
人物刻畫上，女主真是很失敗，這個失敗完全可以歸結到導演。誠然，這是男孩第一視覺的電影，但和女主幾個關聯情景裡，一半都有加布幻想的情景，剩下情節裡女主的言行和一般同齡女並無區別，即便要表達純潔的愛戀，整篇烘托加布的世界簡直是浪費膠捲。查理·雷可是這幾部電影裡最漂亮的女孩。
這是全劇羅斯瑪麗給我留下最深的印象。要參婚禮的瑪麗在衣店試禮裙，本身長相很靈動的她配上粉色，活脫一個小公主。如果在人物性格方面能像《怦然心動》中的瑪德琳·卡羅爾那樣飽滿就真的無可挑剔。
最後我要吐槽羅斯瑪麗這個名字，就像中國言情小說中把女生取名為“甜心寶貝”。
有點不能接受。
不足講完了，其實可以簡言幾個字“劇情不行”
。但優缺總是相輔相成的，他的優點就是在於盡可能的簡化一切電影元素，把這份感情抽絲剝繭還原純真的本質。
世上還有什麼感情比青少年的愛情更純樸但引人入勝的麼。
對立的優缺點最明顯的例子就在男女主上。大筆墨的去表達加布的內心世界。男主比起童星海利·喬·奧斯蒙和同期的弗萊迪·海默，他顯得要沉穩不少，更像是個標準“小大人”，這點我覺得很貼切生活。陷入初戀的孩子，心智會迅速成長。這並不是意味他懂得很多大道理，早戀的人多數時刻在反復度量這份陌生的感情以及人際關係的思考，所以孩子會顯得不與同齡匹配的安靜沉穩。喬什·哈切特天生憂鬱的眼神完美匹配了這點。他對愛情的探討在我們角度顯得無比幼稚但使人心疼。
愛情電影總是能以藝術為出發點，最勾起人情感激蕩的時候來個回轉或加強，故事加強了故事性所以使得觀眾得到滿足。但這並不是生活的本質。相反，《小曼哈頓》對早戀描寫更貼近我們生自己，導演也是想在這方面勾起觀眾的共鳴。如果能在劇本方面再下點功夫，這肯定會歸類經典一列。
即便缺點能羅列一筐，但我還是很推薦這部電影，但凡有過孩童時期早戀的人很容易被他打動，沒有的人亦可去瞭解。人類對愛情的探索貫穿整個文明史，總也不夠，所以總要去感悟。《小曼哈頓》流露的這種純潔不經現實污染的感情興許是我們所呼喚的真正愛情。
愛情是個美好的東西，它如催化劑，在到來那刻使人迅速成熟，愛慕、憧憬以及嫉妒、佔有等情緒會比他們學到這些字詞之前光顧他們，尤其是責任與承擔的權衡。
似乎有一個公理，人只有在經歷一次刻骨銘心的感情之後，才會對人與人間的關係有著透徹的領悟。
這種感情就像人對美食、衣著追求一樣隸屬本能。在我的觀點裡，養育孩子沒有什麼比他擁有愛情更美好的事情了。原本十幾年才能學會的東西可能幾個月都夠了。
但中國的舊思想則如臨大敵，家長、學校對此噤若寒蟬，在孩子初長的世界觀中把愛情完全勾勒成魔鬼毒藥的形象，以至於絕大數人在發育十年裡錯過了純淨愛戀最美好的時光，或者在不敢聲張裡默然暗戀。
然後到了所謂合適年齡，又督促成家生子，安然一生。直到老去，可能沒法真心理解喜歡真正愛一個人，全世界都是粉色的含義。
理解不了：
因為她的笑，心要化開的感覺；
因為偶遇。每天都要重複一條街道的忐忑；
因為相見，迫切上學的心情。
單身不是對愛情絕緣，很有可能是愛情有著純真的憧憬，或者對曾經的美好無法淡忘，於是自己很難將就。
什麼樣感情叫純淨，這東西除了自己經歷過外，很難去理解，於是很多導演作家用很多方式去講述自己的觀點。《小曼哈頓》則是我看過最直白無渲染的方式，他簡單僅僅只是把這個故事講述給你，在觀影的這刻，代入自己，你至少可以忘掉自己的煩心事，重來一次不一樣的童年。
這份愛情溫潤如玉。