《品質效應：仙女座》不僅是《品質效應》系列中媒體評分最低的一部， 同時也是玩家評分中最低的一部。
如上圖， Metacritic上， 《品質效應：仙女座》（PS4）玩家評分只有4.3分，
對比來看， 《品質效應》三部曲玩家評分最低的是《品質效應3》， 玩家評分只有5.6分， 而前兩部作品玩家評分都是很高， 分別是8.6分和8.8分。
ME3
ME
ME2
Metacritic上《品質效應：仙女座》有1235個玩家評分， 其中只有443個給了好評， 而差評多達700多個。 我們發現給差評的玩家， 大部分打分都是超低分， 甚至有很多0分和1分。
下面是部分玩家的點評：
Freestate2nd：0分
“《品質效應：仙女座》完全是一個災難。 故事蒼白無力， 沒有靈魂， 角色蠢， 動畫存在技術缺陷， 導致人物面部僵硬， 毫無感情。 另外戰鬥變化導致遊戲比之前簡單很多。 這就是一坨用絲綢包裹的屎。 浪費我的時間和金錢。 ”
Mityaj：0分
一句話：垃圾！
這不是《品質效應》。 這並不是我們粉絲等待的那個遊戲， 也不是“為新玩家打造的好遊戲”。 截止到目前BioWare你已經連續殺死了兩次《龍騰世紀》， 看在上天的份上， 之前的《品質效應3》就不咋的，
EA， 求放過好公司和好系列IP。 快住手！
neropx：3分
EA逼著這款遊戲上市盡可能地榨幹玩家的錢包， 這個遊戲就是證據。 仙女座的Bug實在太多了， 顯然還需要進一步打磨。 EA可能覺得這是《品質效應》就會大賣， 當然這也是當今遊戲發行商的通病。 EA需要學習《地平線：零之黎明》的開發商Guerilla Games， 這個遊戲也是一個開放世界畫質碉堡的大作， 但是人家首發時一個Bug都沒有。 （獲67名玩家點贊）
mfmcc：0分
作為一個BioWare的老粉絲， 這個遊戲並沒有帶來偉大冒險的感受， 這是一個不斷重複的遊戲， 動畫垃圾， 主角們沒有要求就必須啪啪啪。 （獲55人點贊）