日前， 美國著名新媒體The conversation發表文章， 作者為中東問題觀察家 Mohammed Nuruzzaman。 文章重新審視了“伊斯蘭國”的滅亡， 斷言消滅“伊斯蘭國”並不會為中東帶來和平。
經歷了三年的暴力衝突後， “伊斯蘭國”遭遇了一場重大的失敗， 這可能意味著它的末日即將來臨。 2017年7月10日， 伊拉克總理阿巴迪(Haider al - abadi)在一次成功的長達9個月軍事攻勢後， 宣佈“解放”北部城市摩蘇爾， “伊斯蘭國” 在伊拉克北部的統治徹底結束。
阿巴迪明確表示:“我在這裡宣佈， Daesh恐怖分子在摩蘇爾宣佈成立的恐怖主義國家的結束、失敗， 以及恐怖主義的土崩瓦解。 ”他使用“伊斯蘭國”的阿拉伯語首字母縮寫DaesH來稱呼ISISL。
大約三年前的2014年6月29日， “伊斯蘭國”自封的“哈裡發”阿布·巴克爾·巴格達迪(Abu Bakr al - baghdadi)宣佈， 在伊拉克西北部和敘利亞東部大片地區的邊界上， 誕生了一個哈裡發帝國。
今天， 位於伊拉克北部的“伊斯蘭國”一半的領土已經幾乎完全被消滅(除了伊拉克西北部靠近敘利亞的邊境城市Tel Afar， 是一個例外)， 而位於敘利亞的“伊斯蘭國”另一半領土（以拉卡為首都）， 正面臨著強大的美國支持的庫爾德人領導的軍事進攻， 也即將面臨崩潰。
這是一個重要的轉捩點。
2014年夏天， “伊斯蘭國”以閃電般的速度在伊拉克西北部迅速擊敗伊拉克國防軍， 佔領了伊拉克40%的領土。
在這一快速的征服之前， “伊斯蘭國”武裝分子在2014年1月佔領了敘利亞拉卡省，
2017年7月2日， 在伊拉克西部摩蘇爾， 伊拉克聯邦員警抱著一個男孩， 一起慶祝對伊斯蘭國武裝分子軍事行動的勝利
但領土征服不可能持續太久。
在2015年和2016年初伊拉克和敘利亞的武裝部隊發起的一系列毀滅性軍事打擊之後，
一旦拉卡(Raqqa)被庫爾德人武裝攻克——這是遲早的事情， 將意味著這個“哈裡發帝國”的徹底毀滅。
“伊斯蘭國”怎麼了?巴格達迪——儘管俄羅斯方面宣佈已將其擊斃， 但目前還無法確認——自稱“哈裡發”後， 宣佈要實現一系列“不可能”的目標， 包括在全球範圍內恢復伊斯蘭的權威， 消除美國和西方在穆斯林土地上的影響， 奠定了“伊斯蘭國”的全球領導地位， 並呼籲從歐洲到東亞的所有遜尼派穆斯林團結在他的旗幟下。
這些目標與20世紀90年代早期基地組織領導人本·拉登(Osama bin Laden)的目標一致。
考慮到“伊斯蘭國”的政策選擇和能力， 這些目標都是不切實際的。
他把支持哈裡發的遜尼派穆斯林放到了伊斯蘭教陣營， 而不相信的陣營則是什葉派穆斯林、猶太人、基督徒和其他幾乎所有人。 這使得“伊斯蘭國”註定要與世界其他國家發生衝突。
與海灣地區的瓦哈比教派一樣， “伊斯蘭國”武裝分子也宣佈什葉派是非穆斯林， 並將海灣地區的酋長、國王和埃米爾視為美國的代理人， 為伊朗和沙烏地阿拉伯敲響了警鐘。
“伊斯蘭國”所構成的威脅， 很快迫使伊朗、沙烏地阿拉伯和美國在軍事上接近， 並開始共同遏制“伊斯蘭國”， 儘管他們之間存在著分歧。
缺乏追隨者
2016年4月20日， 在伊拉克摩蘇爾附近的Nawaran， 一名21歲的雅茲迪女戰士在與伊斯蘭國武裝分子的戰鬥中作戰
“伊斯蘭國”武裝分子對敘利亞雅茲迪族日實施了一系列暴行， 因為這些人選擇了非伊斯蘭教的信仰， 導致聯合國指責“伊斯蘭國”犯下種族滅絕罪。
這種毫無意義的對非穆斯林的暴力行為疏遠了大多數遜尼派穆斯林，因此“伊斯蘭國”無法得到廣泛的支援。目前，在中東、北非和東南亞的前20個穆斯林占多數的國家中，只有不到8%的遜尼派穆斯林支持“伊斯蘭國”哈裡發國。
在2015年12月初，數千名來自世界各地的穆斯林神職人員宣佈這個所謂的“哈裡發帝國”是一個恐怖組織，並將其支持者稱為非穆斯林。
“伊斯蘭國”的軍事失敗、領土喪失和對資源的控制，都意味著對其進一步的嚴重打擊。
2014年，巴格達迪擁有領土上居住著800萬伊拉克人和敘利亞人，其擁有資產價值近20億美元，年收入19億美元。
兩年後，在伊拉克和敘利亞的領土損失意味著更少的人和企業繳納稅款，“伊斯蘭國”的收入減少了一半以上，達到了8.7億美元。從2014年到2016年，其對油田的控制——一個利潤豐厚的資金來源——也出現了萎縮。
“伊斯蘭國”的挑戰和遺產“伊斯蘭國”正在成為歷史，但它肯定會留下許多印記。
正如它的出現給中東和西方帶來了雙重挑戰(領土和意識形態)一樣，“伊斯蘭國”的消亡也留下了宗派暴力和殺戮的遺產，種族間的仇恨和看似無法控制的競爭，這些競爭涉及不同區域和地區的超級霸權。
無論正確與否，許多評論人士認為“伊斯蘭國”的諸多宣言可能會對該地區的戰後政治安排造成致命打擊。
中東局勢圖
現在的中東國家邊界是英國和法國於1916年5月簽訂的秘密談判協定的結果，即所謂的“賽克斯-皮諾協定”。它將黎凡特、約旦、伊拉克和巴勒斯坦之間的奧斯曼阿拉伯領土劃分為英法兩國。
這一協定導致六個阿拉伯國家成立:伊拉克、約旦、敘利亞和黎巴嫩。以色列最初是1917年為猶太人建立的“家園”，1948年宣佈成為一個國家。
“伊斯蘭國”通過系統地瓦解伊拉克和敘利亞邊境，重新繪製地圖，部分挑戰了英國和法國強加的國家邊界。它還表達了通過擴展“哈裡發帝國”邊界來消除該地區殖民遺產的決心。
這種改寫中東歷史的嘗試，可能會在未來數年持續破壞該地區的穩定。
在意識形態上，“伊斯蘭國”挑戰了西方以歐洲為中心的主張，儘管許多西方國家的人批評歐洲中心主義，但它仍然存在於許多西方人的心中和頭腦中。2003年美國入侵伊拉克的美國模式，只是一個例子。
“伊斯蘭國”拒絕西方在中東地區的主導地位，並尋求以《古蘭經》為基礎，推動替代伊斯蘭主義對普遍主義的主張。
“伊斯蘭國”滅亡後的混亂“伊斯蘭國”終結可能仍意味著中東局勢的不穩定，至少在短期內是如此。
目前，大多數伊拉克派別已經演變成共同的陣線對抗“伊斯蘭國”，這一共同陣線中隱藏著什葉派和遜尼派伊拉克人之間的不信任和仇恨。類似的不信任和仇恨也廣泛存在於不同的民兵組織之間，以及阿拉伯人和庫爾德人之間。
如果“伊斯蘭國”消失，這種暫時的、暫時的聯盟可能會分崩離析，飽受戰爭蹂躪的國家可能會出現更多的暴力事件。
敘利亞社會也同樣兩極分化：在外國支持的親反政府團體和反政府組織之間的分歧。
該地區還存在著其他相互矛盾的利益:伊朗、美國、俄羅斯和敘利亞，以及伊朗和沙特在中東地區爭奪權力和影響力的競爭。
消滅“伊斯蘭國”(ISIL)將重申該地區在第一次世界大戰後的政治和領土現狀，但別指望它能給中東帶來和平。（《航空世界》綜合編譯）
這種毫無意義的對非穆斯林的暴力行為疏遠了大多數遜尼派穆斯林，因此“伊斯蘭國”無法得到廣泛的支援。目前，在中東、北非和東南亞的前20個穆斯林占多數的國家中，只有不到8%的遜尼派穆斯林支持“伊斯蘭國”哈裡發國。
在2015年12月初，數千名來自世界各地的穆斯林神職人員宣佈這個所謂的“哈裡發帝國”是一個恐怖組織，並將其支持者稱為非穆斯林。
“伊斯蘭國”的軍事失敗、領土喪失和對資源的控制，都意味著對其進一步的嚴重打擊。
2014年，巴格達迪擁有領土上居住著800萬伊拉克人和敘利亞人，其擁有資產價值近20億美元，年收入19億美元。
兩年後，在伊拉克和敘利亞的領土損失意味著更少的人和企業繳納稅款，“伊斯蘭國”的收入減少了一半以上，達到了8.7億美元。從2014年到2016年，其對油田的控制——一個利潤豐厚的資金來源——也出現了萎縮。
“伊斯蘭國”的挑戰和遺產“伊斯蘭國”正在成為歷史，但它肯定會留下許多印記。
正如它的出現給中東和西方帶來了雙重挑戰(領土和意識形態)一樣，“伊斯蘭國”的消亡也留下了宗派暴力和殺戮的遺產，種族間的仇恨和看似無法控制的競爭，這些競爭涉及不同區域和地區的超級霸權。
無論正確與否，許多評論人士認為“伊斯蘭國”的諸多宣言可能會對該地區的戰後政治安排造成致命打擊。
中東局勢圖
現在的中東國家邊界是英國和法國於1916年5月簽訂的秘密談判協定的結果，即所謂的“賽克斯-皮諾協定”。它將黎凡特、約旦、伊拉克和巴勒斯坦之間的奧斯曼阿拉伯領土劃分為英法兩國。
這一協定導致六個阿拉伯國家成立:伊拉克、約旦、敘利亞和黎巴嫩。以色列最初是1917年為猶太人建立的“家園”，1948年宣佈成為一個國家。
“伊斯蘭國”通過系統地瓦解伊拉克和敘利亞邊境，重新繪製地圖，部分挑戰了英國和法國強加的國家邊界。它還表達了通過擴展“哈裡發帝國”邊界來消除該地區殖民遺產的決心。
這種改寫中東歷史的嘗試，可能會在未來數年持續破壞該地區的穩定。
在意識形態上，“伊斯蘭國”挑戰了西方以歐洲為中心的主張，儘管許多西方國家的人批評歐洲中心主義，但它仍然存在於許多西方人的心中和頭腦中。2003年美國入侵伊拉克的美國模式，只是一個例子。
“伊斯蘭國”拒絕西方在中東地區的主導地位，並尋求以《古蘭經》為基礎，推動替代伊斯蘭主義對普遍主義的主張。
“伊斯蘭國”滅亡後的混亂“伊斯蘭國”終結可能仍意味著中東局勢的不穩定，至少在短期內是如此。
目前，大多數伊拉克派別已經演變成共同的陣線對抗“伊斯蘭國”，這一共同陣線中隱藏著什葉派和遜尼派伊拉克人之間的不信任和仇恨。類似的不信任和仇恨也廣泛存在於不同的民兵組織之間，以及阿拉伯人和庫爾德人之間。
如果“伊斯蘭國”消失，這種暫時的、暫時的聯盟可能會分崩離析，飽受戰爭蹂躪的國家可能會出現更多的暴力事件。
敘利亞社會也同樣兩極分化：在外國支持的親反政府團體和反政府組織之間的分歧。
該地區還存在著其他相互矛盾的利益:伊朗、美國、俄羅斯和敘利亞，以及伊朗和沙特在中東地區爭奪權力和影響力的競爭。
消滅“伊斯蘭國”(ISIL)將重申該地區在第一次世界大戰後的政治和領土現狀，但別指望它能給中東帶來和平。（《航空世界》綜合編譯）