電影《悟空傳》上映後， 口碑兩極。 在7月18日舉行的“新浪潮論壇-《悟空傳》的好與壞， 以及經典IP改編的得與失”上， 影評人李多鈺、徐元、陳昌業再次就影片的顛覆性、人物情感的邏輯、中二病等方面提出質疑， 導演郭子健一一回應， 並表示對《悟空傳》非常滿意：“你給我再多的錢再多的資源都沒有辦法再做一次， 裡面所有人、所有精力、所有創意和努力， 做成了一個對我來說的極致， 是一個沒辦法再複製一次的極致。 有什麼意見， 我接受， 也會聽， 如果有第二集我會去改， 但是在這個電影裡面我是做到最好最好最好的了。
彭于晏
《悟空傳》改編自今何在2000年出版的同名小說， 但電影並未遵照原著情節而拍攝。 導演郭子健在論壇上透露， 當初看完小說後， 他曾經一度絕望， 認為小說沒法改， “《悟空傳》其實是獨孤九劍， 沒形沒招， 我去見今何在之前， 甚至以為自己拍不了了。
“我們看到原著都會腦補很多東西， 裡面其實是自己和自己的對話， 跟紫霞也好， 他們的聊天也是一個自己跟自己的對話， 裡面沒有傳統電影的衝突， 沒有人物的建立， 沒有電影上面必須具備的東西， 如果是這樣的話， 我們為什麼不把那些都扔開， 把限制都扔開， 重新去找個起點？”
郭子健認為， 當年今何在寫《悟空傳》小說的時候， 是非常自由的， 也沒有考慮過《西遊記》原著粉的感受， “他還年輕， 覺得沒有什麼不可以， 所以過了這麼多年以後， 十多年以後， 我們要做《悟空傳》的電影， 為什麼要走以前的老路？”
郭子健分析了大眾喜歡《悟空傳》小說的原因：因為我們看到了自己。 最後他找到的電影改編的立足點， 也是原著的精神：“只需要把握一個事情，
彭于晏和導演編劇
西遊記經典IP如何改編？
李多鈺： 《悟空傳》缺乏魔性和神性之間的選擇
影評人李多鈺則表示， 電影是否依託于原著其實並不重要， 但她認為電影最大的問題是沒有讓孫悟空在魔性和神性之間做出選擇。
談及孫悟空的故事被多次改編的原因時， 李多鈺提出了一個觀點， “中國人太壓抑了， 需要一個猴子的反抗性， 猴子介於神性和魔性之間， 他不是偉光正的， 他是兩面性的人物， 既是英雄也是魔頭， 其實每次改編不需要開太大腦洞， IP本身是有核心的， 想好了講時代的故事就行。 ”
李多鈺分析了86版《西遊記》和周星馳《大話西遊》之所以經典的原因：“86版裡面孫悟空是被騙而戴上了金箍的，
李多鈺認為《悟空性》沒有在這個IP關鍵的核心點上深化， 缺乏在魔性和神性之間是如何做出選擇的這部分內容。
中二病？文字和影像如何體現熱血？
郭子健：“可能有一些低能和弱智， 但這個是我”
今何在的原著很燃很熱血， 這種狀態如何體現在電影中呢？《悟空傳》的處理方式可能是“中二”。 李多鈺提出一個質疑：“我看導演在採訪中說， 原著的悟空是30歲， 電影拍的是20歲， 但我感覺這個不到20歲， 大概15歲吧。 ”影評人徐元也認為，電影裡看不到孫悟空和花果山的感情牽絆，似乎整部戲是為了反抗而反抗，缺乏邏輯。
郭子健還回憶了自己的悟空精神：“我2000年進入香港電影圈，很多人跟我說香港電影已經完了，你現在來當小工是沒希望的，我覺得這個是你說的，我不相信。雖然一次次有很多衝擊和失望，但我還是挺過來了，所以我現在才能在這裡和你們說話。這個世界還是殘酷的，還是不公平的，但是孫悟空不會因為這些事情倒下。”
彭于晏和導演編劇
彭于晏現場答疑：我那時還沒發育完全
彭于晏透露，《悟空傳》的正面評論和負面評論他都會看，而且心態也比較樂觀，“好的評論我看到就點贊，不好的評論我就猶豫要不要點贊，不喜歡的我就會看他為什麼不喜歡。”
彭于晏主動提及網友們質疑的一個情節，“例如有人說我在裡面含情脈脈談戀愛，天蓬一個人在solo，我卻沒有救他。”彭于晏表示他自己也腦補了一下這個橋段發生的原因：“如果我放下阿紫去救天蓬，我們都會死，因為我還沒有發育完全，只有阿紫死了讓悟空能量暴增，才能打敗天尊。”
許多優秀演員挑戰過孫悟空這一經典角色，彭于晏坦言自己也看過《七龍珠》、TVB的《西遊記》以及周星馳的《大話西遊》等多種版本，看到這麼多好的演員演過悟空，他很開心自己有機會演孫悟空。他當時問導演的第一個問題是，用人的樣子還是猴的樣子演悟空，當得知主要是以人形詮釋悟空時，彭于晏覺得這樣會更有發揮。
面對網友們對他表演的評價，彭于晏坦言喜歡不喜歡都是正常的，都會欣然接受，更希望自己演繹的孫悟空被記住：“說好難看啊，這也是記住了，如果觀眾覺得有趣，我會有滿足感。”
針對網路上兩極分化的口碑，導演郭子健導演也給出了回應：“如果你們想我給你們道歉的話，我不會。我對所有的東西都非常滿意，你給我再多的錢再多的資源都沒有辦法再做一次，裡面所有人、所有精力、所有創意和努力，做成了一個對我來說的極致，是一個沒辦法再複製一次的極致。有什麼意見，我接受，也會聽，如果有第二集我會去改，但是在這個電影裡面我是做到最好最好最好的了。”
（楊晉亞/文 王博/攝影 陳植/攝像）
”影評人徐元也認為，電影裡看不到孫悟空和花果山的感情牽絆，似乎整部戲是為了反抗而反抗，缺乏邏輯。郭子健還回憶了自己的悟空精神：“我2000年進入香港電影圈，很多人跟我說香港電影已經完了，你現在來當小工是沒希望的，我覺得這個是你說的，我不相信。雖然一次次有很多衝擊和失望，但我還是挺過來了，所以我現在才能在這裡和你們說話。這個世界還是殘酷的，還是不公平的，但是孫悟空不會因為這些事情倒下。”
彭于晏和導演編劇
彭于晏現場答疑：我那時還沒發育完全
彭于晏透露，《悟空傳》的正面評論和負面評論他都會看，而且心態也比較樂觀，“好的評論我看到就點贊，不好的評論我就猶豫要不要點贊，不喜歡的我就會看他為什麼不喜歡。”
彭于晏主動提及網友們質疑的一個情節，“例如有人說我在裡面含情脈脈談戀愛，天蓬一個人在solo，我卻沒有救他。”彭于晏表示他自己也腦補了一下這個橋段發生的原因：“如果我放下阿紫去救天蓬，我們都會死，因為我還沒有發育完全，只有阿紫死了讓悟空能量暴增，才能打敗天尊。”
許多優秀演員挑戰過孫悟空這一經典角色，彭于晏坦言自己也看過《七龍珠》、TVB的《西遊記》以及周星馳的《大話西遊》等多種版本，看到這麼多好的演員演過悟空，他很開心自己有機會演孫悟空。他當時問導演的第一個問題是，用人的樣子還是猴的樣子演悟空，當得知主要是以人形詮釋悟空時，彭于晏覺得這樣會更有發揮。
面對網友們對他表演的評價，彭于晏坦言喜歡不喜歡都是正常的，都會欣然接受，更希望自己演繹的孫悟空被記住：“說好難看啊，這也是記住了，如果觀眾覺得有趣，我會有滿足感。”
針對網路上兩極分化的口碑，導演郭子健導演也給出了回應：“如果你們想我給你們道歉的話，我不會。我對所有的東西都非常滿意，你給我再多的錢再多的資源都沒有辦法再做一次，裡面所有人、所有精力、所有創意和努力，做成了一個對我來說的極致，是一個沒辦法再複製一次的極致。有什麼意見，我接受，也會聽，如果有第二集我會去改，但是在這個電影裡面我是做到最好最好最好的了。”
（楊晉亞/文 王博/攝影 陳植/攝像）