您的位置:首頁>科技>正文

有一種碰瓷叫出門問問

昨日, 小米搞了一件大事, 新品發佈會推出了首款人工智慧語音電視小米電視4A。 然而意外是, 伴隨著小米電視新品的推出, 一個不太為大眾所知曉的語音技術提供商“出門問問”開始官方聲討抗議小米電視, 發表《這麼合適嗎?——致小米》, 質問小米電視為何沒有在發佈會上為作為合作方的出門問問PR, 其CEO李志飛甚至直接質問小米:為何在發佈上沒有致謝出門問問。 一家怎麼樣的公司對PR如此在意暫且不論。 單純看出門問問這家公司的做法確實讓很多人大跌眼鏡。 首先作為合作方, 對方沒有義務在自己的發佈會上為另一家企業月臺。

另外, 在雙方溝通截圖中, 可以發現小米電視方面一直在積極溝通簽訂協定, 因為只有協定簽訂了才可以在發佈會上有商業的露出, 但是直到發佈會前兩分鐘, 對方還依然是拒絕的態度, 無奈小米只要放棄此次對對方的露出, 並承諾了如果這次沒辦法PR的話可以在下次發佈會上進行。 所以小米電視只好拿掉了涵蓋了出門問問宣傳頁的PPT, 只宣佈了與搜狗的合作。 這個邏輯很明顯, 因為如果不是因為對方的拒絕, 小米方面為什麼要刪掉出門問問?同時宣佈搜狗、出門問問兩家合作夥伴, 對於小米來說沒有任何損失。

為何出門問問在小米發佈會後反咬一口?這很好理解, 出門問問對於大眾以及行業來說知名度較小,

通過“綁架”小米電視可以再短時間內實現曝光, 不用請媒體也可以起到開發佈會的效果, 何樂而不為呢?

但是通盤來看, 出門問問可以說因小失大。 出門問問不僅有可能失去小米電視合作夥伴, 還有面臨因為暴露商業機密被小米電視起訴的風險。 對於小米來說, 出門問問只能算是眾多供應商中的一個。 但是對於出門問問來說, 將失去小米電視這個還算是重量級的合作夥伴。

而更重要的是, 出門問問在與小米電視簽署了保密協定的前提下, 公然曬出屬於保密範疇的商業合作細節, 這樣的做法在業內看來非常有失水準, 不僅違反了商業道德, 還喪失了基礎的契約精神。 本來一次PR露出機會的爭取,

完全可以通過商業溝通來完成, 出門問問卻選擇撕破臉。 反咬小米電視, 出門問問暴露了亮點, 一點是太不專業, 一點是出名太著急, 有此硬傷不知投資人如何看



Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示