導語：華為小米相繼推出旗下的 PC 產品， 但銷量表現都很一般。 其中， 華為更是宣言要在三五年內超越蘋果聯想。 不過， 面對整個大環境的蕭條，
個頭矮小的王祖藍在舞臺上用兩句《浮誇》向外界展示了自己的歌唱功底， 一舉驚豔， 用跨界證明了自己。 有意思的是， 跨界也成為近兩年科技界的熱潮， 似乎恪守本分已經成為了一種落後。
視頻網站做手機、造車， 白電品牌也來做手機， 這種看起來不搭邊、不倫不類的跨界， 給品牌贏得了關注度。 但是， 跨界的品牌成功的很少， 大部分都還在掙扎， 甚至搞得自己成了眾矢之的。
華為、小米作為國內乃至全球手機市場的熱點品牌， 憑藉著中國市場的崛起， 抓住機遇， 成功在手機血海中佔據了一席之位。 “青春期”總是躁動的， 華為和小米不滿於手機產品， 跨界搞起了 PC， 兩者都相繼推出了多款產品。 不過， 相比較下， 華為對於做 PC 的熱情似乎更大一些， 動靜也鬧得更大。 同時， 海口也下的最大。
華為連推多款產品宣言超越蘋果聯想
在前段時間的 CES Aisa 展會上， 華為針對不同消費群體發佈了三款筆記本產品， 價格從五千元到一萬元不等。 或許是手機產品線的強勢發展給了華為巨大的信心，
在此之前， 任正非曾經多次重申不要說超越蘋果或者其它品牌的話， 但是餘承東、萬飆等負責人依舊壓制不住內心的激動， 頻頻對外展現自己的自信。 但是， 不同於手機市場的朝陽發展勢頭， PC 經過多年的發展， 市場已經趨於飽和， 品牌優勢也都早已建立， 給新軍的機會可以說是微乎其微。 與此同時， 手機的強勢勁頭， 也給了 PC 市場壓力， 連續11個季度出現滑坡。
根據市場研究公司 Gartner 公佈的資料顯示，
同時， 另一家國際市場研究公司 IDC 也公佈了一份 PC 調研報告， 雖然結果不像 Gartner 那樣嚴重， 但是 3.3% 的出貨量同比下滑也表現出 PC 市場的日漸式微。 對於二季度 PC 市場的下滑， 有分析師指出， DRAM、SSD 和液晶面板等零部件的短缺加上 PC 需求的降低， 導致二季度 PC 市場再遇滑坡。
PC市場十一連跌華為為何如此固執做PC？
連續十一個月滑坡只是一個縮影， 在此之前， 就不斷有人預言 PC 將死， 至少是個夕陽產業， 尤其是家用 PC， 幾乎處在垂死的邊緣。 不過， 即便這樣， 華為想要在 PC 市場打造第二個手機“奇跡”的信念也沒有衰減。 對於華為為何一直樂此不疲的一頭紮進這個夕陽產業， 分析認為一方面 PC 相對於手機來說， 單價更高， 利潤空間相對也較大，萬元產品不在少數。因此，即便逐漸衰落，也不能掩蓋 PC 依舊是一個萬億規模市場的事實。
另一方面，華為在手機市場已經較為成熟，需要向周圍發展更多的連介面，從而形成一個硬體生態鏈，小米做米家就是如此。對於蘋果手機和電腦用戶來說，可以很輕鬆在兩台設備之前進行同步和互動，無論是操作上還是在方便性上都有著 Windows 電腦和安卓手機不可比擬的優越性。
論單一品牌，年銷量上能夠超越 iPhone 的只有三星。但是，要論系統，安卓手機用戶要遠高於iOS 用戶。只是，在連接上，Windows 系統的 PC 和安卓手機連接後的互動效果並不好，而華為也是看中了這一個潛在的機會。華為自己做 PC，系統上不斷磨合和提升，未來應該可以與自家手機之間實現蘋果電腦和 iPhone 一樣的便捷操作。而一旦系統方面成熟，交互功能更多，不僅可以促進 PC 的發展，也能夠促進手機的銷量。
年銷量慘澹談超越仍舊只是夢
理想很豐滿，現實很骨感。即使市場規模超萬億，但似乎仍舊沒有華為和小米這樣新軍的容身之地。根據相關網站披露的資料顯示，華為 Matebook 出貨量不足 70 萬，達不到原定的 100 萬目標。同樣，小米筆記本 Air 一年的銷量只有 50 萬台，和預想的 200 萬台目標差距甚大。相比較下，蘋果電腦季度出貨便可以達到 400 萬台以上，聯想和惠普更是超過 800 萬台，有時接近一千萬台。按照華為萬飆所“暢想”的那樣，假如華為真能夠在三五年內坐上 PC 市場第一把交椅，完成從 70 萬台到千萬級別的飛躍，那真就是一個奇跡了。
對於華為來說，手機和通信技術以及一些網上宣揚的愛國情懷幫助自己打響了名號，起碼不會被認為是山寨品牌。但是，放在 PC 市場來說，華為依舊只是個新軍，大部分用戶不會花幾千元甚至上萬元購買一個前景未知的產品。
同時，華為要想在 PC 市場搞性價比的打法似乎也沒戲。聯想、惠普等 PC 巨頭目前的利潤率都不高，換言之，為了止住下滑的趨勢，傳統品牌也都在壓縮價格，並想著辦法降低成本。而華為小米這樣的品牌，生產採用代工的模式，沒有大的訂單量，如何能夠跟傳統巨頭們爭產能、壓成本。
寫在最後：
在技術高度富集的時代，有錢有人似乎就有了想做一切的勇氣。但是，在消費市場，重要的是如何獲得用戶的信任和明晰自己的位置。對於華為要超越蘋果超越那個的宣言我們聽得太多，都已經有些聽覺疲勞了。一年 70 萬出貨量和一個季度 400 萬台銷量，目前來說，華為要真想實現自己的豪言壯語，除非是有驚人的創新產品，否則在整個大環境都蕭條的情況下，談超越太難，起碼先站穩腳跟再說吧。
========================
利潤空間相對也較大，萬元產品不在少數。因此，即便逐漸衰落，也不能掩蓋 PC 依舊是一個萬億規模市場的事實。另一方面，華為在手機市場已經較為成熟，需要向周圍發展更多的連介面，從而形成一個硬體生態鏈，小米做米家就是如此。對於蘋果手機和電腦用戶來說，可以很輕鬆在兩台設備之前進行同步和互動，無論是操作上還是在方便性上都有著 Windows 電腦和安卓手機不可比擬的優越性。
論單一品牌，年銷量上能夠超越 iPhone 的只有三星。但是，要論系統，安卓手機用戶要遠高於iOS 用戶。只是，在連接上，Windows 系統的 PC 和安卓手機連接後的互動效果並不好，而華為也是看中了這一個潛在的機會。華為自己做 PC，系統上不斷磨合和提升，未來應該可以與自家手機之間實現蘋果電腦和 iPhone 一樣的便捷操作。而一旦系統方面成熟，交互功能更多，不僅可以促進 PC 的發展，也能夠促進手機的銷量。
年銷量慘澹談超越仍舊只是夢
理想很豐滿，現實很骨感。即使市場規模超萬億，但似乎仍舊沒有華為和小米這樣新軍的容身之地。根據相關網站披露的資料顯示，華為 Matebook 出貨量不足 70 萬，達不到原定的 100 萬目標。同樣，小米筆記本 Air 一年的銷量只有 50 萬台，和預想的 200 萬台目標差距甚大。相比較下，蘋果電腦季度出貨便可以達到 400 萬台以上，聯想和惠普更是超過 800 萬台，有時接近一千萬台。按照華為萬飆所“暢想”的那樣，假如華為真能夠在三五年內坐上 PC 市場第一把交椅，完成從 70 萬台到千萬級別的飛躍，那真就是一個奇跡了。
對於華為來說，手機和通信技術以及一些網上宣揚的愛國情懷幫助自己打響了名號，起碼不會被認為是山寨品牌。但是，放在 PC 市場來說，華為依舊只是個新軍，大部分用戶不會花幾千元甚至上萬元購買一個前景未知的產品。
同時，華為要想在 PC 市場搞性價比的打法似乎也沒戲。聯想、惠普等 PC 巨頭目前的利潤率都不高，換言之，為了止住下滑的趨勢，傳統品牌也都在壓縮價格，並想著辦法降低成本。而華為小米這樣的品牌，生產採用代工的模式，沒有大的訂單量，如何能夠跟傳統巨頭們爭產能、壓成本。
寫在最後：
在技術高度富集的時代，有錢有人似乎就有了想做一切的勇氣。但是，在消費市場，重要的是如何獲得用戶的信任和明晰自己的位置。對於華為要超越蘋果超越那個的宣言我們聽得太多，都已經有些聽覺疲勞了。一年 70 萬出貨量和一個季度 400 萬台銷量，目前來說，華為要真想實現自己的豪言壯語，除非是有驚人的創新產品，否則在整個大環境都蕭條的情況下，談超越太難，起碼先站穩腳跟再說吧。
========================