您的位置:首頁>正文

美的起訴新浪:新聞豈能“疑似”?

“美的起訴新浪網不實報導, 索賠1億”。 今天, 這條消息引起公眾關注。

這起官司的起因是, 幾天前, 北京一位元知名體育記者因家裡空調自燃, 意外身亡, 新浪網做了報導, 稱那台自燃的空調“疑似”美的空調。

問題就出在“疑似”二字上!“疑似”意味著什麼?意味著事實不清, 意味著很可能失實。 明明知道事實不清, 明明知道很可能失實, 為什麼還敢刊登?為什麼不把事實搞得清清楚楚再說?

真實是新聞的生命。 這句話告訴我們, 媒體人的責任和使命, 就是追求新聞的真實, 探尋新聞的真相。 把“疑似”一類的詞彙寫入新聞,

甚至寫入標題的行為, 實在是對新聞職業的大不敬。 一個“疑似”, 說明作者沒有把受眾當回事, 也沒有把被報導者當回事;一個“疑似”, 折射出作者新聞素養的缺失和職業精神的淪喪。 由此看來, 新浪網吃上官司, 一點也不冤。

不知從何時開始, “疑似”、“疑為”、“或為”……這類模棱兩可的詞彙不斷見諸網路媒體, 甚至堂而皇之出現在新聞標題中, 目前, 這種現象呈現蔓延之勢, 實在讓人擔心。

美的和新浪的這場官司勝負如何, 目前尚不得而知。 但這場官司給所有媒體人提了一個醒, “疑似”, 不該是一個新聞用語, 不然, 會有大麻煩。 (央廣評論員 彭小毛)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示