你小時候以後沒有和近報君有一樣的疑惑？中國的喬丹體育到底是不是美國球星投資的呀？近報君是直到上了高中才知道這他倆之間是沒有關係的， 那個時候還被班裡的男生嘲笑了一通呢……
最近， 中國喬丹體育公司與美國的邁克爾·喬丹再起紛爭。
“中國喬丹是全運會官方合作夥伴， 而美國喬丹授權律師事務所向天津體育局和全運組委會發出律師函， 中國喬丹認為該律師函構成名譽侵權， 因此將美國喬丹訴至法院， 要求停止侵權、賠禮道歉、恢復名譽， 並索賠110萬元。
中國喬丹表示沒有侵權，“該律師函以對客觀事實和法院判決的錯誤描述和總結， 惡意誤導他人為法院裁判文書的內容， 對我公司進行貶低性評論甚至惡意誹謗， 企圖使天津市體育局和全運會組委會終止雙方合作；方達律師事務所喪失應有的專業和嚴謹， 混淆是非、引人誤解， 損害了公司名譽。 ”喬丹體育在起訴書中寫到。
喬丹體育表示， 邁克爾·喬丹曾先後提起78起商標爭議行政糾紛案件， 截至律師函發出之日， 僅有3個案件判決商評委重新作出裁定， 其餘案件邁克爾·喬丹均敗訴。 但律師函故意誤導使他人認為喬丹體育公司商標已全部被判決撤銷。
因此， 喬丹體育認為， 律師函存在大量與客觀事實不符、與最高法院裁判不符、將最高法院裁判內容偷換概念、故意曲解、引人誤解為法院判決內容， 同時多處對該公司進行貶低性評價甚至惡意誹謗， 損害了公司名譽。 律師函發出後， 協力廠商已就相關事宜關注、詢問， 導致該公司社會評價降低、遭受巨大損失。
2016年12月8日， 最高人民法院判決喬丹公司對爭議商標“喬丹”的註冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權， 違反商標法， 撤銷一、二審判決， 判令商標評審委員會重新裁定。 法院同時認定拼音商標“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權。
於是喬丹體育訴至法院， 要求邁克爾·喬丹、以及方達律師事務所立即停止侵權、撤回上述律師函， 公開賠禮道歉， 恢復名譽、消除影響， 連帶賠償精神損害撫慰金100萬元及維權費用10萬元。
先是美國喬丹告中國喬丹， 現在中國喬丹告美國喬丹， 你站誰呢？