DoNews3月22日消息 出門問問發文指責小米電視利用了出門問問的語音辨識技術， 但並沒有在發佈會中提及以表示感謝。 對此， 小米電視今天下午回應稱， 小米曾主動提出在發佈上感謝， 但需要先簽署好合作協定， 對方以時間來不及為由自己選擇了放棄。
3 月 21 日下午在小米電視 4A 發佈會現場的語音搜索 demo 演示中， 小米王川用一台小米電視 4A 實際演示了發佈會中小米電視所主打的人工智慧語音搜索。 在演示中， 人工智慧語音搜索不僅僅能完成最為基礎的選擇播放、快進等功能， 還能夠識別出畫面中的地點、人物、人物所使用的手機、並且能夠自動搜索跳轉到用戶所描述到的鏡頭中。
針對出門問問方面的發聲， 22日下午 17:03 小米電視做出了題為《關於小米電視與出門問問合作的說明。 》回應。 小米電視在回應中表示由於最後未達成合作協定， 小米電視現場演示的聲音操控技術來自搜狗， 而並非出門問問， 於是也臨時拿掉了涵蓋了出門問問宣傳頁的PPT。
“3月21日早上， 小米律師在最後一次審核本次發佈會的所有素材時， 發現我們沒有收到出門問問蓋章簽字的商業合同， 提出在沒有合同的情況下， 提及對方有侵犯對方商標權的法律風險。 要求儘快簽署商業合同。 ”小米電視說。
小米電視稱， 距離發佈會正式開始不到2個小時的時間，
“因為小米電視4A所需的語音辨識同時由兩家公司提供——搜狗和出門問問， 小米電視優選最先響應的識別結果， 如果出門問問停止服務， 所有的服務都將由搜狗提供識別結果。 發佈會前1分鐘， 我們臨時更改PPT， 宣佈語音辨識由搜狗一家提供。 ”小米電視稱。
不過針對出門問問發佈會前宣佈不合作的說法， 出門問問CEO李志飛的解釋是小米太過霸道。 他表示：“本來是愉快的BD合作， 我們提供技術， 前期一起聯合PR， 合作協定的事對方承諾要簽， 但協定內容一直也沒有透露， 之前三個月的協作也很順利， 先把事情做好是我們一貫的風格。 直到昨天小米智慧電視發佈會前三個小時， 終於收到了合作協定，
出門問問在文章中向小米喊話：“這個行業， 只有重視規則， 尊重技術， 平等的合作， 才有更大的未來， 否則， 佈局再大， 格局小， 又有什麼用呢？”
小米電視還表示， 在簽署了雙方保密協定的前提下， 出門問問單方面公開曝光雙方的合同內頁， 小米電視對這種違反商業契約精神的行為感到困惑與遺憾。
現在， 雙方因合作引發的爭議已經在社交媒體上展開，
以下是出門問問指責小米全文：
今天下午小米發佈會， 對出門問問來說， 可算是喜憂參半。
喜的是， 行業的發展驗證了我們一直堅持的人機交互技術是有價值、有市場、有未來的。 這不， 家電的語音時代來了， 恭喜小米踏進這片藍海。
可同時， 問問也有淡淡的憂傷。 在過去的三個月裡， 和小米一起研究語音交互和電視的結合、快樂的分享技術後， 被發佈會前三個小時收到的一份條款澆滅了激情。 條款的內容讓問問無言以對， 更無法認同。
通用條款裡還要求甲方應給予7*24小時的即時回應服務， 乙方給予甲方的品牌展現宣傳由雙方另行協商決定， 問問長這麼大，
擺在問問面前的選擇很殘酷， 簽， 發佈會上就提我們；不簽， 就隻字不提。
看著小米在發佈會上用問問的語音SDK 展示語音交互時獲得的掌聲， 看著本來有我們名字的那一頁PPT不見了。
問問心中有好大的問號。難道是我錯了？
這是最好的時代，這難道也是最壞的時代？
身為一家一直以來執著自主研發，才有了中文語音人機交互技術優勢的人工智慧公司，問問向來都是笑迎八方客，有苦自己知。但以往無論怎樣，合作夥伴待我們還是不錯的，Android Wear 宣佈我們是指定合作夥伴的時候，友商的產品上印著Powered by Mobvoi的時候，我們的確感到技術是重要的，是被尊重的。這難道不是人工智慧行業所共識的嗎？
技術開放，是大家都可以用，一起為使用者把智慧產品做的更好。但，不是這樣用的。
問問還會繼續做研發，不斷優化人機交互體驗；
問問還會繼續開放技術，歡迎更多的朋友和我們一起做更好的產品；
問問相信，這個行業，只有重視規則，尊重技術，平等的合作，才有更大的未來，否則，佈局再大，格局“小”，又有什麼用呢？
@雷軍祝小米越做越大，問問是家小公司，但如果方便，其中的誤會之處，望能解釋一二。謝謝。
by：出門問問後端、市場不懂事的年輕人們
以下是小米電視的回應全文：
小米電視立志做世界上最好的電視、為使用者提供最好的產品體驗。我們精心地選擇語音技術的合作夥伴，上海墨百意資訊科技有限公司（出門問問）是其中一家，在雙方進行商業條款談判的同時，工程師做了技術對接，測試服務的可用性。
小米電視於2017年3月21日下午14:00召開《小米電視春季新品發佈會》，2017年3月18日，小米電視曾主動向出門問問提出在發佈會上感謝對方的工作。
3月21日早上，小米律師在最後一次審核本次發佈會的所有素材時，發現我們沒有收到出門問問蓋章簽字的商業合同，提出在沒有合同的情況下，提及對方有侵犯對方商標權的法律風險。要求儘快簽署商業合同。
小米電視商務人員緊急聯繫出門問問，希望儘快簽署商務合同。
中午12:01，距離發佈會正式開始不到2個小時的時間，出門問問商務人員表示：“算了吧這次”。
13:58，距離發佈會的正式開始僅2分鐘的時間，出門問問商務人員表示：“可能就先中（終）止一下支持了”，並試探小米電視程式碼是否已經無法更改：“hardcode（硬編碼）已經寫好了？”
小米電視理解認為，出門問問此時已經向小米電視表示——不簽協定、不參與此次發佈會、暫時停止給小米電視提供語音辨識的技術支援。小米電視工程師認為，出門問問停止提供技術支援，並不會影響小米電視4A產品的語音演示。因為小米電視4A所需的語音辨識同時由兩家公司提供——搜狗和出門問問，小米電視優選最先響應的識別結果，如果出門問問停止服務，所有的服務都將由搜狗提供識別結果。發佈會前1分鐘，我們臨時更改PPT，宣佈語音辨識由搜狗一家提供。
3月21日晚22:46，出門問問商務人員再次向小米電視商務人員提出目前的合同他們不認可，要求儘快落實協議，避免“public affair上有surprise”。
小米電視工程師事後查看了發佈會所用的語音記錄，發現在發佈會期間出門問問並未如其所說停止向小米電視提供語音技術支援。2017年3月21日下午14:30左右在小米電視4A產品發佈會現場演示語音交互時共發出20條語音辨識請求，由於先到先得，其中18條由搜狗提前回應了，18條全部識別正確；只收到兩條來自出門問問的識別結果，其中一條識別是錯誤的。證明了搜狗語音辨識的先進性。
在簽署了雙方保密協議的前提下，出門問問單方面公開曝光雙方的合同內頁。小米電視對這種違反商業契約精神的行為感到困惑與遺憾。
北京小米電子產品有限公司
2017年3月22日星期三
問問心中有好大的問號。難道是我錯了？
這是最好的時代，這難道也是最壞的時代？
身為一家一直以來執著自主研發，才有了中文語音人機交互技術優勢的人工智慧公司，問問向來都是笑迎八方客，有苦自己知。但以往無論怎樣，合作夥伴待我們還是不錯的，Android Wear 宣佈我們是指定合作夥伴的時候，友商的產品上印著Powered by Mobvoi的時候，我們的確感到技術是重要的，是被尊重的。這難道不是人工智慧行業所共識的嗎？
技術開放，是大家都可以用，一起為使用者把智慧產品做的更好。但，不是這樣用的。
問問還會繼續做研發，不斷優化人機交互體驗；
問問還會繼續開放技術，歡迎更多的朋友和我們一起做更好的產品；
問問相信，這個行業，只有重視規則，尊重技術，平等的合作，才有更大的未來，否則，佈局再大，格局“小”，又有什麼用呢？
@雷軍祝小米越做越大，問問是家小公司，但如果方便，其中的誤會之處，望能解釋一二。謝謝。
by：出門問問後端、市場不懂事的年輕人們
以下是小米電視的回應全文：
小米電視立志做世界上最好的電視、為使用者提供最好的產品體驗。我們精心地選擇語音技術的合作夥伴，上海墨百意資訊科技有限公司（出門問問）是其中一家，在雙方進行商業條款談判的同時，工程師做了技術對接，測試服務的可用性。
小米電視於2017年3月21日下午14:00召開《小米電視春季新品發佈會》，2017年3月18日，小米電視曾主動向出門問問提出在發佈會上感謝對方的工作。
3月21日早上，小米律師在最後一次審核本次發佈會的所有素材時，發現我們沒有收到出門問問蓋章簽字的商業合同，提出在沒有合同的情況下，提及對方有侵犯對方商標權的法律風險。要求儘快簽署商業合同。
小米電視商務人員緊急聯繫出門問問，希望儘快簽署商務合同。
中午12:01，距離發佈會正式開始不到2個小時的時間，出門問問商務人員表示：“算了吧這次”。
13:58，距離發佈會的正式開始僅2分鐘的時間，出門問問商務人員表示：“可能就先中（終）止一下支持了”，並試探小米電視程式碼是否已經無法更改：“hardcode（硬編碼）已經寫好了？”
小米電視理解認為，出門問問此時已經向小米電視表示——不簽協定、不參與此次發佈會、暫時停止給小米電視提供語音辨識的技術支援。小米電視工程師認為，出門問問停止提供技術支援，並不會影響小米電視4A產品的語音演示。因為小米電視4A所需的語音辨識同時由兩家公司提供——搜狗和出門問問，小米電視優選最先響應的識別結果，如果出門問問停止服務，所有的服務都將由搜狗提供識別結果。發佈會前1分鐘，我們臨時更改PPT，宣佈語音辨識由搜狗一家提供。
3月21日晚22:46，出門問問商務人員再次向小米電視商務人員提出目前的合同他們不認可，要求儘快落實協議，避免“public affair上有surprise”。
小米電視工程師事後查看了發佈會所用的語音記錄，發現在發佈會期間出門問問並未如其所說停止向小米電視提供語音技術支援。2017年3月21日下午14:30左右在小米電視4A產品發佈會現場演示語音交互時共發出20條語音辨識請求，由於先到先得，其中18條由搜狗提前回應了，18條全部識別正確；只收到兩條來自出門問問的識別結果，其中一條識別是錯誤的。證明了搜狗語音辨識的先進性。
在簽署了雙方保密協議的前提下，出門問問單方面公開曝光雙方的合同內頁。小米電視對這種違反商業契約精神的行為感到困惑與遺憾。
北京小米電子產品有限公司
2017年3月22日星期三