（央視財經《消費主張》）奶粉和紙尿褲， 是年輕的爸爸媽媽們最關注的產品。 《消費主張》調查發現， 花王、好奇、幫寶適、媽咪寶貝等外國品牌的紙尿褲很受歡迎， 人們認為這些外國產品的透氣性、吸水性、舒適性都比國內產品要好。 中國紙尿褲真的不如外國紙尿褲嗎？
在全國大中城市的商場、超市， 還有母嬰連鎖專賣店裡， 大都擺滿了日本花王、媽咪寶貝、美國好奇、幫寶適等外國大品牌紙尿褲產品。
中國產品在哪裡？在福建泉州的一家超市， 貨架上只有一款中國品牌產品；而在湖南長沙的一家母嬰連鎖專賣店， 雖然擺放了不少中國品牌紙尿褲， 但銷售人員卻告訴《消費主張》記者， 消費者還是更認可外國品牌。
家住長沙的黃女士認為， 外國紙尿褲肯定比中國紙尿褲更柔軟、更輕薄、更透氣， 還不會起坨、斷層。 至於原因， 她說自己相信廣告。
消費者黎女士也告訴《消費主張》記者，
2016年9月， 《消費主張》記者選購了10款不同國家、不同品牌的紙尿褲產品， 邀請黃女士、黎女士以及其他幾位媽媽帶著自己的寶寶親自體驗比較一下。
10款產品中， 外國品牌產品5款， 中國品牌產品也是5款——
紙尿褲柔軟性盲測
我們請10位媽媽戴上眼罩， 在看不見任何品牌的情況下， 單純用手來撫摸這些紙尿褲， 分別挑選出3款自己最滿意的產品。
摘了眼罩， 現場公佈紙尿褲柔軟性盲測結果， 我們看到， 10位媽媽一共選出了30片紙尿褲， 其中外國產品12片， 中國產品卻達到了18片！
這個結果， 讓媽媽們感到十分驚訝！但也有人提出， 柔軟、輕薄只是考量紙尿褲的一個方面， 更重要的還得看用起來是不是靠得住。 好， 體驗繼續——
紙尿褲實際使用體驗
寶寶運動會開始啦！
我們用抽籤的方式請1號至5號寶寶穿上中國品牌紙尿褲， 6號至10號寶寶穿上外國品牌紙尿褲， 然後開始跑步！
到達終點後， 10款紙尿褲均沒有出現掉落的情況。
接下來， 10位寶寶又進行了滑滑梯和搖木馬比賽。 最後，是一場高難度的足球賽！
比賽結束了，寶寶們現場脫下紙尿褲——
有兩位媽媽表示，她們寶寶穿的外國產品均出現了起坨現象。另一位媽媽更是發現，寶寶穿的外國紙尿褲竟出現了斷層！
我們把這些紙尿褲放在陽光下仔細觀察，外國品牌產品幾乎都能清晰地看到，黃色部分淤積在紙尿褲下部，而中國品牌產品卻沒有出現這種情況。
當然，這次體驗活動畢竟是媽媽們的主觀感受，寶寶們排尿多少也具有偶然性。要不，我們在條件相對一致的情況下來比較一番？
四對雙胞胎參與測試
王添輝，從事紙尿褲研究工作12年，是嬰兒紙尿褲領域的資深研發專家。為了幫我們找到答案，他進行了一次實際體驗測試。
蘇女士、魏女士、李女士、張女士，她們都有著雙胞胎寶寶，正好能充分比較不同紙尿褲的差異。
我們買來市面上比較流行的8款紙尿褲，4件外國產品、4件中國產品，兩兩一組分配到這4個家庭，請這4對寶寶各穿一件體驗一下。
3個小時後，我們看到，4位穿著中國紙尿褲的寶寶，脫下後產品表現良好。
4位穿著外國紙尿褲的寶寶呢？他們脫下的紙尿褲均發現有斷層現象。最不可思議的是魏女士使用的一款美國大品牌產品，竟然還出現了大便側漏！因為畫面污穢，我們打上了馬賽克。
怎麼會出現這種現象？為了弄清楚原因，我們跟隨四位媽媽一起來到實驗室裡尋找答案。
紙尿褲厚度測試
紙尿褲過厚寶寶穿上去會不舒服，尤其是夏天，在厚厚的紙尿褲包裹下，汗液無法有效揮發。如果不穿紙尿褲，寶寶們的排泄物就會污染衣物或者床單。所以媽媽希望紙尿褲可以做得更薄一些，讓寶寶更舒適。
一款美國產品在廣告中宣稱，它是“0.06釐米史上至薄……像沒穿一樣舒適”。
利用實驗室的精密儀器，我們對它進行了測量，發現這款紙尿褲的中間厚度並不是0.06釐米，而是0.6釐米。
外國紙尿褲在薄厚程度上整體優於中國產品嗎？
我們把每樣紙尿褲分別取出10片疊放在一起，然後在這8種樣品的頂端放上相同重量的板子，請4位媽媽拿尺子對它們進行厚度測量。
最後，得出了這組資料。我們發現，在薄厚程度上，中國品牌的紙尿褲整體優於外國品牌。
紙尿褲反滲試驗
有的媽媽覺得，紙尿褲長效的吸水及鎖水能力，是保證寶寶皮膚乾爽舒適的關鍵，也是幫助寶寶遠離“紅屁股”的重要因素。
反滲實驗就是模擬寶寶的尿液能否被紙尿褲充分有效吸收，如果無法有效吸收，部分尿液就會殘留在紙尿褲表面，如果更換再不及時，寶寶稚嫩的肌膚就會出現過敏現象。
試驗人員給媽媽們準備了相同容積的200ml生理鹽水，分別倒入8款紙尿褲的前端；3分鐘後，在產品表面分別放5張濾紙，並用3.5公斤的金屬壓塊壓住。30秒後，取出濾紙，查看濾紙上面會有多少反滲液體。反滲液體越多的紙尿褲，說明吸水及鎖水能力越差。
通過比較濾紙上吸收的水量，我們發現，在反滲試驗中，中國產品的表現也優於外國產品。
紙尿褲側漏試驗
紙尿褲如果發生了側漏，寶寶的排泄物就有可能會沾在床上和衣服上，給媽媽們帶來麻煩。
試驗人員首先把4款外國紙尿褲打開，橫向黏貼在45度壓板上，由媽媽們拉開隔邊，倒入80ml的生理鹽水，觀察隔邊的側漏情況。
很快我們就發現，4款外國產品都出現了側漏現象。而一款價格最貴的日本某品牌產品，竟然是側漏最嚴重的。
測試開始前，四位媽媽都認為四款中國產品會發生側漏。但是試驗結束後，她們發現，四款中國產品均未發生側漏。
紙尿褲滑滲試驗
紙尿褲的吸收速度非常關鍵，如果不能快速有效地吸收尿液，出現漏尿可就麻煩了！在這方面外國產品更佔優勢嗎？
試驗人員把產品分別打開並縱向黏貼在45度壓板上，量取80毫升的生理鹽水，從固定位置倒進加液漏斗。然後請媽媽們打開儀器的最大閥門，讓藍色液體流進這8款產品。
我們觀察這些液體是否會從產品表面滑落，並看看它們在紙尿褲芯體裡的擴散情況。
紙尿褲研發人員王添輝：這片紙尿褲，液體滴下去之後，是順著紙尿褲滑落出去的。另外一片紙尿褲，我們可以看到液體注入進去之後，能夠立刻進入到液體吸收芯體裡面，在芯體實現擴散。
滑滲試驗結果顯示，美國的兩款產品表現最差，而中國產品則表現良好。
為了更客觀地比較中外紙尿褲之間的差異，2016年9月，國家紙張品質監督檢驗中心依照國家標準對市場上流行的5款外國產品、5款中國產品進行了檢測。
張清文，國家紙張品質監督檢驗中心副主任。他告訴《消費主張》記者，在檢測中，有3款外國產品出現了滑滲現象，而中國5款產品在這方面都沒有出現問題。
另外，張清文發現，這次測試的日本某款紙尿褲產品，在交貨水分這項指標上已經超出了我們國家的規定上限，檢測結果為不合格。
張清文 國家紙張品質監督檢驗中心副主任：交貨水分反映的是紙尿褲中的水分含量，我們國家標準規定小於等於10%。如果紙尿褲水分高，可能會導致微生物超標，微生物超標會影響嬰兒的身體健康。
張清文 國家紙張品質監督檢驗中心副主任：從指標上來看，國產紙尿褲的有些指標優於進口紙尿褲的指標。
2016年6月1日，新疆消費者協會在對24件中外不同紙尿褲比較試驗後發現，一些中國產品資料表現並不輸於外資品牌，性價比較高，反而不少外國產品發現了問題。
中外紙尿褲的差異
龔秋陽，國內某大型紙尿褲企業的生產廠長，在紙尿褲行業已經工作了20年。他告訴《消費主張》記者，中國的紙尿褲在生產環節上就跟外國紙尿褲不一樣。
紙尿褲生產廠長龔秋陽：國外採用的是混合芯體，使用後容易產生斷層，因為它的高分子是跟絨毛漿在一起的，沒辦法起到固定的作用，我們採用的是複合式芯體。
芯體，是紙尿褲的核心，內部的高分子樹脂材料能起到快速吸收液體的作用。在實際生產中如何排列組合它們，中國產品與外國產品是不一樣的。
利用吹風機，我們破拆了8款不同紙尿褲產品，看到美國、日本產品與中國產品內部的確不同。
這些外國產品使用的芯體都是絨毛漿加吸水樹脂；而中國產品使用的幾乎都是無塵紙加無紡布加吸水樹脂。
覃敘鈞，中國造紙協會生活用紙委員會理事，在紙尿褲領域有著11年的研究開發經驗，並取得過諸多國家發明專利。他告訴《消費主張》記者，紙尿褲的芯體研究隨著科技的發展也在不斷進化，目前市面上大致有四代芯體產品。
為了清楚辨別不同芯體，覃敘鈞把這四代紙尿褲分別剪開，倒上液體。
覃敘鈞打了個形象的比喻，第一代單層不分區的芯體就像是一個麵包；第二代單層分區的芯體是三個麵包；第三代多層不分區的芯體像是一個三明治；第四代多層分區的芯體就是三個三明治。
紙尿褲研發人員 覃敘鈞：有一些國外品牌第二代產品是主流，絕大多數還在第一代產品。國內主流的都是第三代、第四代。
原來，外國紙尿褲大都使用的是第一代和第二代傳統芯體結構；中國紙尿褲使用的則是第三代和第四代的芯體。
這四代紙尿褲產品，在功能性上又有什麼不同？
覃敘鈞分別為我們做了反滲試驗、吸收速度試驗和吸水量試驗。
我們看到，第三代和第四代產品的抗反滲性確實表現突出，濾紙上的水漬明顯要少於第一代和第二代芯體——
至於吸收速度，我們看到，第三代和第四代的紙尿褲吸收速度遠遠超過第一代和第二代紙尿褲——
最後，是吸水量試驗。通過比較四代產品的初始重量和最大量吸水後的最終重量，我們看到，第三代、第四代產品明顯佔有優勢——
我們的“消費主張”
購買紙尿褲，不要輕易相信商家的廣告宣傳。我們所提到的很多試驗其實很簡單，您可以在家裡親自測試一下，挑選出最適合自家寶寶的產品。
買紙尿褲是為了讓寶寶用得舒服，而不是為了父母的虛榮，所以真沒必要花冤枉錢去購買既不合適又價格昂貴的紙尿褲。
紙尿褲是否“不起坨、不斷層”跟它使用的芯體材料與結構有著密切關係。中國紙尿褲在芯材研發和生產方面，不僅不落後，而且還處於世界領先水準。
現在，很多中國紙尿褲產品使用的都是新一代複合芯體，外國廠商卻極少使用，因為此類技術生產速度相對慢、產量相對小。
早期中國品牌很難與國際一線品牌抗衡，只能採用彎道超車的方法，以不起坨、不斷層的超薄產品作為差異化切入點，沒想到在技術上取得了創新突破，並逐漸引領了整個行業的發展，希望這樣優秀的中國製造產品今後能取得更好的成績！
最後，是一場高難度的足球賽！
比賽結束了，寶寶們現場脫下紙尿褲——
有兩位媽媽表示，她們寶寶穿的外國產品均出現了起坨現象。另一位媽媽更是發現，寶寶穿的外國紙尿褲竟出現了斷層！
我們把這些紙尿褲放在陽光下仔細觀察，外國品牌產品幾乎都能清晰地看到，黃色部分淤積在紙尿褲下部，而中國品牌產品卻沒有出現這種情況。
當然，這次體驗活動畢竟是媽媽們的主觀感受，寶寶們排尿多少也具有偶然性。要不，我們在條件相對一致的情況下來比較一番？
四對雙胞胎參與測試
王添輝，從事紙尿褲研究工作12年，是嬰兒紙尿褲領域的資深研發專家。為了幫我們找到答案，他進行了一次實際體驗測試。
蘇女士、魏女士、李女士、張女士，她們都有著雙胞胎寶寶，正好能充分比較不同紙尿褲的差異。
我們買來市面上比較流行的8款紙尿褲，4件外國產品、4件中國產品，兩兩一組分配到這4個家庭，請這4對寶寶各穿一件體驗一下。
3個小時後，我們看到，4位穿著中國紙尿褲的寶寶，脫下後產品表現良好。
4位穿著外國紙尿褲的寶寶呢？他們脫下的紙尿褲均發現有斷層現象。最不可思議的是魏女士使用的一款美國大品牌產品，竟然還出現了大便側漏！因為畫面污穢，我們打上了馬賽克。
怎麼會出現這種現象？為了弄清楚原因，我們跟隨四位媽媽一起來到實驗室裡尋找答案。
紙尿褲厚度測試
紙尿褲過厚寶寶穿上去會不舒服，尤其是夏天，在厚厚的紙尿褲包裹下，汗液無法有效揮發。如果不穿紙尿褲，寶寶們的排泄物就會污染衣物或者床單。所以媽媽希望紙尿褲可以做得更薄一些，讓寶寶更舒適。
一款美國產品在廣告中宣稱，它是“0.06釐米史上至薄……像沒穿一樣舒適”。
利用實驗室的精密儀器，我們對它進行了測量，發現這款紙尿褲的中間厚度並不是0.06釐米，而是0.6釐米。
外國紙尿褲在薄厚程度上整體優於中國產品嗎？
我們把每樣紙尿褲分別取出10片疊放在一起，然後在這8種樣品的頂端放上相同重量的板子，請4位媽媽拿尺子對它們進行厚度測量。
最後，得出了這組資料。我們發現，在薄厚程度上，中國品牌的紙尿褲整體優於外國品牌。
紙尿褲反滲試驗
有的媽媽覺得，紙尿褲長效的吸水及鎖水能力，是保證寶寶皮膚乾爽舒適的關鍵，也是幫助寶寶遠離“紅屁股”的重要因素。
反滲實驗就是模擬寶寶的尿液能否被紙尿褲充分有效吸收，如果無法有效吸收，部分尿液就會殘留在紙尿褲表面，如果更換再不及時，寶寶稚嫩的肌膚就會出現過敏現象。
試驗人員給媽媽們準備了相同容積的200ml生理鹽水，分別倒入8款紙尿褲的前端；3分鐘後，在產品表面分別放5張濾紙，並用3.5公斤的金屬壓塊壓住。30秒後，取出濾紙，查看濾紙上面會有多少反滲液體。反滲液體越多的紙尿褲，說明吸水及鎖水能力越差。
通過比較濾紙上吸收的水量，我們發現，在反滲試驗中，中國產品的表現也優於外國產品。
紙尿褲側漏試驗
紙尿褲如果發生了側漏，寶寶的排泄物就有可能會沾在床上和衣服上，給媽媽們帶來麻煩。
試驗人員首先把4款外國紙尿褲打開，橫向黏貼在45度壓板上，由媽媽們拉開隔邊，倒入80ml的生理鹽水，觀察隔邊的側漏情況。
很快我們就發現，4款外國產品都出現了側漏現象。而一款價格最貴的日本某品牌產品，竟然是側漏最嚴重的。
測試開始前，四位媽媽都認為四款中國產品會發生側漏。但是試驗結束後，她們發現，四款中國產品均未發生側漏。
紙尿褲滑滲試驗
紙尿褲的吸收速度非常關鍵，如果不能快速有效地吸收尿液，出現漏尿可就麻煩了！在這方面外國產品更佔優勢嗎？
試驗人員把產品分別打開並縱向黏貼在45度壓板上，量取80毫升的生理鹽水，從固定位置倒進加液漏斗。然後請媽媽們打開儀器的最大閥門，讓藍色液體流進這8款產品。
我們觀察這些液體是否會從產品表面滑落，並看看它們在紙尿褲芯體裡的擴散情況。
紙尿褲研發人員王添輝：這片紙尿褲，液體滴下去之後，是順著紙尿褲滑落出去的。另外一片紙尿褲，我們可以看到液體注入進去之後，能夠立刻進入到液體吸收芯體裡面，在芯體實現擴散。
滑滲試驗結果顯示，美國的兩款產品表現最差，而中國產品則表現良好。
為了更客觀地比較中外紙尿褲之間的差異，2016年9月，國家紙張品質監督檢驗中心依照國家標準對市場上流行的5款外國產品、5款中國產品進行了檢測。
張清文，國家紙張品質監督檢驗中心副主任。他告訴《消費主張》記者，在檢測中，有3款外國產品出現了滑滲現象，而中國5款產品在這方面都沒有出現問題。
另外，張清文發現，這次測試的日本某款紙尿褲產品，在交貨水分這項指標上已經超出了我們國家的規定上限，檢測結果為不合格。
張清文 國家紙張品質監督檢驗中心副主任：交貨水分反映的是紙尿褲中的水分含量，我們國家標準規定小於等於10%。如果紙尿褲水分高，可能會導致微生物超標，微生物超標會影響嬰兒的身體健康。
張清文 國家紙張品質監督檢驗中心副主任：從指標上來看，國產紙尿褲的有些指標優於進口紙尿褲的指標。
2016年6月1日，新疆消費者協會在對24件中外不同紙尿褲比較試驗後發現，一些中國產品資料表現並不輸於外資品牌，性價比較高，反而不少外國產品發現了問題。
中外紙尿褲的差異
龔秋陽，國內某大型紙尿褲企業的生產廠長，在紙尿褲行業已經工作了20年。他告訴《消費主張》記者，中國的紙尿褲在生產環節上就跟外國紙尿褲不一樣。
紙尿褲生產廠長龔秋陽：國外採用的是混合芯體，使用後容易產生斷層，因為它的高分子是跟絨毛漿在一起的，沒辦法起到固定的作用，我們採用的是複合式芯體。
芯體，是紙尿褲的核心，內部的高分子樹脂材料能起到快速吸收液體的作用。在實際生產中如何排列組合它們，中國產品與外國產品是不一樣的。
利用吹風機，我們破拆了8款不同紙尿褲產品，看到美國、日本產品與中國產品內部的確不同。
這些外國產品使用的芯體都是絨毛漿加吸水樹脂；而中國產品使用的幾乎都是無塵紙加無紡布加吸水樹脂。
覃敘鈞，中國造紙協會生活用紙委員會理事，在紙尿褲領域有著11年的研究開發經驗，並取得過諸多國家發明專利。他告訴《消費主張》記者，紙尿褲的芯體研究隨著科技的發展也在不斷進化，目前市面上大致有四代芯體產品。
為了清楚辨別不同芯體，覃敘鈞把這四代紙尿褲分別剪開，倒上液體。
覃敘鈞打了個形象的比喻，第一代單層不分區的芯體就像是一個麵包；第二代單層分區的芯體是三個麵包；第三代多層不分區的芯體像是一個三明治；第四代多層分區的芯體就是三個三明治。
紙尿褲研發人員 覃敘鈞：有一些國外品牌第二代產品是主流，絕大多數還在第一代產品。國內主流的都是第三代、第四代。
原來，外國紙尿褲大都使用的是第一代和第二代傳統芯體結構；中國紙尿褲使用的則是第三代和第四代的芯體。
這四代紙尿褲產品，在功能性上又有什麼不同？
覃敘鈞分別為我們做了反滲試驗、吸收速度試驗和吸水量試驗。
我們看到，第三代和第四代產品的抗反滲性確實表現突出，濾紙上的水漬明顯要少於第一代和第二代芯體——
至於吸收速度，我們看到，第三代和第四代的紙尿褲吸收速度遠遠超過第一代和第二代紙尿褲——
最後，是吸水量試驗。通過比較四代產品的初始重量和最大量吸水後的最終重量，我們看到，第三代、第四代產品明顯佔有優勢——
我們的“消費主張”
購買紙尿褲，不要輕易相信商家的廣告宣傳。我們所提到的很多試驗其實很簡單，您可以在家裡親自測試一下，挑選出最適合自家寶寶的產品。
買紙尿褲是為了讓寶寶用得舒服，而不是為了父母的虛榮，所以真沒必要花冤枉錢去購買既不合適又價格昂貴的紙尿褲。
紙尿褲是否“不起坨、不斷層”跟它使用的芯體材料與結構有著密切關係。中國紙尿褲在芯材研發和生產方面，不僅不落後，而且還處於世界領先水準。
現在，很多中國紙尿褲產品使用的都是新一代複合芯體，外國廠商卻極少使用，因為此類技術生產速度相對慢、產量相對小。
早期中國品牌很難與國際一線品牌抗衡，只能採用彎道超車的方法，以不起坨、不斷層的超薄產品作為差異化切入點，沒想到在技術上取得了創新突破，並逐漸引領了整個行業的發展，希望這樣優秀的中國製造產品今後能取得更好的成績！