歐元集團主席迪塞爾布洛姆（Jeroen Dijsselbloem）日前宣稱， 南歐人民將金錢揮霍在“酒色”上， 引發外界批評， 甚至可能危及他的主席職位。
德國《法蘭克福廣訊報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）3月20日引述迪塞爾布洛姆受訪時的表態，
在歐債危機期間，
歐元區北部國家展現了與陷入危機國家團結一致。
做為一名社會民主主義者，
我認為團結極為重要，
但得益者也該負起責任，
總不能把所有錢都花在酒色上面，
然後再向別人求助吧。
在發表上述言論之後， 迪塞爾布洛姆昨晚拒絕為此道歉。 他在一場聽證會被問及是否會道歉時， 告訴1名歐洲議會（EP）議員“不會， 當然不會”。
在此之前， 身兼荷蘭財政部長的迪塞爾布洛姆所屬政黨在上周選舉敗北， 他可能在未來數月間卸任荷蘭財政部長一職， 當上述兩件事發生之後， 迪塞爾布洛姆招來了大量的批評，
歐洲議會社會黨團議員Gianni Pittella表示， 迪塞爾布洛姆歧視南歐人， 無法想像這樣的人繼續領導歐洲；葡萄牙外長Augusto Santos Silva昨天也表示， 迪塞爾布洛姆的言論“絕對讓人無法接受”， 認為他“不適合繼續擔任歐元集團主席”。
迪塞爾布洛姆擔任歐元集團主席的任期至2018年1月為止， 而歐盟規定並沒有說主席只能由會員國財長擔任。
事實上， 迪塞爾布洛姆口無遮攔的惹事已經不是第一次了， 2013年其剛就任歐元集團主席之時， 曾表示賽普勒斯的救助應當成為範本， 導致市場擔憂情緒飆升， 歐元出現暴跌。
賽普勒斯2013年3月末與國際三方達成初步協議， 以大幅削減銀行業規模來換取100億歐元的援助。 協定內容主要包括分拆塞國第二大銀行的優良資產和不良資產，
在這種協議下， 迪塞爾布洛姆加油添醋的指出， 銀行本來就應該自救：
面臨困境的銀行應該選擇自救， 若自救無效， 則下一步的損失應由銀行的股東和債主承擔， 若再不夠， 則由非擔保儲戶再承擔一部分， 最後才該輪到歐盟及其各成員國的納稅人。此後歐元集團發言人澄清稱， 迪塞爾布洛姆並未表示賽普勒斯受援方案應當成為所謂的“範本” ， 但市場恐慌情緒蔓延迅速， 令當時的歐元跌至四個月低位。