近年來， 關於“熊孩子”的頑皮的新聞是屢見不鮮。 這不， “熊孩子”又出事啦！還把ofo小黃車害得不輕， 也是ofo小黃車進入市場以來， 被黑的最慘的一次。 網友們紛紛為ofo喊冤叫屈！
“熊孩子”到底怎麼啦？
今年三月下旬， 上海有一個11歲的男孩， 利用ofo單車的機械密碼鎖的漏洞， 打開了一輛ofo共用單車的密碼鎖， 違規騎行。 在騎行過程中， 由於是逆向騎行， 男孩與一輛客車相撞， 不幸被客車捲進車底而死亡。
7月初， 男孩的父母將肇事司機及車輛所屬汽車公司以及相關的保險公司告到。
7月19日， 該男孩的父母又將ofo提供方北京拜客洛克科技有限公司也告上法庭， 要求其共同承擔民事賠償責任， 總共索賠金額878萬元， 以及要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具並更換為更安全的鎖具。
家長的索賠ofo的理由
據瞭解， 該男孩的家長說， 自家的自行車從來不讓小孩騎， 因為小孩未成年， 而ofo共用單車沒有任何措施阻止未成年人騎行， 主要是機械鎖的問題。 所以他們認為， “ofo車鎖一按就開”是導致車禍的直接原因。 所以， 他們必須連同ofo一起告。
事故原因分析
家長的訴求到底合理不合理？我們先來分析一下事故發生的綜合原因有哪些？
1、ofo小黃車對投放於公共開放場所的車輛疏於看管， 該自行車車輛之上也無任何警示受害人不得騎行的提示；
2、ofo車輛上安裝的機械鎖， 存在重大安全隱患：使用者還車時並不需要上鎖， 只需在App上點擊“結束行程”即可；
3、用戶在還車的時候即使上鎖， 也會有不少使用者未將密碼打亂，
4、家長對於孩子的在交通規則、做人層面上的教育不到位， 致使孩子犯錯， 最終造成悲劇。
1.ofo單車對於騎行者的年齡有明確規定， 使用者的年齡必須在12周歲——65周歲之間，
2.孩子雖然年齡小， 但是也不能成為犯錯的理由， 違規使用小黃車， 出了事故， 也不能賴到小黃車的頭上。
3.由於男孩逆向騎行， 違反了交通法規， 最後導致了車禍的發生。
雖說網友大多數都站在ofo這邊，為他們喊冤，但是還是不能忽略ofo其硬體上安全防備措施的漏洞問題，除了ofo之外，希望其他共用單車引以為戒，加強車輛監管和系統漏洞防範。另外，更應該提醒的是未成年人的父母，你們應該承擔起監管自己孩子的責任，不能讓“年齡小”成為孩子犯錯誤的理由。一旦意外發生，索賠再多的賠償又有什麼用呢？
雖說網友大多數都站在ofo這邊，為他們喊冤，但是還是不能忽略ofo其硬體上安全防備措施的漏洞問題，除了ofo之外，希望其他共用單車引以為戒，加強車輛監管和系統漏洞防範。另外，更應該提醒的是未成年人的父母，你們應該承擔起監管自己孩子的責任，不能讓“年齡小”成為孩子犯錯誤的理由。一旦意外發生，索賠再多的賠償又有什麼用呢？