頂脈圈報導：
共用衣服來了！但是你敢穿嗎？
繼共用單車、共用汽車、共用雨傘， 共用衣服也來湊熱鬧了， 共用市場現在是越來越有人情味了， 但是你會認同共用衣服的做法嗎？你會穿共用的衣服嗎？
據報導， 目前已有衣二三、女神派、多啦衣夢、美麗租、4CUS、等數十家企業開通共用衣櫥， 主要共用模式為包月換衣， 即消費者按月、季度、半年或一年交會員費的方式， 有的還推出優惠價格， 多家租衣平臺包月價格均在300-500元不等， 每月換4次， 每次3-4件。 看似很不錯， 但是仔細算下來就不划算了。 有網友就犀利指出：每個月花500元買衣服，
我們來看看共用衣服的可行的地方， 都說愛美是女性的天性， 女人的衣櫥永遠缺一件衣服， 但是那是屬於自己的衣服， 而不是別人的衣服。 有一點可行就是迫於經濟條件所限沒有辦法買得起昂貴的衣服，
共用衣服的關鍵問題子在於：別人穿過的衣服你還敢穿嗎？如今社會還會有人窮到沒有衣服穿嗎？更有網友說道：別說花錢租了，
儘管目前各大平臺都表示， 自己的清潔衛生標準比酒店的級別更高， 絕對洗得乾淨。 但是誰能保證得了呢？“潔癖黨”對此更是避之甚遠。
我們熟悉的共用單車， 確實是方便了我們的生活， 但是共用衣服能夠隨取隨放嗎？能夠一元錢用一小時嗎？
據報導：共用睡眠、充電寶、雨傘現在均已或者說正在走向“死亡”。 相對它們來說， 共用衣服的成本更高， 包括衣服的購買成本、物流成本、清洗維護成本以及倉儲管理成本。 如此高的成本， 共用衣服能過走多遠？
不只是共用衣服， 像共用汽車、共用支付寶、共用雨傘等， 共用經濟引發了一系列效應， 好像共用經濟就像一個框， 總想把什麼都塞進去。 但是商家在看到利益的同時卻忘記一個事實：那些靠誇大、炒作和點擊起點的經濟， 其實早已經偏離了“共用經濟”的內涵。 在共用睡眠艙被查封， 共用充電寶悄然關閉， 共用單車接二連三垮掉之後， 人們能否看清共用經濟的現狀和未來。
摩拜創始人胡瑋煒說：“如果創業失敗了就算做公益了”，
總之， 不是所有的東西都可以共用， 共用經濟能走多遠也不可知， 或許未來可以實現穿著共用衣服， 坐著共用飛機， 住著共用房屋， 但是未來畢竟就是未來， 還很遙遠。
頂脈圈報導|CEO關注的行業評論與生活方式