【轉載或者合作， 請聯繫作者mszhangziyan@foxmail.com】
自從發現《我的前半生》把亦舒小說改走形了之後我就處在一種強烈的痛苦裡， 一方面很喜歡袁泉吳越雷佳音三個人想看他們的戲份， 一方面覺得劇情走向之奇怪極品， 比《歡樂頌》更甚。
上一次說這部劇根本不是“亦舒故事”的時候（→這劇何苦要掛“原著亦舒”四個字？）， 還有朋友提出：拋開原著是不是挺好看？
但現在“閨蜜搶男友大戰”已然展開， 特別想問還在看劇的人：單作為電視劇來講這個設定可以接受嗎？？？？
雖然我們早就從劇透以及各種端倪裡看出來馬伊琍演的羅子君要跟靳東演的賀涵好上， 女主要搶閨蜜十年男友。
但是沒有想到這個過程和細節裡的槽點能有這麼多！！！！
——————————
開頭， 賀涵跟唐晶表白， 說自己和其他那些想要劈腿的男人不同， “我愛上了太陽， 光芒萬丈”。
到了跟唐晶攤牌說自己愛上了未婚妻閨蜜， 他說， 我們一直在扮演金童玉女， 誰都不信任誰。
啥？？？？？？
羅子君媽媽， 幫女兒打婚外情打到公司去， 把男人出軌的罪都怪到女方身上。
到女兒介入閨蜜戀情的時候呢，這位媽媽的所作所為可以說是人間奇觀了。
“他們是天生一對，唐晶就是紅娘，把賀涵送到羅子君身邊的。”
“那是賀涵耶中大獎啦”（請注意體會她每一幀的表情）
主動去找唐晶，說唐晶能幹，自己女兒做不到這麼順風順水。
現在子君和賀涵之間【橫著一個你】
你不如【做個順水人情】
羅子君媽媽薛甄珠這個人設也是絕了。
到超市買菜，自帶小刀割掉菜幫，只拿菜心去稱。
到女兒公司廁所打聽情報，都忍不住順手在衛生間偷點紙。
撒謊是家常便飯，明明主動去氣唐晶了還說意外碰見，唐晶她心情很好。
明明是自己搶了別的老太太的男朋友，還能假裝摔倒博取鄰居同情。
對了，這部戲裡羅子君一家的感情線都很奇怪，母女三人都在三角戀裡瞎攪和。
羅子君和閨蜜的男友“情不自禁”這是主線劇情。
羅子君媽媽跳舞找老伴，看上了戴大金表的海歸老頭，知道對方有女伴，強行介入。
左鄰右舍還說老頭原來的女友是“賤人”？？？
羅子君妹妹，婚姻不順利，自己還沒離婚就跟理髮師產生感情……
就……難道這部戲是準備拍上海菜場版《晝顏》嗎？
然而每個人都會理解《晝顏》裡的不倫戀，但是根本沒人能理解羅子君母女三人到底在幹嘛啊！！！(╯‵□′)╯︵┻━┻
——————————
再說唐晶。
唐晶對羅子君親媽式的關照已經超出正常人能理解的範圍了，從離婚找律師管到新崗位有沒有被人欺負，新追求者是不是合適，連“我養你”這種話都是說了。
閨蜜都和自己男友搞曖昧了，她還完全不知情，時刻在幫閨蜜撕前情敵。
羅子君的極品媽媽跑過來求她把未婚夫拱手相讓，唐晶還要忍著淚水接受極品老太太的虛偽擁抱。
送她上計程車。
羅母：車費付了伐？
唐晶：付過了
羅母：哎呀太好了我去找賀涵。
唐晶上輩子是欠了你們多少錢！！！
唐晶，把閨蜜拖出離婚困境，一手一腳教她好好生活，跟男友感情出現危機遠走香港，忽然醒悟準備跟男友破鏡重圓，訂完婚發現十年男友跟十年閨蜜曖昧了，男友一臉偉光正：我要誠實。
這是怎樣一種嗶了狗的心情，然而唐晶還能做出這麼漂亮的分手姿態。
雖然大家都喜歡唐晶，心疼唐晶，但是唐晶這個人物本身也有非常多的bug，簡直讓人懷疑編劇寫出這麼個女強人就是給瑪麗蘇女主開掛用的。
袁泉的唐晶和原作相去甚遠上次說過了。
原作裡這個能幹的閨蜜是告訴子君“一天只能抱怨十分鐘”“世界不是非黑即白的”。
到了電視劇裡，唐晶沒有家人、沒有其他朋友，除了上班就算是幫閨蜜，連自己男友都顧不上，還主動把男友派去安慰閨蜜。
好像羅子君掙大錢就是為了有底氣跟羅子君說“我養你”，手上資源是為了幫羅子君打離婚官司重新生活，十年男朋友就是給羅子君準備的。
一個當了高管、有能力有腦子的女金領是不會選擇這樣生活的，不太可能交羅子君這樣閨蜜也不太可能有賀涵這樣自戀自負的男友。
唐晶和賀涵的感情線被設計成了“太強太像的兩個人無法在一起”。這個思路是沒問題的，但劇情根本沒有致力於做兩個高智商的人怎麼交鋒，反反復複都是很低級的問題，相互競爭被設計成了彆彆扭扭相互置氣。
最莫名其妙的是薇薇安這個戀情絆腳石。
她每天都像妄想症一樣到處炫耀自己跟賀涵有曖昧，這種人賀涵不應該公開絕交永不來往嗎？為什麼背著唐晶偷偷去香港跟她單獨見面呢？
有一個妄想症一樣的偽情敵只靠造謠挑撥離間，真的就能撕裂兩個高智商人士的感情嗎？
把一段十年感情寫破裂是本事，但無法找到最通順的邏輯讓他們分手，估計強拆CP還是為了給女主開光環用的吧？
我還不能理解的是，唐晶這樣高收入的獨立女性，為什麼要對未婚夫說出這樣一段話？
再優秀的女人也要做好因為男人花心隨時被拋棄的準備？
因為袁泉的氣質和唐晶的某些片段，會讓觀眾把這個角色當作精英職業女性的代表，但單看這個人物，bug太多，在好幾個人格之間跳躍式播放——這不叫人物立體豐富，這叫自相矛盾。
簡直懷疑主創對女強人有惡意，強行要寫一出“唐晶不懂愛情，羅子君懂”。
至於網路上有人用唐晶來舉例說“女人不能太強”更奇怪了。這個人物和劇情就是毫無章法亂來的，怎麼能當例子來分析現實。
再者，一個人事業努力做人聰明雙商線上，不管男女都會得到更高品質的感情。如果說成功人士太強勢容易忽略家庭和伴侶，那不論男女都有這種情況，憑什麼只對女人提忠告。最重要的是——結婚就是幸福的標準嗎？就想一個人安靜過日子不行嗎？
港劇台劇美劇日劇裡，不乏優秀職業女性的愛情故事，為什麼“國產劇非要拍孤獨的女強人”呢？
——————————
被黑的不光是唐晶，還有子君。
子君在亦舒小說裡是“擲地有金石之聲”的女子，離婚後靠自己的雙手和才華打開新天地。（最後還是找了個優秀男人結婚我一直覺得有點俗套，但這幾天重新看了看，又有新想法，原著裡的子君，是在想得開、過通透的情況下結婚的。）
到了電視劇裡，開篇以市儈姿態亮相。
離婚後靠什麼逆襲呢？
開掛。
閨蜜時時去看望她，給她幫助。
閨蜜的男友一路給她開了無數個綠燈，從讓她進商場到讓她到企劃部，再到介紹進資料調查公司，最後進了諮詢公司。
所有人都早知道，這個男人是她的保護傘。
唐晶奮鬥了十年成為業界精英，而劇中的羅子君每一次都在賀涵的幫助下走上職場新臺階。
劇中對羅子君能力的展現少之又少，反倒是女上司因為她的前夫和曖昧物件對她高看一眼。
這種女主光環還不如小言劇，至少小言裡的霸道總裁和傻白甜，一看就不是真的，《我的前半生》卻在看似現實主義的設定裡做了最不可能的逆襲故事。
劇中辰星這個公司，有離婚的前夫前妻和現任妻子，有一雙閨蜜都愛過的男人，哪家公司能接受這些人全部都在自己公司上班？主創還有沒有基本的職場常識了？
——————————
我認為給女主開光環也是對離異女性的羞辱。
這故事有什麼結果？我親戚朋友圈裡的微商都開始發這種雞湯。
【上天欠我一個唐晶】
【羅子君給我們的啟示】
看看，沒有人去講家庭主婦面對出軌時如何維護自己的利益、如果離異了要怎樣不卑不亢地生活、女人該不該自己。
這個故事告訴人們的是：一個離異女性想過得好，要有年輕的皮相，要要交白富美閨蜜、要撬她的高帥富男友。
這就是羅子君媽媽在聽說女兒離婚之後想好的那個路徑：趁自己還好看，再找一個男人依靠。
————————
最讓人啼笑皆非的是，原著幾乎沒有男主，電視劇可以說是“大男主”了。
男主角賀涵在劇中仿佛全知全能的上帝，到哪裡都要教育人，先是養成了唐晶，說她是自己最得意的作品。（那是獨立的人好嗎！）
然後就開始養成羅子君
走過路過連陳俊生都不放過養成！！
不由得讓人想，唐晶為什麼跟賀涵過不下去了呢，因為她有自己的想法了。
而羅子君還處在欠教訓的階段，所以淪陷了
陳俊生拿的也是女主劇本吧……
我非常不能接受這個故事用兩個女人來襯托一個大男主的光環。
愛情裡難免會被對方改造，但單方面的養成，要麼是吃定比自己弱勢的人，要麼就是對方成熟到不再需要家長式戀愛。
現實裡有精神光源氏情結的男人我都很難忍受，是有多自戀啊？一個人想當另一個人的上帝，是沒法從其他地方找成就感了嗎？
一個看似以“離異女性重新開始”為噱頭的故事，包裹著的內核還是“一個強有力的男人會幫助你改造你”“女人不要太強否則會分手”。
有人指出，不排除主創可能是故意這樣安排的，就是要戳著一部分人的槽點，再讓部分瑪麗蘇愛好者覺得這個所謂的“女性勵志”正是自己想像中的樣子，然後讓兩方來論戰。就像《歡樂頌》一次次地拋售出天涯熱帖一樣的話題點，一次次讓主角們精分一樣地逆轉性格。
如果這是某一種路徑，那我覺得很難過。
最早魯迅寫的子君，在討論“娜拉走後怎樣”之問。
從魯迅的《傷逝》到亦舒小說《我的前半生》，再到現在這部熱門劇，如果新時代的給出答案是“靠閨蜜和男人渡過難關”，這太糟糕了。
到女兒介入閨蜜戀情的時候呢，這位媽媽的所作所為可以說是人間奇觀了。
“他們是天生一對，唐晶就是紅娘，把賀涵送到羅子君身邊的。”
“那是賀涵耶中大獎啦”（請注意體會她每一幀的表情）
主動去找唐晶，說唐晶能幹，自己女兒做不到這麼順風順水。
現在子君和賀涵之間【橫著一個你】
你不如【做個順水人情】
羅子君媽媽薛甄珠這個人設也是絕了。
到超市買菜，自帶小刀割掉菜幫，只拿菜心去稱。
到女兒公司廁所打聽情報，都忍不住順手在衛生間偷點紙。
撒謊是家常便飯，明明主動去氣唐晶了還說意外碰見，唐晶她心情很好。
明明是自己搶了別的老太太的男朋友，還能假裝摔倒博取鄰居同情。
對了，這部戲裡羅子君一家的感情線都很奇怪，母女三人都在三角戀裡瞎攪和。
羅子君和閨蜜的男友“情不自禁”這是主線劇情。
羅子君媽媽跳舞找老伴，看上了戴大金表的海歸老頭，知道對方有女伴，強行介入。
左鄰右舍還說老頭原來的女友是“賤人”？？？
羅子君妹妹，婚姻不順利，自己還沒離婚就跟理髮師產生感情……
就……難道這部戲是準備拍上海菜場版《晝顏》嗎？
然而每個人都會理解《晝顏》裡的不倫戀，但是根本沒人能理解羅子君母女三人到底在幹嘛啊！！！(╯‵□′)╯︵┻━┻
——————————
再說唐晶。
唐晶對羅子君親媽式的關照已經超出正常人能理解的範圍了，從離婚找律師管到新崗位有沒有被人欺負，新追求者是不是合適，連“我養你”這種話都是說了。
閨蜜都和自己男友搞曖昧了，她還完全不知情，時刻在幫閨蜜撕前情敵。
羅子君的極品媽媽跑過來求她把未婚夫拱手相讓，唐晶還要忍著淚水接受極品老太太的虛偽擁抱。
送她上計程車。
羅母：車費付了伐？
唐晶：付過了
羅母：哎呀太好了我去找賀涵。
唐晶上輩子是欠了你們多少錢！！！
唐晶，把閨蜜拖出離婚困境，一手一腳教她好好生活，跟男友感情出現危機遠走香港，忽然醒悟準備跟男友破鏡重圓，訂完婚發現十年男友跟十年閨蜜曖昧了，男友一臉偉光正：我要誠實。
這是怎樣一種嗶了狗的心情，然而唐晶還能做出這麼漂亮的分手姿態。
雖然大家都喜歡唐晶，心疼唐晶，但是唐晶這個人物本身也有非常多的bug，簡直讓人懷疑編劇寫出這麼個女強人就是給瑪麗蘇女主開掛用的。
袁泉的唐晶和原作相去甚遠上次說過了。
原作裡這個能幹的閨蜜是告訴子君“一天只能抱怨十分鐘”“世界不是非黑即白的”。
到了電視劇裡，唐晶沒有家人、沒有其他朋友，除了上班就算是幫閨蜜，連自己男友都顧不上，還主動把男友派去安慰閨蜜。
好像羅子君掙大錢就是為了有底氣跟羅子君說“我養你”，手上資源是為了幫羅子君打離婚官司重新生活，十年男朋友就是給羅子君準備的。
一個當了高管、有能力有腦子的女金領是不會選擇這樣生活的，不太可能交羅子君這樣閨蜜也不太可能有賀涵這樣自戀自負的男友。
唐晶和賀涵的感情線被設計成了“太強太像的兩個人無法在一起”。這個思路是沒問題的，但劇情根本沒有致力於做兩個高智商的人怎麼交鋒，反反復複都是很低級的問題，相互競爭被設計成了彆彆扭扭相互置氣。
最莫名其妙的是薇薇安這個戀情絆腳石。
她每天都像妄想症一樣到處炫耀自己跟賀涵有曖昧，這種人賀涵不應該公開絕交永不來往嗎？為什麼背著唐晶偷偷去香港跟她單獨見面呢？
有一個妄想症一樣的偽情敵只靠造謠挑撥離間，真的就能撕裂兩個高智商人士的感情嗎？
把一段十年感情寫破裂是本事，但無法找到最通順的邏輯讓他們分手，估計強拆CP還是為了給女主開光環用的吧？
我還不能理解的是，唐晶這樣高收入的獨立女性，為什麼要對未婚夫說出這樣一段話？
再優秀的女人也要做好因為男人花心隨時被拋棄的準備？
因為袁泉的氣質和唐晶的某些片段，會讓觀眾把這個角色當作精英職業女性的代表，但單看這個人物，bug太多，在好幾個人格之間跳躍式播放——這不叫人物立體豐富，這叫自相矛盾。
簡直懷疑主創對女強人有惡意，強行要寫一出“唐晶不懂愛情，羅子君懂”。
至於網路上有人用唐晶來舉例說“女人不能太強”更奇怪了。這個人物和劇情就是毫無章法亂來的，怎麼能當例子來分析現實。
再者，一個人事業努力做人聰明雙商線上，不管男女都會得到更高品質的感情。如果說成功人士太強勢容易忽略家庭和伴侶，那不論男女都有這種情況，憑什麼只對女人提忠告。最重要的是——結婚就是幸福的標準嗎？就想一個人安靜過日子不行嗎？
港劇台劇美劇日劇裡，不乏優秀職業女性的愛情故事，為什麼“國產劇非要拍孤獨的女強人”呢？
——————————
被黑的不光是唐晶，還有子君。
子君在亦舒小說裡是“擲地有金石之聲”的女子，離婚後靠自己的雙手和才華打開新天地。（最後還是找了個優秀男人結婚我一直覺得有點俗套，但這幾天重新看了看，又有新想法，原著裡的子君，是在想得開、過通透的情況下結婚的。）
到了電視劇裡，開篇以市儈姿態亮相。
離婚後靠什麼逆襲呢？
開掛。
閨蜜時時去看望她，給她幫助。
閨蜜的男友一路給她開了無數個綠燈，從讓她進商場到讓她到企劃部，再到介紹進資料調查公司，最後進了諮詢公司。
所有人都早知道，這個男人是她的保護傘。
唐晶奮鬥了十年成為業界精英，而劇中的羅子君每一次都在賀涵的幫助下走上職場新臺階。
劇中對羅子君能力的展現少之又少，反倒是女上司因為她的前夫和曖昧物件對她高看一眼。
這種女主光環還不如小言劇，至少小言裡的霸道總裁和傻白甜，一看就不是真的，《我的前半生》卻在看似現實主義的設定裡做了最不可能的逆襲故事。
劇中辰星這個公司，有離婚的前夫前妻和現任妻子，有一雙閨蜜都愛過的男人，哪家公司能接受這些人全部都在自己公司上班？主創還有沒有基本的職場常識了？
——————————
我認為給女主開光環也是對離異女性的羞辱。
這故事有什麼結果？我親戚朋友圈裡的微商都開始發這種雞湯。
【上天欠我一個唐晶】
【羅子君給我們的啟示】
看看，沒有人去講家庭主婦面對出軌時如何維護自己的利益、如果離異了要怎樣不卑不亢地生活、女人該不該自己。
這個故事告訴人們的是：一個離異女性想過得好，要有年輕的皮相，要要交白富美閨蜜、要撬她的高帥富男友。
這就是羅子君媽媽在聽說女兒離婚之後想好的那個路徑：趁自己還好看，再找一個男人依靠。
————————
最讓人啼笑皆非的是，原著幾乎沒有男主，電視劇可以說是“大男主”了。
男主角賀涵在劇中仿佛全知全能的上帝，到哪裡都要教育人，先是養成了唐晶，說她是自己最得意的作品。（那是獨立的人好嗎！）
然後就開始養成羅子君
走過路過連陳俊生都不放過養成！！
不由得讓人想，唐晶為什麼跟賀涵過不下去了呢，因為她有自己的想法了。
而羅子君還處在欠教訓的階段，所以淪陷了
陳俊生拿的也是女主劇本吧……
我非常不能接受這個故事用兩個女人來襯托一個大男主的光環。
愛情裡難免會被對方改造，但單方面的養成，要麼是吃定比自己弱勢的人，要麼就是對方成熟到不再需要家長式戀愛。
現實裡有精神光源氏情結的男人我都很難忍受，是有多自戀啊？一個人想當另一個人的上帝，是沒法從其他地方找成就感了嗎？
一個看似以“離異女性重新開始”為噱頭的故事，包裹著的內核還是“一個強有力的男人會幫助你改造你”“女人不要太強否則會分手”。
有人指出，不排除主創可能是故意這樣安排的，就是要戳著一部分人的槽點，再讓部分瑪麗蘇愛好者覺得這個所謂的“女性勵志”正是自己想像中的樣子，然後讓兩方來論戰。就像《歡樂頌》一次次地拋售出天涯熱帖一樣的話題點，一次次讓主角們精分一樣地逆轉性格。
如果這是某一種路徑，那我覺得很難過。
最早魯迅寫的子君，在討論“娜拉走後怎樣”之問。
從魯迅的《傷逝》到亦舒小說《我的前半生》，再到現在這部熱門劇，如果新時代的給出答案是“靠閨蜜和男人渡過難關”，這太糟糕了。