您的位置:首頁>正文

看lncRNA如何調節DNA介導的先天免疫應答

先天免疫是抵禦入侵微生物的第一道防線。 最近研究表明lncRNA在調節DNA介導的先天免疫應答中也具有十分重要的作用。 可與HEXIM1等因數組裝成HDP-RNP從而參與先天免疫應答的調節。 相關研究結果線上發表在Molecular Cell上。

摘 要

DNA介導的先天免疫應答是抗微生物防禦和某些自身免疫性疾病的基礎。 作者使用免疫沉澱, 質譜分析和RNA測序來鑒定圍繞HEXIM1構建的核糖核酸複合物和稱之為HEXIM1-DNA-PK-paraspeckle組分-核糖核蛋白複合物(HDP-RNP)的長非編碼RNA NEAT1。 HDP-RNP包含DNA-PK亞基(DNAPKc, Ku70和Ku80)和paraspeckle蛋白(SFPQ, NONO, PSPC1, RBM14和 MATRIN3)。 HEXIM1與NEAT1的結合是複合物組裝所必需的。 通過cGAS-STING-IRF3途徑, 作者進一步證明HDP-RNP是外源DNA先天免疫應答所必需的。

HDP-RNP與cGAS及其PQBP1相互作用, 其相互作用由外源DNA重塑。 重塑導致paraspeckle蛋白的釋放, STING的募集和DNAPKc和IRF3的啟動。 該研究建立的HDP-RNP作為關鍵核調控因數, 可通過cGAS-STING途徑活化DNA介導的先天免疫應答。

重點

1、HEXIM1, NEAT1, DNA-PK和paraspeckle因數組裝成RNP複合物(HDP-RNP)

2、HDP-RNP調節cGAS-STING-IRF3途徑的DNA依賴性活化

3、HDP-RNP參與KSHV介導的先天免疫應答

4、ORF52靶向HDP-RNP以預防針對KSHV的先天免疫應答

實驗流程

1、HDP-RNP的鑒定:免疫沉澱、質譜分析、western blot

2、lncRNA NEAT1鑒定、功能分析及定位:RNA-seq、siRNA、Immuno-FISH

3、HDP-RNP調控先天免疫應答:免疫沉澱、RNA interference

4、ISD調控HDP-RNP的組裝和組成:免疫沉澱、Western blotting、RNA interference

5、ORF52靶向HDP-RNP以預防針對KSHV的先天免疫應答:siRNA、免疫沉澱

研究結果

1

HDP-RNP複合物的鑒定

HEXIM1是7SK snRNP/P-TEFb複合物的調節因數。

然而, 只有一小部分HEXIM1參與該複合物, 表明該蛋白質可能發揮其他細胞功能。 為了調查HEXIM1的細胞核功能, 作者純化了HEXIM1及與其相關的細胞核partners。 免疫沉澱和質譜分析顯示獲得了7SK snRNP/P-TEFb複合物的亞基, 包括CyclinT1, CyclinT2, CDK9, LARP7和MEPCE(圖1A,B)。 除此之外, 還恢復了DNA-PK複合物的亞基(DNAPKc, Ku70和Ku80)以及paraspeckle蛋白, 包括SFPQ, NONO, PSPC1, RBM14和MATRIN3(圖1A,B)。 免疫沉澱和western blot顯示RNA酶處理導致P-TEFb亞基CyclinT1和CDK9的減少。 有意思的是, RNase處理後DNA-PK複合物亞基和paraspeckle蛋白沒有恢復。 因此, 它們與HEXIM1的相互作用也是RNA依賴性的(圖1C)。

接下來的實驗表明, 這些蛋白可形成一個單一的RNP複合體, 獨立于7SK snRNP/P-TEFb複合物, 由HEXIM1, DNA-PK和paraspeckle組分所組成(圖1D)。

為了證實這種新的含多聚體HEXIM1的複合物的存在, 作者首先進行了FLAG-eHEXIM1免疫沉澱, western blot分析eHEXIM1相互作用蛋白的存在, eHEXIM1, CyclinT1, CDK9, LARP7和7SK RNA共同遷移, 峰強度在13和17之間(圖2A)。

然而, DNAPKc, Ku70, SFPQ, NONO和PSPC1與HEXIM1共沉澱, 峰強度在9和13之間。 這表明存在至少兩種不同類型的含有HEXIM1的複合物。

接下來, 作者使用Reciprocal immunoprecipitation用於驗證蛋白質之間相互特異性結合, 結果顯示CDK9和HEXIM1在CyclinT1 IP中恢復, 而DNAPKc, Ku70, SFPQ和PSPC1則沒有(圖3B)。 CyclinT1的消耗導致CDK9的共消耗, 降低HEXIM1的水準, 但對DNAPKc, Ku70, SFPQ或PSPC1的水準沒有影響(圖3C)。 因此, CyclinT1不與DNAPKc,

Ku70, SFPQ或PSPC1相互作用。 這些實驗更加證明了HEXIM1與鑒定的partners的相互作用是獨立於P-TEFb的假說。

對CyclinT1耗盡的提取物進行FLAG-eHEXIM1免疫沉澱, 並使用FLAG肽洗脫結合的物質, 將洗脫液再次進行免疫沉澱(reIP)顯示FLAG-eHEXIM1免疫沉澱Ku70, DNAPKc, PSPC1和SFPQ, 而不是CDK9(圖3B)。 DNA-PK組分Ku70免疫沉澱HEXIM1, DNAPKc, SFPQ和PSPC1;paraspeckle組分SFPQ免疫沉澱HEXIM1, Ku70, DNAPKc和PSPC1。 這些reIP實驗表明, HEXIM1, DNA-PK複合物, SFPQ和PSPC1在單個複合物中締合, 這與之前的HEXIM1/P-TEFb複合物無關。 因此, 作者推斷這個複合物為HDP-RNP。

作者接下來試圖確定涉及結合DNA-PK和paraspeckle亞基的HEXIM1相互作用域。使用HEXIM1缺失突變體和RNA結合突變體進行coIP實驗。將野生型(WT)和HEXIM1突變體轉染到HeLa細胞中, FLAG免疫沉澱全細胞提取物(WCE)。western blotting評估P-TEFb和HDP-RNP亞基的存在。HEXIM1 (1–180) 片段不與P-TEFb亞基相互作用,而181–359和150–359片段可以(圖4B)。HEXIM1 (181–359)不與HDP-RNP亞基相互作用,而HEXIM1(150–359)保留了與DNA-PK的相互作用,失去了與SFPQ和PSPC1的相互作用。因此,表明DNA-PK與HEXIM1氨基酸(aa)150-181結合,並且paraspeckle亞基結合對應於aa 1-150的區域。HEXIM1 ILAA RNA結合突變體不與P-TEFb或HDP-RNP亞基相互作用。該實驗顯示P-TEFb和HDP-RNP亞基結合HEXIM1的不同結構域(分別為N和C末端),並且HEXIM1是用於組裝HDP-RNP的平臺(圖4C)。

總之,這些實驗表明,HEXIM1形成兩個不同的RNP複合物,即7SK snRNP/P-TEFb複合體和7SK RNA非依賴性HDP-RNP。

2

lncRNA NEAT1鑒定、功能分析及定位

為了鑒定HDP-RNP組裝所需的RNA,作者進行了IP/reIP實驗來純化eHEXIM1-,無活性P-TEFb-和HDP-RNP結合的總的RNA。然後進行RNA-seq發現eHEXIM1 IP包含eHEXIM1/CyclinT1 (無活性P-TEFb)和eHEXIM1/Ku70(HDP-RNP)IP中所有RNA種類(圖5A)。7SK RNA是無活性P-TEFb IP中發現的主要RNA,但在HDP-RNP IP中沒有。相反,paraspeckles結構組分lncRNA NEAT1高度富集在HDP-RNP IP,在無活性P-TEFb IP中則沒有。7SK和NEAT1 RNAs高度存在eHEXIM1 IP,對照則不存在。並通過qRT-PCR驗證(圖5B)。

接下來,作者對FLAG純化的eHEXIM1的甘油梯度沉降收集的級分中的NEAT1進行了量化(圖6C)。NEAT1 RNA存在於收集的級分中,最大強度在6和12之間,遠離7SK RNA。NEAT1存在對應於HDP-RNP的級分中,並且不存在于7SK snRNP/P-TEFb複合物中,表明NEAT1是與HDP-RNP相關的RNA並且是其組裝所需的RNA。

為了驗證這一假說,作者分析了7SK和NEAT1 RNA敲降對無活性P-TEFb和HDP-RNP組裝的影響。敲降7SK RNA導致CyclinT1的減少,但並不影響HDP-RNP亞基與eHEXIM1的結合;相反,敲降NEAT1 RNA導致eHEXIM1 IP中HDP-RNP亞基的減少而不影響CyclinT1的結合(圖6D)。

總而言之,這些實驗表明,NEAT1是與HDP-RNP組裝相關並且需要的RNA,並且HEXIM1直接與NEAT1結合。相應地,作者發現,像SFPQ一樣,HEXIM1和Ku70都與paraspeckles標記NEAT1部分共定位(圖7E)。

3

HDP-RNP調控先天免疫應答

單純皰疹病毒感染可能會通過增強NEAT1的表達而導致過多的paraspeckles形成。因此,作者假設HDP-RNP在先天免疫應答中具有潛在作用。隨後分析了敲降HDP-RNP亞基對干擾素刺激DNA(ISD)和Poly(I:C)RNA啟動1型IFN的影響。對照siRNA轉染細胞(siSCR)中,ISD和Poly(I:C)RNA均誘導IFNα,IFNβ和IFN應答基因MXA(圖4A)。HDP-RNP亞基HEXIM1,Ku70,SFPQ和NEAT1的敲降導致ISD介導的IFNα,IFNβ和MXA誘導的喪失,但對Poly(I:C)誘導的應答沒有影響。這表明HDP-RNP在ISD介導的信號傳導中起作用。為了支持這一假設,HDP-RNP亞基的敲降會損害ISD介導的IRF3及其上游調節因數TBK1的磷酸化,而不影響其表達水準(圖8A);對Poly(I:C)誘導的IRF3和TBK1的磷酸化沒有影響。這些實驗表明HDP-RNP作為DNA介導的IFN應答基因誘導上游IRF3和TBK1磷酸化的正調節因數。

DNA介導的cGAS感受器的啟動導致從ATP和GTP合成cGAMP。cGAMP結合並啟動下游適配器STING,引發啟動途徑導致產生1型IFN。為了探討HDP-RNP是否參與cGAMP的合成,作者分析了HDP-RNP敲降對cGAMP介導的IFN啟動的影響(圖9B)。HDP-RNP亞基的敲降使ISD和cGAMP介導的IFNβ mRNA表達和IRF3磷酸化的誘導均受損。因此,證明了HDP-RNP調控DNA介導的先天免疫應答上游IRF3和TBK1的磷酸化和下游cGAMP的合成。

4

ISD調控HDP-RNP的組裝和組成

HDP-RNP複合物作為ISD介導的先天免疫啟動的關鍵調節因數。為了深入瞭解HDP-RNP複合物的調節,作者提出ISD是否可以改造HDP-RNP的組成以及與導致IFN誘導的信號通路的相互作用。WCEs的免疫顯示,ISD處理對cGAS及其partner PQBP1,IRF3或RNA感受器RIG-1的表達水準沒有影響。但ISD增強STING的表達,誘導IRF3的磷酸化(圖10A)。雖然HDP-RNP亞基的水準不受ISD的影響,但是觀察到DNAPKc的活化,如絲氨酸2,056處的磷酸化增強。當eHEXIM1及其相關partner從mock或ISD處理的WCEs中純化時,發現Ku70和DNAPKc的組成型結合,但是ISD處理後損失了paraspeckle蛋白SFPQ和PSPC1。cGAS及其partner PQBP1,STING和IRF3在ISD處理後與eHEXIM1相關,這也導致STING被募集到HDP-RNP(圖10A)。總而言之,這些實驗不僅揭示了HEXIM1,cGAS,PQBP1,STING和IRF3之間的相互作用,而且還表明HEXIM1與其partner的相互作用通過ISD調節先天免疫啟動。

為了評估通過ISD的HEXIM1相互作用的重塑是否發生在HDP-RNP內,作者使用HEXIM1,KU70-或SFPQ特異性抗體對eHEXIM1結合蛋白進行了reIP。HEXIM1和Ku70的連續免疫沉澱保留了HEXIM1,Ku70,DNAPKc,cGAS,PQBP1和IRF3,而SFPQ和PSPC1在ISD處理時消失。SFPQ reIP顯示未用ISD處理時,HDP-RNP亞基cGAS,PQBP1,STING和IRF3均存在;ISD處理時則不存在(圖10A)。表明先天免疫啟動介質cGAS,PQBP1,STING和IRF3與HDP-RNP相互作用。

通過ISD觸發先天免疫應答導致HDP-RNP複合物的重塑和DNAPKc和IRF3的啟動。為了進一步描述HDP-RNP與先天免疫應答介質之間的相互作用,將cGAS從製備的WCEs免疫沉澱。通過Western blotting分析HDP-RNP亞基和PQBP1,STING和IRF3的存在(圖11B)。內源性cGAS免疫沉澱HDP-RNP複合物PQBP1,STING和IRF3。有趣的是,HEXIM1的敲降阻止HDP-RNP亞基與cGAS結合,雖然並不影響cGAS與PQBP1,STING和IRF3的相互作用,但是它消除了由ISD引起的cGAS結合的IRF3的磷酸化。表明HDP-RNP是IRF3磷酸化所必需的。敲降Ku70不影響HDP-RNP與cGAS,PQBP1或IRF3的結合(圖11C)。ISD處理KU70敲降的細胞導致SFPQ和PSPC1釋放,不影響HEXIM1、DNAPKc與cGAS、PQBP1和IRF3之間的相互作用,也不影響STING募集。然而,cGAS結合的DNAPKc和IRF3的磷酸化被消除。這些結果凸顯了HEXIM1作為先天免疫啟動途徑的HDP-RNP組裝平臺的作用以及Ku70是HDD-RNP中ISD誘導的DNAPKc和IRF3啟動所必需的。

5

HDP-RNP是介導先天免疫應答啟動所必需

接下來作者提出HDP-RNP是否涉及cGAS介導的針對DNA病毒的先天免疫應答。為此,使用卡波西肉瘤相關的皰疹病毒(KSHV)感染人臍靜脈內皮細胞(HUVECs),其啟動cGAS-STING途徑。首先,使用特異性siRNA確認了HUVEC中ISD介導的IFNβ啟動需要HDP-RNP(圖12)。接下來,評估了KSHV在HUVECs中誘導先天免疫應答的能力。敲除HEXIM1,Ku70,NEAT1和STING導致KSHV介導的應答的抑制。為了避免cGAS和STING啟動(KSHV編碼的vIRF1可靶向STING並防止其磷酸化,編碼的LANA和ORF52可靶向cGAS並抑制其啟動)。因此,作者探討了ORF52表達對HDP-RNP與cGAS之間相互作用的影響。ORF52的表達不影響HEXIM1,cGAS,PQBP1和IRF3的表達水準(圖12C),但阻止了 ISD誘導的IRF3磷酸化。有趣的是,ORF52的表達導致cGAS和PQBP1與HEXIM1的結合喪失,對CyclinT1結合沒有影響。ORF52 IP恢復cGAS和PQBP1,但不是HEXIM1。總的來說,靶向HEXIM1-cGAS相互作用是一種病毒策略,可避免先天免疫應答的發生。

文 | 銳博生物

本文為作者授權Timedoo肽度發佈

1.醫學科研實驗常用protocol--回復“001”領取

2.質粒圖譜大全--回復“002”領取

3. 醫生晉升方法/執業醫生題庫/晉升程式與制度/考試口訣等--回復“003”領取

4.中國互聯網預約掛號服務市場專題研究報告2016--回復“004”領取

6. 2016年全球二代基因測序行業投研報告 --回復“006”領取

7. lncRNA超級乾貨(68篇文獻免費閱讀) --回復“007“領取

8. SCI論文超級乾貨合集(SCI論文寫作技巧+配圖軟體+施一公大咖經驗+文獻檢索+SCI經驗書籍) --回復“008” 領取

9. 中國移動醫療市場年度研究報告2016 --回復“009”領取

10.信號通路與信號轉導系列檔+Cell網站細胞信號通路圖(超多乾貨)--回復“010”領取

作者接下來試圖確定涉及結合DNA-PK和paraspeckle亞基的HEXIM1相互作用域。使用HEXIM1缺失突變體和RNA結合突變體進行coIP實驗。將野生型(WT)和HEXIM1突變體轉染到HeLa細胞中, FLAG免疫沉澱全細胞提取物(WCE)。western blotting評估P-TEFb和HDP-RNP亞基的存在。HEXIM1 (1–180) 片段不與P-TEFb亞基相互作用,而181–359和150–359片段可以(圖4B)。HEXIM1 (181–359)不與HDP-RNP亞基相互作用,而HEXIM1(150–359)保留了與DNA-PK的相互作用,失去了與SFPQ和PSPC1的相互作用。因此,表明DNA-PK與HEXIM1氨基酸(aa)150-181結合,並且paraspeckle亞基結合對應於aa 1-150的區域。HEXIM1 ILAA RNA結合突變體不與P-TEFb或HDP-RNP亞基相互作用。該實驗顯示P-TEFb和HDP-RNP亞基結合HEXIM1的不同結構域(分別為N和C末端),並且HEXIM1是用於組裝HDP-RNP的平臺(圖4C)。

總之,這些實驗表明,HEXIM1形成兩個不同的RNP複合物,即7SK snRNP/P-TEFb複合體和7SK RNA非依賴性HDP-RNP。

2

lncRNA NEAT1鑒定、功能分析及定位

為了鑒定HDP-RNP組裝所需的RNA,作者進行了IP/reIP實驗來純化eHEXIM1-,無活性P-TEFb-和HDP-RNP結合的總的RNA。然後進行RNA-seq發現eHEXIM1 IP包含eHEXIM1/CyclinT1 (無活性P-TEFb)和eHEXIM1/Ku70(HDP-RNP)IP中所有RNA種類(圖5A)。7SK RNA是無活性P-TEFb IP中發現的主要RNA,但在HDP-RNP IP中沒有。相反,paraspeckles結構組分lncRNA NEAT1高度富集在HDP-RNP IP,在無活性P-TEFb IP中則沒有。7SK和NEAT1 RNAs高度存在eHEXIM1 IP,對照則不存在。並通過qRT-PCR驗證(圖5B)。

接下來,作者對FLAG純化的eHEXIM1的甘油梯度沉降收集的級分中的NEAT1進行了量化(圖6C)。NEAT1 RNA存在於收集的級分中,最大強度在6和12之間,遠離7SK RNA。NEAT1存在對應於HDP-RNP的級分中,並且不存在于7SK snRNP/P-TEFb複合物中,表明NEAT1是與HDP-RNP相關的RNA並且是其組裝所需的RNA。

為了驗證這一假說,作者分析了7SK和NEAT1 RNA敲降對無活性P-TEFb和HDP-RNP組裝的影響。敲降7SK RNA導致CyclinT1的減少,但並不影響HDP-RNP亞基與eHEXIM1的結合;相反,敲降NEAT1 RNA導致eHEXIM1 IP中HDP-RNP亞基的減少而不影響CyclinT1的結合(圖6D)。

總而言之,這些實驗表明,NEAT1是與HDP-RNP組裝相關並且需要的RNA,並且HEXIM1直接與NEAT1結合。相應地,作者發現,像SFPQ一樣,HEXIM1和Ku70都與paraspeckles標記NEAT1部分共定位(圖7E)。

3

HDP-RNP調控先天免疫應答

單純皰疹病毒感染可能會通過增強NEAT1的表達而導致過多的paraspeckles形成。因此,作者假設HDP-RNP在先天免疫應答中具有潛在作用。隨後分析了敲降HDP-RNP亞基對干擾素刺激DNA(ISD)和Poly(I:C)RNA啟動1型IFN的影響。對照siRNA轉染細胞(siSCR)中,ISD和Poly(I:C)RNA均誘導IFNα,IFNβ和IFN應答基因MXA(圖4A)。HDP-RNP亞基HEXIM1,Ku70,SFPQ和NEAT1的敲降導致ISD介導的IFNα,IFNβ和MXA誘導的喪失,但對Poly(I:C)誘導的應答沒有影響。這表明HDP-RNP在ISD介導的信號傳導中起作用。為了支持這一假設,HDP-RNP亞基的敲降會損害ISD介導的IRF3及其上游調節因數TBK1的磷酸化,而不影響其表達水準(圖8A);對Poly(I:C)誘導的IRF3和TBK1的磷酸化沒有影響。這些實驗表明HDP-RNP作為DNA介導的IFN應答基因誘導上游IRF3和TBK1磷酸化的正調節因數。

DNA介導的cGAS感受器的啟動導致從ATP和GTP合成cGAMP。cGAMP結合並啟動下游適配器STING,引發啟動途徑導致產生1型IFN。為了探討HDP-RNP是否參與cGAMP的合成,作者分析了HDP-RNP敲降對cGAMP介導的IFN啟動的影響(圖9B)。HDP-RNP亞基的敲降使ISD和cGAMP介導的IFNβ mRNA表達和IRF3磷酸化的誘導均受損。因此,證明了HDP-RNP調控DNA介導的先天免疫應答上游IRF3和TBK1的磷酸化和下游cGAMP的合成。

4

ISD調控HDP-RNP的組裝和組成

HDP-RNP複合物作為ISD介導的先天免疫啟動的關鍵調節因數。為了深入瞭解HDP-RNP複合物的調節,作者提出ISD是否可以改造HDP-RNP的組成以及與導致IFN誘導的信號通路的相互作用。WCEs的免疫顯示,ISD處理對cGAS及其partner PQBP1,IRF3或RNA感受器RIG-1的表達水準沒有影響。但ISD增強STING的表達,誘導IRF3的磷酸化(圖10A)。雖然HDP-RNP亞基的水準不受ISD的影響,但是觀察到DNAPKc的活化,如絲氨酸2,056處的磷酸化增強。當eHEXIM1及其相關partner從mock或ISD處理的WCEs中純化時,發現Ku70和DNAPKc的組成型結合,但是ISD處理後損失了paraspeckle蛋白SFPQ和PSPC1。cGAS及其partner PQBP1,STING和IRF3在ISD處理後與eHEXIM1相關,這也導致STING被募集到HDP-RNP(圖10A)。總而言之,這些實驗不僅揭示了HEXIM1,cGAS,PQBP1,STING和IRF3之間的相互作用,而且還表明HEXIM1與其partner的相互作用通過ISD調節先天免疫啟動。

為了評估通過ISD的HEXIM1相互作用的重塑是否發生在HDP-RNP內,作者使用HEXIM1,KU70-或SFPQ特異性抗體對eHEXIM1結合蛋白進行了reIP。HEXIM1和Ku70的連續免疫沉澱保留了HEXIM1,Ku70,DNAPKc,cGAS,PQBP1和IRF3,而SFPQ和PSPC1在ISD處理時消失。SFPQ reIP顯示未用ISD處理時,HDP-RNP亞基cGAS,PQBP1,STING和IRF3均存在;ISD處理時則不存在(圖10A)。表明先天免疫啟動介質cGAS,PQBP1,STING和IRF3與HDP-RNP相互作用。

通過ISD觸發先天免疫應答導致HDP-RNP複合物的重塑和DNAPKc和IRF3的啟動。為了進一步描述HDP-RNP與先天免疫應答介質之間的相互作用,將cGAS從製備的WCEs免疫沉澱。通過Western blotting分析HDP-RNP亞基和PQBP1,STING和IRF3的存在(圖11B)。內源性cGAS免疫沉澱HDP-RNP複合物PQBP1,STING和IRF3。有趣的是,HEXIM1的敲降阻止HDP-RNP亞基與cGAS結合,雖然並不影響cGAS與PQBP1,STING和IRF3的相互作用,但是它消除了由ISD引起的cGAS結合的IRF3的磷酸化。表明HDP-RNP是IRF3磷酸化所必需的。敲降Ku70不影響HDP-RNP與cGAS,PQBP1或IRF3的結合(圖11C)。ISD處理KU70敲降的細胞導致SFPQ和PSPC1釋放,不影響HEXIM1、DNAPKc與cGAS、PQBP1和IRF3之間的相互作用,也不影響STING募集。然而,cGAS結合的DNAPKc和IRF3的磷酸化被消除。這些結果凸顯了HEXIM1作為先天免疫啟動途徑的HDP-RNP組裝平臺的作用以及Ku70是HDD-RNP中ISD誘導的DNAPKc和IRF3啟動所必需的。

5

HDP-RNP是介導先天免疫應答啟動所必需

接下來作者提出HDP-RNP是否涉及cGAS介導的針對DNA病毒的先天免疫應答。為此,使用卡波西肉瘤相關的皰疹病毒(KSHV)感染人臍靜脈內皮細胞(HUVECs),其啟動cGAS-STING途徑。首先,使用特異性siRNA確認了HUVEC中ISD介導的IFNβ啟動需要HDP-RNP(圖12)。接下來,評估了KSHV在HUVECs中誘導先天免疫應答的能力。敲除HEXIM1,Ku70,NEAT1和STING導致KSHV介導的應答的抑制。為了避免cGAS和STING啟動(KSHV編碼的vIRF1可靶向STING並防止其磷酸化,編碼的LANA和ORF52可靶向cGAS並抑制其啟動)。因此,作者探討了ORF52表達對HDP-RNP與cGAS之間相互作用的影響。ORF52的表達不影響HEXIM1,cGAS,PQBP1和IRF3的表達水準(圖12C),但阻止了 ISD誘導的IRF3磷酸化。有趣的是,ORF52的表達導致cGAS和PQBP1與HEXIM1的結合喪失,對CyclinT1結合沒有影響。ORF52 IP恢復cGAS和PQBP1,但不是HEXIM1。總的來說,靶向HEXIM1-cGAS相互作用是一種病毒策略,可避免先天免疫應答的發生。

文 | 銳博生物

本文為作者授權Timedoo肽度發佈

1.醫學科研實驗常用protocol--回復“001”領取

2.質粒圖譜大全--回復“002”領取

3. 醫生晉升方法/執業醫生題庫/晉升程式與制度/考試口訣等--回復“003”領取

4.中國互聯網預約掛號服務市場專題研究報告2016--回復“004”領取

6. 2016年全球二代基因測序行業投研報告 --回復“006”領取

7. lncRNA超級乾貨(68篇文獻免費閱讀) --回復“007“領取

8. SCI論文超級乾貨合集(SCI論文寫作技巧+配圖軟體+施一公大咖經驗+文獻檢索+SCI經驗書籍) --回復“008” 領取

9. 中國移動醫療市場年度研究報告2016 --回復“009”領取

10.信號通路與信號轉導系列檔+Cell網站細胞信號通路圖(超多乾貨)--回復“010”領取

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示