今天來說說國內旅遊。 雖然標題說的不能一概而論， 但卻是普遍現象。 相信大家和我一樣對於國內的旅遊有無數句mmp要說， 這大概也是我很少寫國內旅遊文章的關係吧。
景區等級評定原則全國現在一共有247個5A景區， 4A以及一下的就更不用說了， 但是！按著這麼多年的旅遊經驗來說， 旅遊並不是說景區等級越高越好的， 反而倒是等級越高就是越貴的。
·故宮
說一下評定標準吧， 如果是新玩家的話可能需要好好注意一下這個了。 按照標準來， 一共有3個方面的評判， 細則就不多講了， 總結一下：1.此處不能免俗。 2.此處非常乾淨。 3.此處評價很高。 看似是不是很有道理？但是裡面存在著很大的BUG。
無錫影視基地三國水滸城景區
舉個例子吧， 無錫影視基地三國水滸城景區。 可能大家看到這個名字之後第一個反應是黑人問號， 這是個什麼地方？哦對了， 我還漏了中央電視臺這5個大字。 這類的BUG就不用指明了吧？當然， 在評判標準上也的確說不出什麼問題來。
介紹和內容不同這也不是一件新鮮事了。 就如同上面所說的， 全國各地的景區千千萬， 但是並不是每個地方都有人去， 這其中當然也包括了5A的景區。 可是都已經花錢打造了5A了，
同一個景區的宣傳與實物， 猜猜是哪裡
這感覺就是一種惡性循環了， 花錢打造景點， 花錢宣傳， 然後給你一個和想像中不一樣的景點。 這種戲碼每天都在上演， 所以為什麼就不能把精力花在實實在在的好東西上呢？其實也只能怪中國太大，
說來還真的挺搞笑的， 雖然不是全部， 但是幾乎大部分都和價格成等比的。 評級越高的地方價格就越貴， 和是否值得去沒有關係， 大家都批評的國內景點坑人大概就是於此了。
黃山
其實說實在的， 人造景點收錢其實無可厚非， 畢竟都是花錢造起來的， 收點錢就收點吧， 但是大自然的饋贈都收錢是不是有點太過了吧？名山名景特地立個門， 然後就是大搖大擺的收錢了， 只要評上個高等級的， 那價錢就能收的更貴了， 這樣真的合適嗎？
說個大家都熟悉的吧， 黃山。 即使索道很貴我也認了， 但是進山為何還要這麼貴的門票？從小學課本上知道的黃山奇石， 長大後來到黃山知道的卻是黃山奇貴……
總結
西湖，在自然景觀上做的很好
其實說了這麼多也無非是想抱怨一下，中國很美，但是旅遊經濟並不是這樣賺的。好的景區有，但是真的不多。在景區啥都收費，這樣下去早晚會把國內遊客的人心都給收散了。現在的護照普及率只有5%不到，可能的確對於國內遊影響不大，但是再過幾年呢？
西湖，在自然景觀上做的很好
其實說了這麼多也無非是想抱怨一下，中國很美，但是旅遊經濟並不是這樣賺的。好的景區有，但是真的不多。在景區啥都收費，這樣下去早晚會把國內遊客的人心都給收散了。現在的護照普及率只有5%不到，可能的確對於國內遊影響不大，但是再過幾年呢？