“哐~哐哐哐”半夜， 幾聲巨響， 好像是摔東西的聲音， 我睜開朦朧的雙眼， 在黑暗靜靜傾聽。
是樓上， 伴隨著激烈的爭吵， 我看了一眼手機， 剛剛淩晨2點。
第二天， 在電梯裡， 我看到昨天吵架的主人公之一， 他沖我苦笑“昨天晚上對不住……”
“因為什麼事啊” “嗨， 唉， 一言難盡~”
不過好景不長， 甜蜜期沒過， 倆人就因為各種女生無理取鬧莫名其妙的問題開始吵架， 比如下著雪要吃冰淇淋， 大半夜看視頻突然想抓娃娃…
後來女友不知道怎麼看到這些， “你麻痹你真能忍”， 開始了昨天的風暴。
這其中， 男方當然有問題， 感情的基礎不就是平等嗎， 如果自己足夠Cool， 就能hold住這些不合理的要求。
所謂兩人氣場很合， 就是建立在責任、尊重的基礎上， 同時沒有失去自我， 依舊能夠保持自己的獨立性， 而不存在附庸討好的問題。
愛情一旦失衡， 必然是破了一方的底線， 而且這條線會隨著對方的升級一次又一次的下調， 節節敗退。 不夠Cool， 就沒法堅持自我， 不夠Cool， 只能成為感情的炮灰。
前段時間那部很火的美劇《西部世界》， 提出一個很有意思的概念， 叫故事線， 可以理解為是一種從小到大， 潛移默化受到的那些影響， 養成一套對生活情節的處理方式。
比方說小時候看過的童話繪本， 王子就代表男生， 公主就代表女生， 而故事的情節中往往都是公主遇到各種困難， 等待王子不顧一切的解救。
這就在孩子的心中規劃一個提前設定好的故事線， 長大後， 生活裡會有意無意的把現實中的場景落在自己的設定中去，
也許是從小到大看多了各類言情小說， 看多了霸道總裁與傲嬌女孩兒的偶像劇， 有些女孩兒很容易瑪麗蘇上身， 仗著男朋友對她的寵愛胡作非為。
把這些不切實際的幻想投入到感情生活中，
這種心態導致公主病的女孩絕不是Leader， 而是傻白甜。
她們喜歡的詞肯定是“可愛”， Cool與她們無關。 但其實公主們沒有想過， 可愛這個詞就包含隱隱的詛咒， “可愛”代表著可以被愛， 而不是可以去愛別人。
她們滿心歡喜等來的， 是被那些刻意巴結、迎合、服侍的人挑選， 卻不能自己主動選擇， 公主們已喪失這種能力。
這讓我想起前不久看到一篇關於公主病的文章：
公主們如果性格強勢一點，就會要求別人愛她還要服從她，就像臣子對女王；
如果性格柔弱一些，就會依賴性很強，愛她還要幫助她，就像僕人對公主。
但不管怎樣，公主病的原則就是極其的被動，生活上她們從來不會主動出擊，去爭取那些想要的東西，而是盡可能地展現自己柔弱的一面，然後等人拱手相送。
愛情上也是一樣，那故作萌態的表現，偶爾幾次，還能當作是少女的嬌羞，但是不要把別人的寵溺當做任性放肆的理由。
還是在很久以前，日本服裝大師山本耀司曾接受過一次採訪，平靜的話語中，蘊含著大師的人生觀和價值觀，他認為女人不應是附屬品和洋娃娃，只有獨立自主，夠Cool的女性才配的起他的設計。
白百合，馬伊琍，陳思成，林丹……看慣了那些娛樂圈的出軌與背叛，其實沒有誰對誰錯，只有不搭配的失衡。
那些不夠Cool的人在對方眼裡，只能被折騰的委屈、痛苦、甚至崩潰。
包容不代表要放棄底線，沒有人應該是愛情的附屬品。
最好的樣子不是那些至死方休的誓言、慷慨赴死的壯烈、驚天動地的浪漫。而是可以彼此依戀，也能互相獨立的體諒和付出。
愛情是場冒險 如果不夠Cool 請別碰！
不過，要抓緊。
時間不等人，愛也不會。
Cool&Sexy as SoulSense
這讓我想起前不久看到一篇關於公主病的文章：
公主們如果性格強勢一點，就會要求別人愛她還要服從她，就像臣子對女王；
如果性格柔弱一些，就會依賴性很強，愛她還要幫助她，就像僕人對公主。
但不管怎樣，公主病的原則就是極其的被動，生活上她們從來不會主動出擊，去爭取那些想要的東西，而是盡可能地展現自己柔弱的一面，然後等人拱手相送。
愛情上也是一樣，那故作萌態的表現，偶爾幾次，還能當作是少女的嬌羞，但是不要把別人的寵溺當做任性放肆的理由。
還是在很久以前，日本服裝大師山本耀司曾接受過一次採訪，平靜的話語中，蘊含著大師的人生觀和價值觀，他認為女人不應是附屬品和洋娃娃，只有獨立自主，夠Cool的女性才配的起他的設計。
白百合，馬伊琍，陳思成，林丹……看慣了那些娛樂圈的出軌與背叛，其實沒有誰對誰錯，只有不搭配的失衡。
那些不夠Cool的人在對方眼裡，只能被折騰的委屈、痛苦、甚至崩潰。
包容不代表要放棄底線，沒有人應該是愛情的附屬品。
最好的樣子不是那些至死方休的誓言、慷慨赴死的壯烈、驚天動地的浪漫。而是可以彼此依戀，也能互相獨立的體諒和付出。
愛情是場冒險 如果不夠Cool 請別碰！
不過，要抓緊。
時間不等人，愛也不會。
Cool&Sexy as SoulSense