《西部世界》描繪的人與機器作為兩個獨立物種的相像， 困惑與殺戮， 是未來樣貌麼？AI究竟將如何影響人類尚無定論， 但巨頭科技公司的大佬們早已完成了在樂觀和悲觀兩派之間的“站隊”。 自從拋出“AI威脅論”， 特斯拉CEO馬斯克就不斷遭到科技界大佬們的公開挑戰， 這一次與馬斯克激烈碰撞的是Facebook CEO紮克伯格。
01
末世論vs樂觀派
7月25日， Facebook CEO紮克伯格在直播時表示， 特斯拉CEO馬斯克的“AI威脅論”看法太消極， 是極不負責任的， 認為對方根本沒理解什麼是AI。 隨後， 當天下午馬斯克在Tiwtter上立馬回應紮克伯格稱， 關於AI， 他已經和紮克伯格談過了， “紮克伯格對人工智慧的理解很有限”。
馬斯克最早拋出“AI威脅論”是在2014年。 在麻省理工學院的一次公開訪談中， 馬斯克發表對人工智慧的看法時表示， “我認為我們應當格外警惕人工智慧。 如果讓我說人類當下面臨最大的威脅是什麼， 我覺得是人工智慧無疑。
就在同一年， 物理學家斯蒂芬·霍金就曾語出驚人， 表示人工智慧發展到目前的初步階段已證明非常有用， 但他擔心的是， “人工智慧可能自行啟動， 以不斷加快的速度重新設計自己。 而人類局限於緩慢的生物進化過程， 根本無法競爭， 最終將被超越”， 因此他認為， “徹底開發人工智慧可能導致人類滅亡。
今年4月， 亞馬遜CEO貝索斯曾就AI威脅論與馬斯克發生過公開辯論。 貝索斯認為， 或許在發展初期， 人工智慧可以增強我們的能力， 促進人類文明， 這會讓人類感覺舒服， 並最終依賴這項技術。
馬斯克的對立面不乏各種巨頭。 2016年6月， 穀歌母公司Alphabet執行董事長埃裡克·施密特在斯德哥爾摩的一次研討會上曾公開強力反擊馬斯克，
關於AI是否反噬人類的擔憂， 谷歌CEO皮查伊也同樣抱著不以為然的態度， 他認為， 從長遠來看， AI必將提高人類的生活品質。
去年10月， IBM董事長、CEO羅睿蘭曾撰文闡述外界對機器學習技術的最大認識誤區。 她在文中表示， 對於未來自動化機器是否將反噬和摧毀人類， 是不夠理解機器智慧科學的表現， 她認為如果你能夠參與到其中， 就會知道這是由誤導性表達帶來的錯誤觀念。
02
打開萬億市場
一邊是激辯的大佬們， 一邊是人工智慧市場激烈的佈局。 “樂天派”走在了前面。 Facebook已經宣佈計畫， 將建立“世界上最好的AI實驗室”。 Facebook已經開發出AI支援的個人助理M。 Facebook未來的AI開發很可能包括對現有AI技術的常規升級， 並向AI實驗室分配更多資源。 這個實驗室似乎以智囊團的形式存在， 旨在解決某些技術行業存在的最大AI挑戰。
近年來， 穀歌已經並購了11家不同的AI公司，
蘋果最值得關注的AI收購發生在2015年， 當時蘋果收購了Vocal IQ。 這家公司的AI技術不斷推動蘋果虛擬助理Siri改進。 此外， 在最新iOS中引入先進的面部識別技術後， 蘋果宣佈將在未來數月內專注于開發這種技術在數位標牌領域的應用。
隨著穀歌、IBM等巨頭相繼開源AI平臺， NVIDIA、英特爾公司深攻AI晶片， AI商用化的技術壁壘大幅降低， AI將迎來商用化高潮。 智慧家居、無人駕駛、模糊檢索等領域將率先發展。 IBM、穀歌在基礎層、技術層、應用層全面佈局。 IBM已經轉型成認知解決方案和雲平臺公司， 沃森將開啟認知商業時代。
NVIDIA和英特爾作為傳統晶片公司，面臨著PC、移動智慧終端機等市場逐漸飽和的壓力，以及AI市場強勁的市場前景，致力於研發可行的AI硬體，並在AI框架和商業化應用有著諸多嘗試。
處於國家競爭核心的製造業同樣是AI的戰場。從德國的“工業4.0”到中國的“中國製造2025”，以及特朗普政府對於美國製造業回流的推動，致使新一輪製造業的競爭悄然啟動。但與之前所不同的是，人工智慧、雲計算、大資料如何與製造業融合將成為左右此次競爭的重要要素。
資料進一步佐證了“人工智慧+製造業”的巨大市場空間：波士頓諮詢在一份名為《工業4.0——未來生產力和製造業發展前景》的報告中明確指出，以雲計算、大資料分析為代表的新技術將為中國製造業的生產效率帶來15%—25%的提升，額外創造附加值4-6萬億元人民幣。
03
接下來怎麼辦
在有關人工智慧“將取代人類”的言論甚囂塵上的當口，四大國際會計師事務所之一德勤與Kira Systems聯手把人工智慧引入會計、稅務、審計等工作當中，目的在於説明員工“從閱讀合同和其他文件的乏味工作中解放出來”。
這一頗受爭議的動作成為了對《經濟學人》2014年調查的印證：在未來20年內，低端製造業的生產、銷售、會計等“技術含量低但成本高昂”的崗位將逐漸被人工智慧所取代。
對人類而言，絕不是什麼好消息。“問題在於：接下來怎麼辦？”，貝索斯認為，“我們今後回想起來，是否會為今天的人工智慧開端感到高興？這對全體人類來說究竟是好是壞？我認為，有些人工智慧將會融入我們的文明之中，但我也擔心馬斯克發出的警告，未來的人工智慧革命或許的確有一部分超出我們的控制範圍。”
人類的恐懼來自未知和不可控。《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利曾在公開演講中提到，人類智慧發展至今，已經掌控了自然界的很多東西，包括如何對抗自然災害，掌控生物界的命運等，但人類最不可控的東西始終讓人類恐懼，比如死亡。
微軟創始人比爾·蓋茨曾公開表達對機器過於智慧化的擔憂，稱超級智慧型機器會威脅人類，希望公眾能夠警惕。比爾·蓋茨對那些對智慧型機器毫無憂患意識的人表示很不理解，他認為，“機器確實可以幫助人類完成很多工作，擔當機器越發的智慧，它們將會對人類的存在造成威脅。”
如果說“自由意識是幻覺”打響了權威易幟的第一槍，那麼人文主義最重要的邏輯起點 “沒有人比你更瞭解自己”也正在技術發展的狂奔之路上被瓦解。在赫拉利看來，就在本世紀，“資料主義”極有可能替代“自由主義”，成為人類信奉的“新宗教”。
在資料主義的大綱裡，當採集到海量資料尤其是人類生物資料，加之日趨強大的計算能力，外部力量將比“你的內心”更瞭解你。
比照《西部世界》，這是一種更具現實色彩的未來，但對人類整體而言，相比人類在“機器人樂園”肆無忌憚，很難想像這種未來會將人類拽至何處。人工智慧作為人類智慧的結晶最終將給人類帶來什麼影響？只有時間能給出答案。
精彩回顧
沃森將開啟認知商業時代。NVIDIA和英特爾作為傳統晶片公司，面臨著PC、移動智慧終端機等市場逐漸飽和的壓力，以及AI市場強勁的市場前景，致力於研發可行的AI硬體，並在AI框架和商業化應用有著諸多嘗試。
處於國家競爭核心的製造業同樣是AI的戰場。從德國的“工業4.0”到中國的“中國製造2025”，以及特朗普政府對於美國製造業回流的推動，致使新一輪製造業的競爭悄然啟動。但與之前所不同的是，人工智慧、雲計算、大資料如何與製造業融合將成為左右此次競爭的重要要素。
資料進一步佐證了“人工智慧+製造業”的巨大市場空間：波士頓諮詢在一份名為《工業4.0——未來生產力和製造業發展前景》的報告中明確指出，以雲計算、大資料分析為代表的新技術將為中國製造業的生產效率帶來15%—25%的提升，額外創造附加值4-6萬億元人民幣。
03
接下來怎麼辦
在有關人工智慧“將取代人類”的言論甚囂塵上的當口，四大國際會計師事務所之一德勤與Kira Systems聯手把人工智慧引入會計、稅務、審計等工作當中，目的在於説明員工“從閱讀合同和其他文件的乏味工作中解放出來”。
這一頗受爭議的動作成為了對《經濟學人》2014年調查的印證：在未來20年內，低端製造業的生產、銷售、會計等“技術含量低但成本高昂”的崗位將逐漸被人工智慧所取代。
對人類而言，絕不是什麼好消息。“問題在於：接下來怎麼辦？”，貝索斯認為，“我們今後回想起來，是否會為今天的人工智慧開端感到高興？這對全體人類來說究竟是好是壞？我認為，有些人工智慧將會融入我們的文明之中，但我也擔心馬斯克發出的警告，未來的人工智慧革命或許的確有一部分超出我們的控制範圍。”
人類的恐懼來自未知和不可控。《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利曾在公開演講中提到，人類智慧發展至今，已經掌控了自然界的很多東西，包括如何對抗自然災害，掌控生物界的命運等，但人類最不可控的東西始終讓人類恐懼，比如死亡。
微軟創始人比爾·蓋茨曾公開表達對機器過於智慧化的擔憂，稱超級智慧型機器會威脅人類，希望公眾能夠警惕。比爾·蓋茨對那些對智慧型機器毫無憂患意識的人表示很不理解，他認為，“機器確實可以幫助人類完成很多工作，擔當機器越發的智慧，它們將會對人類的存在造成威脅。”
如果說“自由意識是幻覺”打響了權威易幟的第一槍，那麼人文主義最重要的邏輯起點 “沒有人比你更瞭解自己”也正在技術發展的狂奔之路上被瓦解。在赫拉利看來，就在本世紀，“資料主義”極有可能替代“自由主義”，成為人類信奉的“新宗教”。
在資料主義的大綱裡，當採集到海量資料尤其是人類生物資料，加之日趨強大的計算能力，外部力量將比“你的內心”更瞭解你。
比照《西部世界》，這是一種更具現實色彩的未來，但對人類整體而言，相比人類在“機器人樂園”肆無忌憚，很難想像這種未來會將人類拽至何處。人工智慧作為人類智慧的結晶最終將給人類帶來什麼影響？只有時間能給出答案。
精彩回顧