曾經在摩拜一周歲生日的時候, OFO送上過大大的祝福, 而隨後摩拜也正式的公開回應, 這讓我們很自然的想起了“快的”和“滴滴”最後的殊途同歸, 實力更勝一籌的滴滴合併了快的, 再後來, 滴滴又合併了優步中國, 成為打車出行領域的獨角獸。
那麼, 在共用單車領域, OFO與摩拜最後會鹿死誰手呢?
摩拜單車和OFO兩方均表示自己是智慧出行+最後一公里+共用經濟的宣導者,
但是從運營模式上看,
OFO和摩拜單車本質上都是分時租賃經濟,
而非純粹的共用經濟,
如果不能像滴滴一樣完成私家車輛的共用,
那麼對於兩方來說,
返修、丟失等問題都會變成最重要的負擔。
2016年, 滴滴以數千萬美元戰略入股OFO。
OFO在2016年就已經完成三輪融資, 在8月到10月短短的三個月裡居然先後完成了兩輪融資, (C輪和D輪), 其中D輪的融資高達約7.8億人民幣。 這其中的背後投資方有真格基金,
在過去的一段時間兩家共用單車也一直處於爭地盤、搶速度、口水戰的狀態。 因為共用單車存在網路效應, 規模之爭尤為激烈, 自2015年至今小黃車已經進入超過150個城市, 據悉至2017年將投放2000萬輛車, 服務全球200個城市, 進入20個國家和地區。 而摩拜單車也在14個月時間內進入全球130個城市, 計畫2017年達到全球200個城市。
同時雙方也在擴容各自的“朋友圈”, 與愛立信、華為、高通、聯發科、中國移動、中國電信、北斗導航等公司合作, 加大對物聯網和硬體投入, 備戰運營能力和效力。 同時鞏固與政府的合作關係, 解決道路規劃、車輛管理等問題。 對於仍未找到有效盈利模式的共用單車而言,
學院派和實戰派的較量
OFO的創始人戴威畢業于北大光華管理學院, 最大的優勢是北大自行車協會會員,
摩拜創始人胡瑋瑋做過汽車記者, 也是中國最早一批關注汽車科技化、互聯網化的記者, 後來創辦了汽車科技新媒體GEEKCAR, 這可能也是她在創辦摩拜的種子, 很多汽車產品理念, 直接反映在摩拜的自行車產品中。
OFO和摩拜都已經有了良好的資本基礎, 未來只能看創業者自己如何把控了!