雖然CRS的進程發展越來越步入正軌， 但是這其中還是出現了不少小插曲。 比如說BVI跟開曼這兩座“避稅天堂”， 因為技術的原因已經延遲了兩次的提交時間；再比如義大利明明已經和瑞士簽署了雙邊協議， 只要等到報告時間一到， 互相交換資訊即可， 可偏偏就在最近， 義大利直接要求瑞士配合調查一項逃稅資料， 等都等不了……不過世界因為稅務問題的戰爭不止如此， 甚至上升到一個不可忤逆的最高級別！
義大利要求瑞士提供可疑帳戶資訊本來在CRS時代， 義大利和瑞士在2018年9月前就可以完成資訊交換。
可偏偏， 義大利金融犯罪調查隊盡職盡責， 就在最近搜查到有人在瑞士信貸持有67億歐元。 因此義大利金融犯罪調查隊要求瑞士當局配合追查。 而米蘭當局已經對瑞信展開調查。
在一份公佈的聲明中， 瓜迪亞金融公司表示， 義大利當局想要大約1萬個帳戶的詳細資訊。 並且認為如果在還沒有披露的瑞士信貸有可疑的帳戶， 那麼希望米蘭當局可將之前調查的資訊聯繫在一起， 來全面評估該銀行是否説明義大利的客戶進行逃稅。 然而， 瑞士稅務當局卻表示， 不會對此案件置評。
其實在去年， 瑞士信貸就已經支付了1.095億美元， 以了結2008年至2015年之間的調查。 並且它們認為義大利當局對瑞士信貸的跨境業務進行的調查是封閉的。
而義大利為了能夠收回流外的資金， 提出了稅收赦免政策， 而這直接導致了3297個帳戶被罰款， 並且算上稅收一共1.73億歐元。
在這一次案件發生， 種種跡象表明義大利當局要做的不止如此了。
要知道這已不是瑞士第一次面對其他國家的逃稅調查請求了。 除了義大利， 在過去的一年裡法國、瑞典、荷蘭和西班牙都曾提出過此類請求， 並都得到了瑞士法院的支持， 成功得到了銀行資料。
美國稅務局直接跳過了法院說完同樣身為避稅天堂的瑞士和其他國家的愛恨情仇， 我們再來看看美國。 雖說FATCA是比CRS還要早實行， 但是對於愈發猖獗的逃稅現象， 美國稅務局直接用行動警告了所有人。
就是最近， 美國地區的法院駁回了一組原告的索賠要求， 拒絕賠償原告因為銀行帳戶被披露所造成的損失。
據稱， 原告上訴的原因， 是因為美國稅務局並沒有取得法院的指令， 就跑到銀行， 並要求銀行向其披露一些身份不明者的帳戶資訊。 原告認為在法律上， 這並不是合情合理的事情， 如果沒有法庭的審理， 資訊就不應該被公佈， 因此要求稅務局給予賠償。
然而， 在美國這樣的案件比比皆是， 上訴這也有一大票，
看來政府為了打壓逃稅的問題， 當個遭人痛恨的一把手也是心甘情願的。
王昊律師點評上述這兩則新聞都正面的展示了不同國家的政府， 在面對逃稅的問題上已經做足了極端打算。 可以說， 不管國家與國家之間是否存在CRS或者FATCA的切換式通訊協定， 但凡是涉及到逃稅方向的嫌疑人群， 那麼寧可錯殺一百絕不放過一個。
所以， 在海外擁有龐大資產的高淨值人士們， 在進行身份規劃的時候， 一定要時刻關注你所要成為稅務居民的國家的最新動態， 不論是面對CRS的， 還是FATCA， 或是政府間直接與銀行接洽的問題。
並且不要抱有僥倖心理， 認為目前不管是CRS還是其他方面， 都還沒有步入正軌。 如此看來， 不管CRS何時正式全球聯通， 各國政府都會相互施加壓力，用更簡單粗暴的手段來達到追稅的目的。
最後，我們要提醒牽扯稅務規劃的朋友們，合情合理的規避手段請一定要合法。為了不造成更多的麻煩甚至牢獄之災，請向專業律師諮詢和交流，切勿在不瞭解當地法律的情況下，自行盤算。
各國政府都會相互施加壓力，用更簡單粗暴的手段來達到追稅的目的。最後，我們要提醒牽扯稅務規劃的朋友們，合情合理的規避手段請一定要合法。為了不造成更多的麻煩甚至牢獄之災，請向專業律師諮詢和交流，切勿在不瞭解當地法律的情況下，自行盤算。