新京報 2017-03-23 15:55
一個神話跟一場笑話之間差了多遠?
在西安地鐵問題電纜事件上， 答案就是：一記舉報。
從理直氣壯地要維權， 到痛哭流涕跪地道歉， 這180°反轉又需要多久?
問題電纜生產企業奧凱公司給出的答案是：一場發佈會。
奧凱公司命運逆轉的關鍵節點， 就在於這一記舉報和一場市政府發佈會。 前者是自稱奧凱內部員工者以“放哨人”姿態舉報， 西安地鐵三號線存在安全事故隱患， 所有電纜偷工減料;後者則以“經國家權威檢測部門檢驗， 全部不合格”的結論， 印證了前者的說法。
而在被舉報前， 奧凱公司就是個神話：
投產兩個月， 就擊敗6家競標對手， 其中還有大型央企， 拿下西安地鐵三號線的大單;
其官網顯示， 其5種規格的產品擁有國家強制性產品認證證書，
據《華商報》報導， 其客戶多為“中鐵系”和“中字頭”企業， 2016年4月到11月份， 它有100多次與數十家公司的業務往來， 其中90%以上的往來都是和“中鐵”“中交”“中電建”等大企業;
其商標註冊才剛滿一年， 卻順利獲評陝西省著名商標(按《陝西省著名商標認定標準及認定程式》規定， 必須在三年以上);
奧凱公司曾於2015年先後被西安市質監局和陝西省質監局檢出多重問題， 卻未被中斷向地鐵線路供貨， 還在地鐵電纜供應領域攻城掠地。
什麼是神跡?奧凱公司這些履歷就是：不是業內龍頭， 又多次因產品品質問題被處罰， 還屢罰不改， 到頭來卻能一路過關斬將，
難怪有人質疑：是誰在用手中的權力， 給問題企業“加持”， 令其有如神助， 行銷各地?
有如神助， 沒了那個“如”字， 種種荒唐的情節才合乎現實邏輯。
離譜的正面是傳奇， 背面則是怪誕錄。 奧凱公司被舉報前， 神乎其技;被舉報後， 原來的光鮮神跡都成了含垢匿瑕的劣跡。
潮退了， 才知道誰在裸奔。 小孩的一句“他什麼衣服也沒穿”的真話， 逼得裝瞎的風潮退了， 皇帝在裸奔的事實才被戳穿。 而西安地鐵問題電纜事件中， 若非那記舉報， 奧凱公司這麼多劣跡、這麼大貓膩， 就無人發現?抑或是， 有關機構只是裝瞎?
在媒體的追問下， 有關部門負責人針對奧凱公司“陝西省著名商標”的頭銜回應， 具體經辦此事的工商部門工作人員對政策要求的時限理解存在偏差， 沒有及時發現問題， 存在“把關不嚴”的情況;對於“多次發現其產品存在品質問題，
偶有工作疏忽很正常， 但奧凱公司能鑽這麼多的“工作疏忽”的空子， 問題一個連一個， 卻還是暢行無阻， 其聯想空間未免有些大。
據專業人士披露， 不合格電線由於電流大銅導體偏小， 會造成發熱引起燃燒， 用在地鐵線路上， 等於埋了顆“地雷”， 隨時隨地都可能“引爆”， 後果不堪設想。 而同樣不堪設想的， 是奧凱公司問題頻發之下仍能過關斬將， 還有被舉報後敢叫囂舉報者“別有用心”和已報警的底氣何在。
這實在沒法不讓人想到那幾個字：如有神助。
耐人尋味的是， 《西遊記》裡， 許多小妖怪就是有“神助”， 才敢橫行一時。 而攤上事後， 跪地求饒最多的也是他們。
文/佘宗明
文/佘宗明