作為我國首個因涉嫌論文抄襲導致博士學位被撤銷的行政訴訟案件,“於豔茹案”上月迎來終審判決。 北京市一中院駁回北大上訴,維持原判,即以違反正當程式和適用法律瑕疵為由,判決北大撤銷學位的決定無效;同時以超出本案審理範圍為由,駁回原告恢復其學位證書法律效力的請求。
筆者1978年考入吉林大學法律系,1984年開始先後在加拿大、澳大利亞、香港、北京和澳門學習與工作,對不同地域的高水準大學對學術道德和規範認知差別有粗淺理解。 必須承認,內地大學是在近些年才開始真正注重學術道德和規範的,其中包括教育部近幾年對研究生論文的抽查,以及不少大學所採取的強化學術規範的自律措施。
冰凍三尺,非一日之寒。 筆者認為,真正的學術道德需要從大學教師做起。 他們首先應當認識到堅守學術道德和底線是一種應有的良知,一種骨子裡的高貴,如果選擇學者生涯的話,就必須尊重學者身份所要求的學術道德標準和操守,這樣才能言傳身教地傳授給學生。 而學生自己也必須認識到學術是一種修身、修德和學藝的過程,並準備通過自己辛勤的勞動和投入,昇華自己,成為德才兼備的完整人。