從拼長板到補短板 城市競合焦點暗變

近日， 總部位於矽谷的全球最大職場社交平臺LinkedIn（領英）， 首次發佈了一份“中國職場全球化榜單”。 榜單數據再次印證了杭州城市地位的冉冉升起：職場全球化指數， 杭州緊隨上海、北京、深圳和廣州四大一線城市之後；而從海歸人才流入的相對量來看， 杭州甚至超越了北上廣深， 排名全國第一。

身邊同樣不乏杭州城市吸引力提升的例證。 比如近日筆者與一位在京工作的同學小聚， 言談間對方就透露了打算回杭工作的意向。 這位同學供職于中央部委下屬的事業單位， 已經拿到北京戶口， 平臺高且掌握稀缺性資源。

以此衡量， 筆者本以為他會就此紮根北京。 而杭州， 會漸漸成為他人生旅途中短暫停留的驛站。 然而變化總比計畫快， 近兩年來狂飆突進的房價， 將定居北京的成本抬升到一個難以承受的水準， 他回歸錢塘的念想也愈發強烈。

告別歐風美雨和北方的霧霾， 他們為何紛紛選擇杭州？你當然可以說杭州經濟繁華， 但與北上廣相比， 杭州尚無法等量齊觀。 你當然可以說杭州充滿創新活力， 但若與矽谷、深圳相比， 杭州難言超拔出群；你當然可以說杭州人文熾盛， 但若論歷史文化積澱， 北京、西安、南京猶有過之；你當然也可以說舉辦了G20的杭州越來越有國際範， 但若論城市國際化程度， 杭州與近鄰上海的差距卻是全方位的。

那麼， 他們到底為何而來？在筆者看來， 杭州的吸引力在於它的平衡性。 經濟發展、歷史人文、城市環境、國際化程度， 雖然都難言首屈一指， 卻也無明顯短板。 按照木桶理論， 水量由最短的那塊板決定， 那麼或許可以這麼說， 杭州是一座工作生活的下限非常高的城市。 沒有明顯短板， 讓生活工作在杭州的不確定性降低， 前景更可預期。

在筆者看來， 杭州城市吸引力快速提升的背後， 是中國城市競合焦點的結構性嬗變：從追求拉伸“長板”到注重補齊“短板”。 北上廣深等一線城市之所以是一線， 正是因為他們的“長板”突出：北京擁有無可比擬的高端政商、文教資源， 上海經濟社會的國際化程度無出其右者， 廣州是外貿視窗和千年商都，

深圳則是國內首屈一指的創新之城和新經濟重鎮。 與四大一線比拼長板， 杭州難有勝算。 不過所幸的是， 一線城市在多年高速發展之後， 短板和軟肋也在漸次暴露。 比如高房價、高生活成本的擠出效應， 比如變本加厲的霧霾問題， 比如傳統商貿的路徑依賴問題。 短板的凸顯， 會拉低城市工作與生活品質的下限， 大幅削弱城市吸引力。 而彼之短板， 即為我之長板， 杭州在城市競合新格局下的比較優勢正是來源於此。

當然， 長板、短板都是相對而言和動態變化的。 長板有時會很脆弱， 稍不留神就可能淪為短板。 平衡性是杭州最值得驕傲的城市稟賦， 務須善加維護。 在經營城市過程中唯有深思慎行、如履薄冰，

方能免行差踏錯、誤入歧途。