“蹄聲噠噠， 腦海閃現的應是馬， 而不應是斑馬”——伍德沃。
如果把上句中的馬換成驢的話， 那這句話用來形容足球裁判則再貼切不過了， 如果你聽到身後有人靠近的聲音， 很有可能那就是裁判正在向你走來並準備做出一次錯誤的判罰。
讓我們先不談對裁判的偏見， 本文開頭所引用的名句其實是伍德沃醫生用來教育自己的學生：遇到病情時首先應該考慮如何做出最簡單的診斷， 而不是去想那些罕見的疑難雜症。
它所借鑒的正是鼎鼎有名的奧卡姆剃刀定律的哲學原理：“如無必要， 勿增實體”——切勿浪費較多東西去做用較少的東西同樣可以做好的事情。
比爾-香克利曾經說：“足球是一項簡單，
卻往往被愚者們複雜化的運動。
”
在2014年1月份利物浦2-2戰平阿斯頓維拉後， 內維爾為當時被媒體口誅筆伐的4-4-2陣型發出了自己的聲音， 他把4-2-3-1和4-4-2陣型分別比作瓶裝和罐裝飲料，
關於如何正確審視足球比賽的問題， 其實在英超中一直存在兩個不同的陣營。 有些人認為過於繁瑣的分析、戰術和資料其實是沒有必要的， 這些傳統主義者選擇堅定站在香克利爵士身邊， 笑稱另一陣營的革新主義者為趕時髦的鄉巴佬， 前者認為後者把那些簡單的、容易感知的東西通過繁瑣、摻雜各種偽科學和外來詞匯的解釋加上故弄玄虛的複雜資料， 包裝成了怪胎。
然而， 革新主義者們卻認為自己這樣做不僅是一門足球領域學術上的進化， 而且認為球場上發生的事情不應該只停留在簡單的幾個動作層面， 其實足球還有其他值的深層挖掘的東西——正如國人治學一樣，
歸根究底來看， 其實兩個陣營的分歧在於英超各隊主教練的執教哲學廣泛存在差異， 而根據這些差異我們可以粗略地將他們歸於兩種思想派系。
當然凡事都有相對性， 這樣的劃分也都不是絕對的， 這就像保守派分子和民族主義者雖然有很多不同， 但是他們都被同樣視作右翼分子；所以讓我們首先認識一下英超主帥中的實用主義者：為了贏得比賽， 他們可以做出任何技戰術、甚至人員上的調整， 不管在戰術層面上是否可行；而主帥中的理想主義者則始終嘗試追求攻勢足球中登峰造極的比賽方式， 試圖通過這種方法實現足球運動的烏托邦。
雖然香克利爵士說過：“足球是一項簡單， 卻往往被愚者們複雜化的運動。 ”但貌似每位主帥都在尋找最簡單的解決方式， 當然這也是合情合理的， 畢竟每個人對自己偏愛的比賽方式都有各自不同的見解。 但矛盾的產生往往在於主教練在很多時候的決定是有悖於自己執教哲學的。
讓我們看一下英超聯賽排名前六俱樂部的各位主帥，
雖然都有自己不同的原因， 但有意思的是相同流派的三名主帥貌似都在本賽季面臨著相似的難題：實用主義派球隊進球難；而理想主義派球隊面對對手密集防守時無計可施。 熱刺本賽季的前11場聯賽只進了15球， 其中只有面對斯托克城時上演的4-0大勝更加凸顯了其他10場比賽的進球難問題。
切爾西的前6場也只有10球進賬， 這還是球隊在嘗試切換4-1-4-1和3-4-3陣型無果後在比賽後期使用4-4-2挽回顏面的結果。 曼聯前15場的20粒進球更不必贅述。利物浦老是輸給保級弱隊似乎成了一種習慣；曼城客場慘敗埃弗頓和萊斯特城，回到主場還被切爾西、南安普頓和埃弗頓的反擊打得毫無招架之力；當然在這個問題上，在溫格執掌下的阿森納也不會比利物浦和曼城好到哪裡去。（*資料來源一比分）
上述六人中，唯一一個從賽季開始階段到現在都仍在想方設法並一直在做出各種調整的主教練是義大利人孔蒂，雖然他的調整更多的在熟悉俱樂部球員的同時回歸自己之前的執教理念。誠然，一方面要堅持自己球隊按照自己希望的方式踢比賽，同時還需要針對手下現有球員的不同特點做出相應的改變和部署，這種平衡本身就是非常難以企及的。
因此，很多主教練在安排比賽首發陣容時相當困難，直到球員們都完全適應了這種部署，或者球隊引進了新的更適合主帥戰術安排的球員。如果以上兩種情況都沒能發生的話，諸位就很有可能看到主帥為了得到自己想達到的效果時頻繁做出令人匪夷所思的球員選擇。
讓我們看一下曼聯、曼城、利物浦和切爾西等隊是如何用中場、邊前衛甚至其他位置的球員來填補自己中/邊後衛的空缺的，可能到現在為止他們都還沒有找到一個完全滿意的答案。但從這些球隊自己的主帥看來，他們的這些做法和決定其實也是不得已而為之：通過短期的球員位置調整來嘗試取得中長期的球隊戰績改良。這的確也說得通，但是他們真的有如此多的時間和機會來嘗試嗎？
本賽季瓦倫西亞在曼聯被改造成後衛
在球隊的訓練階段，主教練和球員們的的有效溝通時間本來少之又少，英超主帥們在這一方面確實也有自己的難處，資料顯示：歐冠級別的歐洲豪門在每4.5個月的時間內有34小時的高強度訓練時間，平均下來每個月就只有7.5個小時；對於這個級別的英超球隊而言，除了常規聯賽之外還有其他各種杯賽賽事等著他們，再加上冬歇期缺少訓練，他們的高級別高強度的訓練時間顯得更為捉襟見肘。
這樣看來，切爾西作為本賽季各項賽事任務量較少的英超強隊，其主教練孔蒂自然有更多的時間和機會對自己的球隊和球員做出更多的改變以及提出更高的要求。
儘管有人會拿出上文中的資料為英超主帥們鳴不平，但英格蘭本土的媒體和輿論則更傾向於無視這些冗雜且緊密賽程的影響而直接得出一針見血的犀利結論；尤其是針對之前提到的理想主義派主帥溫格、瓜迪奧拉和克洛普，其中西班牙人和德國人在輸球後總是能得到特殊的“關照”。
作為理想派主帥的代表，他們認為只要球隊打出自己想要的效果，那麼對手球隊的發揮就顯得無關緊要，就好像此時他們的球隊已經無敵了；在他們信奉的理論裡，自己球隊只要做到最好，其他球隊就沒有絲毫獲勝的希望。
然而，單是要在足球比賽裡做到各方面發揮極致的這種想法說起來很簡單，但其複雜的實際可行性往往會讓人大失所望。
理想主義者們要在被稱作“世界上競爭最激烈的聯賽”的英超賽場實現這種桀驁的理想化願景，幾乎是不可能的。
諸如球隊士氣、專注程度和比賽激情等時下流行足球理念每天都在球迷耳邊環繞，阿隆.弗拉甘針對這一現象就斷言到：“現在一提到足球比賽，球隊士氣和精神面貌等詞彙甚至比’ 9號半’和’前場組織核心’這些術語更能贏得觀眾的關注和認同”。
溫格就經常被猛烈炮轟批評，比起激情主帥克洛普，批評者認為：教授在場邊的指導缺乏足夠的激情，正因為如此，槍手們的無球跑動要比其他5支強隊的球員更加懶散。
當然，結論肯定能證明：球隊的態度對於如何有效組織防守向對方球隊施壓是沒有多少關係的，它只是另外一個由球迷和所謂專家杜撰出來的過於簡單化的藉口或者託辭，就像從主教練技術層面上來說，激情的動作和誇張的場邊手勢對於球隊在場上如何進行防守陣型的轉換也並沒有任何幫助。
足球的本質就是這樣，這就是為什麼我們能看到教練們本來能做出正常、簡單且有效的決定時卻往往選擇了另外一些沒有必要的手段。要知道，足球本就不是一門非常嚴謹的科學，其複雜性在於它本就只是一場簡單的比賽；就像模糊開放的問題可以找到許多不同的回答。
奧卡姆剃刀原理強調：最簡單的解決方式往往是最好的，但當今球隊的管理文化又處於史上最殘忍和嚴格的階段，主帥們需要通過做出自己認為正確的決定來左右自己的去留，所以他們對自己的決定越加謹慎。
人們常常發現：隨著閱歷的豐富，往往反倒更容易被一些簡單的事情難住，也許這就是英超前六強球隊的主教練們普遍面臨的問題——即便他們只需要一匹普通的馬，但他們眼中卻只有花哨的斑馬。
一比分David原創 歡迎關注
曼聯前15場的20粒進球更不必贅述。利物浦老是輸給保級弱隊似乎成了一種習慣；曼城客場慘敗埃弗頓和萊斯特城，回到主場還被切爾西、南安普頓和埃弗頓的反擊打得毫無招架之力；當然在這個問題上，在溫格執掌下的阿森納也不會比利物浦和曼城好到哪裡去。（*資料來源一比分）上述六人中，唯一一個從賽季開始階段到現在都仍在想方設法並一直在做出各種調整的主教練是義大利人孔蒂，雖然他的調整更多的在熟悉俱樂部球員的同時回歸自己之前的執教理念。誠然，一方面要堅持自己球隊按照自己希望的方式踢比賽，同時還需要針對手下現有球員的不同特點做出相應的改變和部署，這種平衡本身就是非常難以企及的。
因此，很多主教練在安排比賽首發陣容時相當困難，直到球員們都完全適應了這種部署，或者球隊引進了新的更適合主帥戰術安排的球員。如果以上兩種情況都沒能發生的話，諸位就很有可能看到主帥為了得到自己想達到的效果時頻繁做出令人匪夷所思的球員選擇。
讓我們看一下曼聯、曼城、利物浦和切爾西等隊是如何用中場、邊前衛甚至其他位置的球員來填補自己中/邊後衛的空缺的，可能到現在為止他們都還沒有找到一個完全滿意的答案。但從這些球隊自己的主帥看來，他們的這些做法和決定其實也是不得已而為之：通過短期的球員位置調整來嘗試取得中長期的球隊戰績改良。這的確也說得通，但是他們真的有如此多的時間和機會來嘗試嗎？
本賽季瓦倫西亞在曼聯被改造成後衛
在球隊的訓練階段，主教練和球員們的的有效溝通時間本來少之又少，英超主帥們在這一方面確實也有自己的難處，資料顯示：歐冠級別的歐洲豪門在每4.5個月的時間內有34小時的高強度訓練時間，平均下來每個月就只有7.5個小時；對於這個級別的英超球隊而言，除了常規聯賽之外還有其他各種杯賽賽事等著他們，再加上冬歇期缺少訓練，他們的高級別高強度的訓練時間顯得更為捉襟見肘。
這樣看來，切爾西作為本賽季各項賽事任務量較少的英超強隊，其主教練孔蒂自然有更多的時間和機會對自己的球隊和球員做出更多的改變以及提出更高的要求。
儘管有人會拿出上文中的資料為英超主帥們鳴不平，但英格蘭本土的媒體和輿論則更傾向於無視這些冗雜且緊密賽程的影響而直接得出一針見血的犀利結論；尤其是針對之前提到的理想主義派主帥溫格、瓜迪奧拉和克洛普，其中西班牙人和德國人在輸球後總是能得到特殊的“關照”。
作為理想派主帥的代表，他們認為只要球隊打出自己想要的效果，那麼對手球隊的發揮就顯得無關緊要，就好像此時他們的球隊已經無敵了；在他們信奉的理論裡，自己球隊只要做到最好，其他球隊就沒有絲毫獲勝的希望。
然而，單是要在足球比賽裡做到各方面發揮極致的這種想法說起來很簡單，但其複雜的實際可行性往往會讓人大失所望。
理想主義者們要在被稱作“世界上競爭最激烈的聯賽”的英超賽場實現這種桀驁的理想化願景，幾乎是不可能的。
諸如球隊士氣、專注程度和比賽激情等時下流行足球理念每天都在球迷耳邊環繞，阿隆.弗拉甘針對這一現象就斷言到：“現在一提到足球比賽，球隊士氣和精神面貌等詞彙甚至比’ 9號半’和’前場組織核心’這些術語更能贏得觀眾的關注和認同”。
溫格就經常被猛烈炮轟批評，比起激情主帥克洛普，批評者認為：教授在場邊的指導缺乏足夠的激情，正因為如此，槍手們的無球跑動要比其他5支強隊的球員更加懶散。
當然，結論肯定能證明：球隊的態度對於如何有效組織防守向對方球隊施壓是沒有多少關係的，它只是另外一個由球迷和所謂專家杜撰出來的過於簡單化的藉口或者託辭，就像從主教練技術層面上來說，激情的動作和誇張的場邊手勢對於球隊在場上如何進行防守陣型的轉換也並沒有任何幫助。
足球的本質就是這樣，這就是為什麼我們能看到教練們本來能做出正常、簡單且有效的決定時卻往往選擇了另外一些沒有必要的手段。要知道，足球本就不是一門非常嚴謹的科學，其複雜性在於它本就只是一場簡單的比賽；就像模糊開放的問題可以找到許多不同的回答。
奧卡姆剃刀原理強調：最簡單的解決方式往往是最好的，但當今球隊的管理文化又處於史上最殘忍和嚴格的階段，主帥們需要通過做出自己認為正確的決定來左右自己的去留，所以他們對自己的決定越加謹慎。
人們常常發現：隨著閱歷的豐富，往往反倒更容易被一些簡單的事情難住，也許這就是英超前六強球隊的主教練們普遍面臨的問題——即便他們只需要一匹普通的馬，但他們眼中卻只有花哨的斑馬。
一比分David原創 歡迎關注