提到壟斷企業， 很多人都會咬牙切齒， 有無數理由唾駡那些所謂的黑心企業， 狂賺老百姓的錢， 吃肉不吐骨頭， 最重要的是你還不能反對， 因為他是壟斷者， 他一家獨大， 只有他賣那個產品， 你愛買不買。
細數壟斷企業三宗罪！
罪狀一：各種手段對同行業其他企業趕盡殺絕， 使得自己稱霸市場
一些企業通過政府授權， 取得行業壟斷經營， 俗稱的貴在其【中】。
還有一些企業通過不斷入資，
罪狀二：一旦坐穩壟斷企業位置， 就會物差價高
因為一家獨大， 佔據大量市場份額， 在這個行業內很有話語權， 甚至可以直接定價， 價格會越來越高， 產品卻不會越來越好甚至會變差， 或者多年不進步也相當於變性變差。 消費者對此也無能為力。
罪狀三：欺壓消費者， 消費者權益得到損害
價高物差， 消費者叫苦連天卻無能為力， 因為只有這一個賣家。 即使因為產品品質問題， 消費者權益受到損害， 消費者也得不到合理的賠償和保護。
【針對罪狀一】
確實不乏國家政府法律授權的壟斷行業、壟斷企業， 但出於國計民生的大局觀考慮， 也不一定都是壞事。 至於另外一種壟斷形式， 也確實是企業的成長模式， 目的可能不是為了壟斷整個行業， 只是發展規模太龐大， 造成了那樣的局面。 沒有所謂的無商不奸， 只是商人天生就是以追逐利益最大化為己任， 是為了自己負責、為了對員工、對投資者負責。
【針對罪狀二】
行業內佔據大量市場份額的巨頭並不都是不斷漲價、產品粗糙。以英特爾為例，每年都會更新換代晶片，運行速度越來越快，價格卻越來越低，這也是目前手機電腦市場的現狀。英特爾公司內大量的高級技術人員在不斷追求技術的發展，同時也在追求成本的下降，對消費者來說是百利而無一害。
【針對罪狀三】
越大的企業越會收到越多人的監控，監管部門夜壺更加嚴格，而且大企業不是靠欺壓消費者來獲利的，這不是長久之計甚至連一兩年都撐不下去。只是大企業也會犯錯，原則永遠是追著消費者服務，因為只有這樣他們才能夠從消費者身上獲得源源不斷的金錢收入，消費者也不是傻子，真正的奸商早就死在萌芽裡了。
壟斷一定要反嗎？
【沒必要反】
國家會授權某些行業壟斷經營，就不會再出臺明確針對的反壟斷法，畢竟不會自己打自己臉；
很多國企也確實發展的不錯，裡邊精英人士很多，移動、聯通都做得不錯，出國你就會知道國內的電話信號多好了；
【不用反】
大佬級企業並不是一口吃個大胖子，之後就可以衣食無憂了，相反，他們的壓力巨大。馬雲說：如果大家不努力，2013年很可能是阿裡巴巴史上最輝煌的一年。馬化騰說：這是發生在我們身邊血淋淋的案例，它們是巨人時，我們還是小弟弟。我們看到，巨人稍微沒有跟上形勢，就可能倒下。巨人倒下時，體溫還是暖的。騰訊雖然現在市值很高，但我們仍然要保持憂患意識，還要多多思考。
真正的危機不是你看到了同行業有人崛起要來威脅你，而是在你覺得自己一家獨大，別人還是小蝦米時候，別人在默默壯大，你對它的未來大小不可估量，這個時候威脅最大，這種無形中的威脅是最大的壓力來源。
所以說，壟斷企業不敢有一絲鬆懈，他們比我們更加努力，為他們自己的長遠發展，為了服務消費者，同時也推進整個社會的發展進步。
【針對罪狀二】
行業內佔據大量市場份額的巨頭並不都是不斷漲價、產品粗糙。以英特爾為例，每年都會更新換代晶片，運行速度越來越快，價格卻越來越低，這也是目前手機電腦市場的現狀。英特爾公司內大量的高級技術人員在不斷追求技術的發展，同時也在追求成本的下降，對消費者來說是百利而無一害。
【針對罪狀三】
越大的企業越會收到越多人的監控，監管部門夜壺更加嚴格，而且大企業不是靠欺壓消費者來獲利的，這不是長久之計甚至連一兩年都撐不下去。只是大企業也會犯錯，原則永遠是追著消費者服務，因為只有這樣他們才能夠從消費者身上獲得源源不斷的金錢收入，消費者也不是傻子，真正的奸商早就死在萌芽裡了。
壟斷一定要反嗎？
【沒必要反】
國家會授權某些行業壟斷經營，就不會再出臺明確針對的反壟斷法，畢竟不會自己打自己臉；
很多國企也確實發展的不錯，裡邊精英人士很多，移動、聯通都做得不錯，出國你就會知道國內的電話信號多好了；
【不用反】
大佬級企業並不是一口吃個大胖子，之後就可以衣食無憂了，相反，他們的壓力巨大。馬雲說：如果大家不努力，2013年很可能是阿裡巴巴史上最輝煌的一年。馬化騰說：這是發生在我們身邊血淋淋的案例，它們是巨人時，我們還是小弟弟。我們看到，巨人稍微沒有跟上形勢，就可能倒下。巨人倒下時，體溫還是暖的。騰訊雖然現在市值很高，但我們仍然要保持憂患意識，還要多多思考。
真正的危機不是你看到了同行業有人崛起要來威脅你，而是在你覺得自己一家獨大，別人還是小蝦米時候，別人在默默壯大，你對它的未來大小不可估量，這個時候威脅最大，這種無形中的威脅是最大的壓力來源。
所以說，壟斷企業不敢有一絲鬆懈，他們比我們更加努力，為他們自己的長遠發展，為了服務消費者，同時也推進整個社會的發展進步。