您的位置:首頁>遊戲>正文

牌局解析:線上NL100中的相對牌力和絕對牌力

作者:Gareth Chantler

線上$0.50/$1NL遊戲中的一手牌體現了你需要重視對手的超池下注。

Gareth Chantler分析了線上NL100遊戲中的一手牌, 重點提到了相對牌力與絕對牌力的差別。

下面這手牌發生在浩瀚的互聯網。 遊戲是$0.50/$1無限注德州撲克, 六人桌(NL100)。 參與底池的玩家有效籌碼都很深, 大約170個大盲注。

CO位元開池加注到$3, 按鈕位元3bet到$9。 盲注位都棄牌, CO位跟注, 翻牌為Kc-10h-9c。

翻牌對誰有利?

有人可能認為CO位這時範圍內可能會有許多最強的牌, 包括TT、99、KT 、T9和QJs。

同時, 按鈕位元的範圍會更好一點, 手牌包括QJo、KK和TT, 當然還有AA。 兩位元玩家在這種情況下範圍內應該都有不少同花聽牌。

這就是六人桌現金遊戲和CO位元對抗按鈕位元的魅力之所在, 因為兩人的範圍都很寬, 而且會繼續打這麼寬的範圍, 直到他們不喜歡自己的牌了。

兩人採取了什麼動作呢?他們都過牌了。

一張複雜的轉牌

轉牌是一張Ac。

首先我們思考一下按鈕位元會用什麼牌在翻牌Kc-10h-9c過牌。

當然, 根據按鈕位元的範圍與牌面組成的相對牌力, 這位玩家在翻牌是有下注範圍的。 按鈕位元有時會用QJo翻牌前3bet, 而CO位則很少會在沒位置的情況用QJo來跟注3bet(不過CO位元範圍內QJs的組合應該比按鈕位元更多)。

在翻牌用需要控制底池的手牌來過牌是比較合理的, 比如KJ、KQ、QQ和JJ。

當然, 按鈕位元在轉牌也很難有同花, 因為他基本上會用大部分同花聽牌在翻牌持續下注, 尤其因為他有位置, 而底池又有待建立。

CO位可能意識到了這一點, 在轉牌時膽子突然大了起來。 他在$20的底池超池下注$30, 按鈕位元跟注。

河牌的自殺

河牌是一張雜花Js, 所以整個牌面是Kc-10h-9c-Ac-Js。 牌面有三張同花牌, 而且任何Q都能完成順子。 底池有籌碼$80,

CO位全下了$125(125個大盲注)。

首先一點也是最重要的一點是, 當按鈕位元在翻牌通過過牌控制底池的大小時, 他範圍內會有很多有Q的牌, 比如AQ、QQ、Q9和KQ。 手裡有這些牌的話, 按鈕位元只要願意是可以在轉牌跟注的, 但是如果沒有Qc(比如他拿的是裸的QQ或Q9), 他跟注還是有點困難的, 因為CO位在轉牌的下注量真的很大。

現在, CO位有垃圾牌的可能性很低, 這應該是最明顯的事實了。 如果他手裡有垃圾牌的話, 必須是86以下的牌。 暗三這種牌如果在轉牌超池下注被跟注的話, 就不太可能會在這個河牌超池下注了。 因此我們應該明白, CO位的價值範圍內可能包含同花和順子, 通常出於保險, 會有Qc、Jc或10c。

理解超池下注的寓意

按鈕位元的玩家應該理解這些動態。

當有人在3bet的底池超池下注, 而對手的範圍至少在某個時候比他更強時, 那麼他並沒有體現出有很寬和多樣化的價值範圍。 他體現出的是他有堅果牌。

因此按鈕位元要跟注的話, 必須有能阻隔堅果牌的手牌。 這裡最明顯的牌就是QQ了, 這手牌可以在翻牌過牌, 在轉牌跟注。 AQ在河牌也是差不多的情況, KQ也是。

這幾手牌看起來很少, 但累計起來的話, 組合數目其實還是挺多的, 因為口袋Q有三種這樣的組合, AQ和KQ也有三組。

河牌的全下與底池大小相比越大時(比如這手牌), 按鈕位元就越不應該用轉牌跟注的範圍來跟注河牌。 如果按鈕位元已經用這九個組合(以及一些按鈕位元不會在翻牌下注的零散的同花聽牌)跟注的話,

應該能阻止CO位過分詐唬。 那麼CO位在這個河牌會如何以及為什麼要過分詐唬呢?通常一次超池下注被跟注的話, 再做一次還是會被跟注的。

在這手牌中, 按鈕位元犯了錯誤, 用AsQh跟注了。 CO位亮出8c6c, 他用同花撈走了這個可觀的底池。

按鈕位元在這裡最主要的錯誤是, 他把所有的順子都當成一回事了。 它們其實非常不同。 當然, 按鈕位元就算拿著QcQx也會輸掉底池。 看起來好像每次有同花聽牌時都持續下注的話, 會導致一些河牌的妄想症。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示