（圖片來自百度）
文/藍書苑
理智來看， 老梁這一期說故事“補課補的是老師”說對了很多點。 至少他認識到了學校和教育機構應該為學生提供合理的遊玩場所。
但是， 對老師的收入水準和補課行為的看法， 相信絕大部分一線教師不能苟同。
老師收入不錯？
（圖片來自百度）
老梁認為， 現在很多地區老師的收入不錯， 尤其是大學老師。
顯然， 老梁沒有真正調查過一線教師的真實收入情況。 更多的一線鄉村教師， 收入情況和工作情況也沒有真正瞭解。
補課該補的是老師？
（圖片來自百度）
認為老師補課是錯誤的， 本身就存在一定問題。 難道老師免費教學才正常， 老師補課行為產生的根本原因是什麼？師德淪喪之論又從何而來？難免太過於偏激。
該補課不僅是老師， 更是造成老師想法設法補課掙錢的機構。 如果說老師補課有錯， 那些收費高昂的課外輔導機構又算什麼？那些機構的老師水準可能還不如公辦教師。 豈不是誤人子弟？
網友@帝企鵝68097692認為， 老師補課掙錢， 一家長需要， 二于考核教師的之都有關， 三於學校的要求有關
@lucky似水認為， 說到底還是收費的問題， 如果老師不收費補課人人都會來， 那請問憑什麼將老師放在道德的制高點， 老師也是人， 也要吃喝拉撒……
@手機用戶53958319951：贊老梁一個，
作為家長的你又是怎麼看待這件事的呢？