您的位置:首頁>科技>正文

人工智慧是否會毀滅人類,關鍵點只有一個!看看埃隆馬斯克和紮克伯格怎麼吵吵的

關於人工智慧在未來, 最終會給人類帶來好處還是災難?一直是科技圈的熱點話題, 樂觀派和悲觀派都有, 而且爭議和分歧愈加明顯。 在最近, 科技圈的大佬馬斯克和紮克伯格又為了這個話題開撕。

馬斯克曾把AI評價為跟車禍、墜機、假藥、劣質食品等不可同日而語的人類文明存活的根本風險

今年初, 馬斯克在《名利場》的封面專訪中表示, “我認為它們可能正在好心幹壞事“意外創造出惡魔”, 甚至創造出“一支有能力毀滅全人類的AI機器人艦隊。 ”

在本月早些時候, 他就曾警告公眾關於自動化和人工智慧取代人工後將帶來的大規模失業, “機器人能夠在所有事情上比人類做得更好。 我可以接觸到非常前沿的AI技術, 我認為人們真的應該擔心。 我一直在敲響警鐘, 但人們往往要看到機器人跑上大街開始殺人, 才能意識到該採取行動, 因為這個話題太遙遠了。

紮克伯格在Facebook上表示, 他反對人們對人工智慧潛力的擔憂

但是相比之下, 紮克伯格顯然還是顯得很樂觀, 上周日, 紮克伯格在Facebook Live上表示“我認為我們可以有所創造, 讓世界更美好。 但是針對AI, 我真的相當樂觀。 我認為那些老愛唱反調、鼓吹末日論的人,

起碼我是覺得不可理喻。 那樣太消極了, 在某種程度上, 我其實覺得那麼做相當不負責任。 ”(這擺明瞭就是指馬斯克)

“在未來五到十年裡, AI將大大提高我們的生活品質。 ”“無論什麼時候聽到AI在未來將危及人類的言論, 我都會想, 是啊, 技術本來就是一把雙刃劍, 你得謹慎考慮它的研發方式, 你想打造什麼, 又將如何使用。 但是, 對於那些只會爭論或是拖累AI發展進程的人……我覺得那是非常可疑的。 我完全無法理解。 ”

在無人駕駛上, 馬斯克的特斯拉已經走在了前面

紮克伯格還拿城市醫療和無人駕駛汽車作為例子, 認為潛在的利益遠大於弊處, “你要是反對AI, 就是在反對開發更加安全、免於事故的汽車, 反對開發更好的診斷手法來為病人看病。 ”

相信沒有人會真的相信《猩球崛起》中的事情會真的實現

其實, 兩位大佬的爭執並不太大, 其核心還是對智慧的定義和未來發展的可能性預估, 換而言之, 就是按照目前的發展, 機器最終會不會產生智慧!

對於沒有智慧的目前這種“人工智慧”其實兩位大佬都沒有太多異議, 當下的機器人, 和我們現在使用的機械或者牲畜並沒有什麼本質區別, 也沒有人擔心過人類會不會被機械或牲畜毀滅, 當然《猩球崛起》裡的場景例外。

阿爾法狗(AlphaGo)的智慧是大資料的歸納,和真正智慧完全不沾邊

當人類在登上澳大利亞,看到幾隻袋鼠後,就能很快定義和辨認出所有的袋鼠,不管它是活的還是死的,又或是斷了一條腿的。但是現在的人工智慧是基於海量的資料進行有限識別,阿爾法狗(AlphaGo)即使是圍棋上贏了柯潔所表現出來的人工智慧其實只是一種對智慧的模仿。

對人類有威脅的是《異形:契約》中機器人大衛那種具有真的智慧的機械體生物

但是,如果所謂智慧只是計算單元複雜到一定程度後,由量變帶來的質變,而並非是人類的唯一特權。那麼按照現在電腦的發展速度,趕上人腦的複雜程度擁有真正的智慧,其時間並不遙遠。那時候可能人類所面臨的就是一種全新的物種,我們只能和它們同化,從而實現人類的進化,或者滅亡。

斯嘉麗飾演的《攻殼機動隊》已經向我們預見了“人類進化”的方向

古希臘有個著名的“忒修斯之船”悖論,換成人工智慧版本的話,可以描述成“如果一個人的器官逐漸被替換成機器,直到所有的零件都不再是人類器官,那麼這個人還是人麼?”雖然現在這個假說在技術上還不可行,但在可預見的未來,這已經不是幻想。只是那時候還怎麼確定人還是不是人呢?

歡迎您投票參與討論


人工智慧未來會帶來哪些改變? (多選) 0人 0% 幫助人們完成簡單但是繁瑣的勞動 0人 0% 提高人類的生活品質 0人 0% 導致大批人類的失業 0人 0% 擁有自己的智慧,毀滅人類 0人 0% 成為人類的外延,實現人類進化 投票

趨勢不以人改變,你只能追逐趨勢而動

阿爾法狗(AlphaGo)的智慧是大資料的歸納,和真正智慧完全不沾邊

當人類在登上澳大利亞,看到幾隻袋鼠後,就能很快定義和辨認出所有的袋鼠,不管它是活的還是死的,又或是斷了一條腿的。但是現在的人工智慧是基於海量的資料進行有限識別,阿爾法狗(AlphaGo)即使是圍棋上贏了柯潔所表現出來的人工智慧其實只是一種對智慧的模仿。

對人類有威脅的是《異形:契約》中機器人大衛那種具有真的智慧的機械體生物

但是,如果所謂智慧只是計算單元複雜到一定程度後,由量變帶來的質變,而並非是人類的唯一特權。那麼按照現在電腦的發展速度,趕上人腦的複雜程度擁有真正的智慧,其時間並不遙遠。那時候可能人類所面臨的就是一種全新的物種,我們只能和它們同化,從而實現人類的進化,或者滅亡。

斯嘉麗飾演的《攻殼機動隊》已經向我們預見了“人類進化”的方向

古希臘有個著名的“忒修斯之船”悖論,換成人工智慧版本的話,可以描述成“如果一個人的器官逐漸被替換成機器,直到所有的零件都不再是人類器官,那麼這個人還是人麼?”雖然現在這個假說在技術上還不可行,但在可預見的未來,這已經不是幻想。只是那時候還怎麼確定人還是不是人呢?

歡迎您投票參與討論


人工智慧未來會帶來哪些改變? (多選) 0人 0% 幫助人們完成簡單但是繁瑣的勞動 0人 0% 提高人類的生活品質 0人 0% 導致大批人類的失業 0人 0% 擁有自己的智慧,毀滅人類 0人 0% 成為人類的外延,實現人類進化 投票

趨勢不以人改變,你只能追逐趨勢而動

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示