一、長期以來美國亞裔華人被認為是二等公民
長期以來美國的亞裔、華人被當做是二等公民， 當然宣傳的最多的還是美國華人自己。 理由很簡單， 那就是人數少， 票數少， 自然話語權就少了。
（美國最知名的美籍華人：林書豪、趙小蘭）
那麼這個真的是美國華人、亞裔的現實麼？
二、想得到答案， 要從政治、婚戀兩個層面來說
移路分析組認為：要想探討這個問題， 政治和跨種族婚戀是最重要的兩個考量指標。
1．經濟（收入）狀況、教育程度因素是必要不充分條件
很多人認為， 只要有錢， 社會地位就高——然而這主要用於考量某個個人的社會地位，
比如在國內， 王思聰有的是錢， 他個人的社會地位非常高；但是你不能說他所在家鄉的人或者姓王的在全國地位是最高的。
同樣， 在美國， 亞裔平均收入在美國最高， 不過， 受到的歧視——無論是來自白人群體的正向歧視（種族優越感：歐洲後裔白人最帥文化最先進）， 還是來自其它少數族裔（主要是非洲裔、拉丁裔等）的逆向歧視（數量優越感：成績再差沒關係人多就有理）， 從來沒少過。 亞裔顯然比非洲裔、拉丁裔更可憐， 因為比非洲裔、拉丁裔還多承受一項逆向歧視。
2．政治地位是硬指標
政治地位是分析一個族群地位的硬指標。 為啥這麼說， 在選舉制國家， 選票是政策、法律制定的最直接因素，
3．（跨種族）婚戀是軟指標
然鵝， 政治地位的考量一樣也不充分， 為什麼呢？因為政治地位很大程度和人口數量有關係。 這個是硬杠杠， 華人再怎麼投票也壓不過黑人。 不過， 這樣就能一定說黑人族群在華人或其他種族中的認可度高嗎？要是衡量這種“軟”的地位， 那麼還有一個軟指標， 就是婚戀——這裡特指跨種族的婚戀， 那就是其它種族對於你這個種族的潛意識裡的看法——更喜歡還是更不喜歡。
三、美國亞裔、華人政治地位與通婚狀況
移路分析組認為：亞裔/華人政治地位最低；亞裔/華人男性通婚地位最低， 女性倒是不錯！
1．政治地位
（1）不同性別、種族、年齡、教育程度、黨派、收入、地區與近幾次總統大選
比較2016年總統大選， 很明顯的趨勢就是多數媒體都已經強調的：底層白人支援了川普。 學歷越高， 年齡越輕， 越是少數族裔越傾向於投給希拉蕊。
這次的勝負手是選舉前所謂的民主黨藍色長城鐵銹帶——然而多數亞裔、華人不住在這一地區。
（2）亞裔、華裔政治地位
儘管華人在過去的大選年投票踴躍， 但截至亞太裔傳統月， 人口普查局尚未出臺最新的亞裔投票率。 2012年大選年亞裔投票率為47.9%， 為當時的歷史最高。 但是如果只看政治地位的話， 最直接看種族選票比例即可。 前文選票分析圖請仔細看種族這一塊， 白人最多70%， 非洲裔12%， 拉丁裔11%， 亞裔選票只佔有總數4%。
如果從地域上看， 華裔、亞裔多聚居於西海岸和東北部， 而這兩個區域除了新罕布夏、維吉尼亞兩個搖擺州以外全是民主黨鐵盤， 所以這兩個區域（新罕州、弗州除外）的華裔、亞裔根本無法影響美國大選結果。 但是德克薩斯、維吉尼亞、佛羅里達、北卡萊羅納、內華達、賓夕法尼亞、亞利桑那的華人越來越多，除了德克薩斯是共和黨鐵盤外剩下六個州均為搖擺州，所以這六個州幾十萬華人的政治地位遠高於加州、紐約州、華州和麻州等地三百萬華人。
總體來看，亞裔（包括華人）在美國政治地位最低；但是搖擺州的亞裔（華人）政治地位在上升。
2、跨種族婚戀
（1）華裔與其它族裔通婚率
華人和其他族裔通婚率是隨著代差而增加的，不過華人女嫁白人男這個長期刻板印象可以用統計資料證實。
統計資料如下：第一代華人女嫁白人男率幾乎是反過來的5倍（8.8%VS1.8%)，嫁娶其他非亞裔少數族裔則幾乎一樣（全部小於1%，0.8%VS0.3%)；1.5代（中國出生美國長大）華人女嫁白人男率則也是反過來的1.54倍（20.8%VS13.5%)；二代也類似，就是占人口比例更高些（41.6%Vs26.7%）。考慮到華人男女和其他非亞裔少數族裔通婚率都很低（最高不到3%），和其他亞裔也不過14%（2代華人男有13.8%娶了其他亞裔女，反之只有10.5% 2代華裔女嫁了其他亞裔）。
因此說華人女有一定白人崇拜是有統計概率支持的，不是空穴來風。
（2）亞裔男女在其它族裔異性心中的吸引力
線上約會網站OkCupid的資料顯示2009年到2014年，亞裔女性的受歡迎度都很高，而且是唯一一個所有種族的男性都認為魅力值高於平均水準的族裔。
相比之下，黑人女性則完全低於平均值（黑人男性也這麼認為）。
白人女性、拉丁裔女性居中。
（線上約會網站OkCupid的種族異性吸引力資料）
不過亞裔男性可就慘了——除了本族裔女性打高分外，亞裔男性在其他族裔女性眼中魅力值遠低於平均水準，相比之下，白人男性的魅力值認可度非常之高。
需要特別注意的是：占美國女性人口最多的白人女性對亞裔男性印象最差，甚至低於對黑人男性的印象；拉丁裔男性在占美國女性人口最多、第三多的白人女性、黑人女性的印象遠比亞裔男性好。在一定程度說明，亞裔男性幾乎最不受其他種族異性待見。
四、二等公民都不算，但為生活和下一代移民的不用想太多
移路分析組認為：別太天真，亞裔/華人在美國連二等公民都算不上，但是不必煩心較真。
1．關於亞裔/華人的社會地位結論
亞裔/華人雖說收入平均（也僅僅是平均，實際內部差距巨大）最高，但是社會地位在美國算是最低的。
政治上人微言輕，政治地位最低；跨種族通婚上，亞裔/華人女性雖受歡迎，但是男性卻最慘，況且女性也只是由於過去“東方女性美”的刻板印象才獲得這樣的優待。
綜上，如果按照前文所說，那麼白人是一等公民，黑人（非洲裔）和拉丁裔算是二等公民，那麼在美亞裔/華人連二等公民都算不上，就算三等公民吧。
2．移民不就是為了生活和下一代嗎？何必想太多
其實如今合法地移民美國已經不容易了，如論是哪種途徑，都需要消耗時間、精力和金錢。國內移民美國的多數也是為了生活和下一代。既然做出了選擇，何必考慮那麼多一時半會根本解決不了的事情呢。再說三等公民就三等吧，畢竟這裡都還沒統計印第安人呢。等亞裔人口真的按照統計學家預計那樣幾十年後成為最大少數族裔的時候，地位自然上來了。
（分析師：趙義寧）
但是德克薩斯、維吉尼亞、佛羅里達、北卡萊羅納、內華達、賓夕法尼亞、亞利桑那的華人越來越多，除了德克薩斯是共和黨鐵盤外剩下六個州均為搖擺州，所以這六個州幾十萬華人的政治地位遠高於加州、紐約州、華州和麻州等地三百萬華人。總體來看，亞裔（包括華人）在美國政治地位最低；但是搖擺州的亞裔（華人）政治地位在上升。
2、跨種族婚戀
（1）華裔與其它族裔通婚率
華人和其他族裔通婚率是隨著代差而增加的，不過華人女嫁白人男這個長期刻板印象可以用統計資料證實。
統計資料如下：第一代華人女嫁白人男率幾乎是反過來的5倍（8.8%VS1.8%)，嫁娶其他非亞裔少數族裔則幾乎一樣（全部小於1%，0.8%VS0.3%)；1.5代（中國出生美國長大）華人女嫁白人男率則也是反過來的1.54倍（20.8%VS13.5%)；二代也類似，就是占人口比例更高些（41.6%Vs26.7%）。考慮到華人男女和其他非亞裔少數族裔通婚率都很低（最高不到3%），和其他亞裔也不過14%（2代華人男有13.8%娶了其他亞裔女，反之只有10.5% 2代華裔女嫁了其他亞裔）。
因此說華人女有一定白人崇拜是有統計概率支持的，不是空穴來風。
（2）亞裔男女在其它族裔異性心中的吸引力
線上約會網站OkCupid的資料顯示2009年到2014年，亞裔女性的受歡迎度都很高，而且是唯一一個所有種族的男性都認為魅力值高於平均水準的族裔。
相比之下，黑人女性則完全低於平均值（黑人男性也這麼認為）。
白人女性、拉丁裔女性居中。
（線上約會網站OkCupid的種族異性吸引力資料）
不過亞裔男性可就慘了——除了本族裔女性打高分外，亞裔男性在其他族裔女性眼中魅力值遠低於平均水準，相比之下，白人男性的魅力值認可度非常之高。
需要特別注意的是：占美國女性人口最多的白人女性對亞裔男性印象最差，甚至低於對黑人男性的印象；拉丁裔男性在占美國女性人口最多、第三多的白人女性、黑人女性的印象遠比亞裔男性好。在一定程度說明，亞裔男性幾乎最不受其他種族異性待見。
四、二等公民都不算，但為生活和下一代移民的不用想太多
移路分析組認為：別太天真，亞裔/華人在美國連二等公民都算不上，但是不必煩心較真。
1．關於亞裔/華人的社會地位結論
亞裔/華人雖說收入平均（也僅僅是平均，實際內部差距巨大）最高，但是社會地位在美國算是最低的。
政治上人微言輕，政治地位最低；跨種族通婚上，亞裔/華人女性雖受歡迎，但是男性卻最慘，況且女性也只是由於過去“東方女性美”的刻板印象才獲得這樣的優待。
綜上，如果按照前文所說，那麼白人是一等公民，黑人（非洲裔）和拉丁裔算是二等公民，那麼在美亞裔/華人連二等公民都算不上，就算三等公民吧。
2．移民不就是為了生活和下一代嗎？何必想太多
其實如今合法地移民美國已經不容易了，如論是哪種途徑，都需要消耗時間、精力和金錢。國內移民美國的多數也是為了生活和下一代。既然做出了選擇，何必考慮那麼多一時半會根本解決不了的事情呢。再說三等公民就三等吧，畢竟這裡都還沒統計印第安人呢。等亞裔人口真的按照統計學家預計那樣幾十年後成為最大少數族裔的時候，地位自然上來了。
（分析師：趙義寧）