資本市場沒有雪中送炭， 只有錦上添花。 這一點， 從樂視和小米的遭遇就可以看得很明瞭了……
7月26日消息， 據路透社報導 ， 有消息人士披露，
就在今天午間， IT時代網還報導了關於樂視前員工信用卡額度變成1元的消息， 對比各個銀行對待兩家公司的不同態度， 不禁讓人感到一陣唏噓。
據瞭解， 小米的此次融資是由德意志銀行與永隆銀行擔任牽頭行兼簿記行， 這筆貸款在5月中旬推出， 計畫融資 7.5 億美元， 同時附帶最高達 2.5 億美元的綠鞋貸款。 並且， 中國銀行也參與了這次貸款， 為同級別安排行。
這筆到期一次性償還貸款目前包括兩部分， 即 5 億美元定期貸款的 A 部分和 2.5 億美元的迴圈信用貸款的 B 部分。 在一般銀團階段， 最高綜合收益為 260 個基點， 利率和倫敦銀行間拆放款利率 (Libor) 相比加碼 215 個基點。 這筆貸款標明小米香港為借款人， 母公司小米為擔保人。
此次所籌資金將用於為2014年10月簽署的10億美元貸款提供再融資。 資料顯示， 小米在2014年10月簽署的10億美元三年期貸款是該公司在貸款市場的首秀， 此次小米將成為自此之後簽署的又一筆規模相近的貸款再融資。
前段時間小米主動曝光了自己在2017年二季度銷量成績， 總體上得益於線上線下共同發力， 銷量逆市上揚， 開始出現反彈現象。
而近日， 雷軍的一封內部信宣佈，
不管具體資料如何， 小米手機出貨量的高速增長是不爭的事實。 這也讓雷軍看到了希望， 其宣稱明年小米要實現年銷售1億部手機的“小目標”。
既然想要完成這個目標， 沒有充足的資本保證， 現在是不行的。 其實現在的手機行業， 已經徹底變成了資本的比拼， 有了雄厚的資本， 資源也就會隨之而來， 雷軍深知這一點。
顯然， 正值青壯年的小米受到了資本市場的青睞， 17家銀行的積極回應讓小米糧草充足， 小米轉型之路也會平穩地開展下去。
不過就在小米一路順風順水的同時， 同樣主打互聯網生態概念的樂視公司就不太好過了。
由於手機和電視業務上的正面競爭，導致小米和樂視之間積怨已久。近兩年，小米將戰火燒至樂視的核心領地——電視，而樂視則將戰火燒至小米的核心領域——智慧手機。而從模式上看，兩家有一定相似之處，且明顯區分于傳統廠商，因此遭遇激烈競爭。
在這場撕逼大戰中，小米方面直擊樂視要害：1、請樂視正視自己供應鏈欠款問題，不要企圖用卑劣的手段轉移視線；2、請告知股民和用戶到底欠了供應鏈多少錢。
小米所言不虛，從去年開始，樂視就陷入了嚴重的資金鏈危機，儘管有融創孫宏斌168億元的慷慨輸血，樂視依舊像是一個填不完的無底洞。
今年7月初，因一筆內保外貸業務逾期，樂視在境內的抵押資產被招商銀行以資產保全的名義被凍結，樂視董事長賈躍亭及妻子甘薇名下超過12億元的銀行存款也被凍結。
之後，金融機構集中擠兌、員工討薪、供應商討債等事件接二連三發生，加劇外界對樂視實際負債情況的質疑，“無底洞”、“破產”、“倒閉”等傳聞讓其陷入了前所未有的危機。
如今把樂視和小米的融資案例放在一起比較，不管是對銀行還是對投資人來講，都算得上是一本經典的教科書了吧。
由於手機和電視業務上的正面競爭，導致小米和樂視之間積怨已久。近兩年，小米將戰火燒至樂視的核心領地——電視，而樂視則將戰火燒至小米的核心領域——智慧手機。而從模式上看，兩家有一定相似之處，且明顯區分于傳統廠商，因此遭遇激烈競爭。
在這場撕逼大戰中，小米方面直擊樂視要害：1、請樂視正視自己供應鏈欠款問題，不要企圖用卑劣的手段轉移視線；2、請告知股民和用戶到底欠了供應鏈多少錢。
小米所言不虛，從去年開始，樂視就陷入了嚴重的資金鏈危機，儘管有融創孫宏斌168億元的慷慨輸血，樂視依舊像是一個填不完的無底洞。
今年7月初，因一筆內保外貸業務逾期，樂視在境內的抵押資產被招商銀行以資產保全的名義被凍結，樂視董事長賈躍亭及妻子甘薇名下超過12億元的銀行存款也被凍結。
之後，金融機構集中擠兌、員工討薪、供應商討債等事件接二連三發生，加劇外界對樂視實際負債情況的質疑，“無底洞”、“破產”、“倒閉”等傳聞讓其陷入了前所未有的危機。
如今把樂視和小米的融資案例放在一起比較，不管是對銀行還是對投資人來講，都算得上是一本經典的教科書了吧。