網友一:
為什麼拿復旦和華科做比較, 一個偏文, 一個偏理。 類似于拿北大和清華做比較, 當然復旦的排名比華科高, 在湖北省, 或者在任何省, 復旦的分比華科高, 我覺得, 在上海。 要和華科做比較, 也是上海交通大學, 和同濟大學。 這樣的工科學校。 如果非要比較, 這麼和你比吧, 首先復旦比比武大, 在湖北。 武大和華科差不多的。 分都差不多, 武大的分略高。 其實, 兩個學校, 最主要的差距在於地區, 上海畢竟資源比武漢好太多, 武漢名校的畢業生大部分都不會在武漢工作。 但是現在國家重點放在了中部。
網友二:
說實話, 雖然復旦和華科同樣都是好學校, 但是你問這麼個問題說明是真的不懂啊。 這兩個學校不在同一個層次。 不論在哪個省,
網友三:
我在深圳一個金融單位總部上班, 我們單位招聘, 北大和清華入職會上浮薪酬10%左右,
網友四:
如果是頂級學科那肯定華科啊, 華科的國內排名第一的學科有3個。 而華五裡只有南大和上交3個, 浙大和中科大都是兩個, 而復旦只有一個。 人大比較強有9個.清華13, 北大16, 中農大6個, 北師是5個 , 武大是4個。 像西交哈工都是一個。 但是在前3前5和前10的學科數量裡復旦還是比較強的。 綜合來看復旦偏文理醫,
網友五:
且不比城市的知名度, 地理優勢, 也不比學校的辦學條件等硬體設施, 更不比教授, 學者的多少。 就拿高校排名與學生的錄取分數來講, 就能直觀的得出結論一一復旦肯定要比華中科大要好。
網友六:
什麼叫不是一個層次?還不是因為地域關係,一個在武漢,一個在上海。首先分數沒必要看,北京上海的211分數都很高,沒有可比性。中國科學技術大學以前在北京,學術成就極高,後來搬到安徽了,實力很強然而你看看排名。真搞不懂你們這些人怎麼想的。理工科學校都很低調好吧!武大華科差不多,前段時間,武大排名第三。排名靠前實力就強嗎?
網友六:
什麼叫不是一個層次?還不是因為地域關係,一個在武漢,一個在上海。首先分數沒必要看,北京上海的211分數都很高,沒有可比性。中國科學技術大學以前在北京,學術成就極高,後來搬到安徽了,實力很強然而你看看排名。真搞不懂你們這些人怎麼想的。理工科學校都很低調好吧!武大華科差不多,前段時間,武大排名第三。排名靠前實力就強嗎?