今天韓媒紛紛報導的重磅消息是：三星掌門人李在容被檢察院求刑12年有期徒刑。 於是韓國網友們仿佛炸開了鍋， 大家都對檢察院的“壯舉”鼓掌叫好。
但瞭解韓國法律知識的話， 現在下定論為時尚早。
正文
01
三星掌門人今被提請12年有期徒刑
8月7日， 首爾中央地方法院開庭審理三星副會長李在容涉嫌向韓國前總統朴槿惠及其閨蜜崔順實行賄一案。 庭審中， 獨立檢察組提請審判庭對被告人李在容判處12年的有期徒刑。 檢方認為， 三星李副會長為朴總統和崔某一家行賄數了百億韓元， 同時還職務侵佔了公司財產、在國會聽證會上做了偽證。
對此被告人反駁稱， 獨立檢查組的公訴事實只是單方面的推測而已。 三星方面的律師表示：雖然檢方說公訴的事實關係豐富、充分， 但公訴狀裡並不能看到被告人介入犯罪的事實， 只有對李副會長的各種消極看法。 作為案件的焦點， 李在容本人也否認了對自己的指控。
本案將於8月25日下午2點30分進行宣判。
02
“求刑”12年， 就能判12年嗎？
其實只要有刑事訴訟法常識的話， 對這篇新聞並不會太感興趣。 因為， 檢察官提請法院判被告人12年有期徒刑， 只是檢察院當方面的主張而已。 在刑事案件中， 並不是檢察院一人唱獨角戲， 法院還要看被告人的辯解後， 結合雙方的主張最終作出判決。
我在韓國接觸的許多案例， 包括涉及到我們中國人的案例中， 也看到過被提請誇張量刑的案例。 因為在韓國檢察院的立場上， 他們的任務並不是查明真相， 而是盡可能的嚴懲犯罪嫌疑人。 所以律師介入案件後， 分析檢方提交的公訴狀的時候， 經常能發現無關嫌疑人的指控也被扣在了一起。
所以接下來不到20天的時間內， 要看三星方面的律師如何做最後的抗辯了。 雖然這期間不會另外開庭進行辯護， 但律師們會向審判庭發送律師意見書， 爭取為李副會長得到從輕處罰。 當然， 律師們的抗辯沒能被法院接受的話， 李在容也有可能會面臨12年有期徒刑的重罰。
結語
刑事案件的法院審理階段， 被告人被檢察院提請多少多少年有期徒刑的時候， 並不需要太過於緊張。 因為檢察院經常將一些無關的指控扣在被告人的身上。 當然， 對檢察院的指控不進行一一應對的話， 法院很有可能就認為被告人對檢方的指控沒有意見， 從而無法避免重罰。 那麼， 三星李副會長會不會最終被判處12年有期徒刑呢？