《一龍強于鄒市明？二人完全無法相提並論！但一龍這一點， 鄒應羡慕》
一個日本送貨員、半專業拳手木村翔， 為了2萬美元出場費， 前來上海應戰出場費1000萬的中國拳王鄒市明——為生活而搏命的日本人， 竟一頓亂拳打死老師傅， 在第11回合時， TKO了鄒市明， 上演了一出窮人逆襲變拳王的勵志劇。
在鄒市明訇然倒下後， 網上卻出現一種論調：鄒市明還不如搏擊界的“武僧”一龍！
其理由是：鄒市明主要是體力不支， 最終沒有捱過12回合， 否則， 勝者將會是衛冕者鄒市明瞭；如果鄒市明有了一龍的最大優勢：抗擊打能力強；甚至能有一龍的吊死功、金鐘罩、鐵布衫加持， 鄒市明咋可能會被日本人打蒙圈後， 還被扶正了臉慘遭痛打呢？
事實上， 這一奇談怪論， 除了說說癢癢腔、發發牢騷外， 根本就是一種不著調的言論。
且不說， 職業拳擊與自由搏擊並不相同， 只就拳說拳， 一龍所打的踢拳， 在各方面， 也根本就與職業拳擊的鄒市明無法相提並論！
首先， 鄒市明真的是體能與抗擊打能力弱于一龍嗎？非也！
要知道， 鄒市明打的是職業拳擊的12回合制， 而一龍打的僅僅是自由搏擊的三回制， 顯然， 二者對體力、耐力和抗擊打的要求與分配上， 相去甚遠。
其實， 看過一龍比賽的人知道， 雖然他的最大優勢是抗擊打能力強， 可這也只是相對而言——一龍其實也就第一回合時， 顯得力足勁壯；可一到第二回合， 就開始氣喘如牛；到了第三回合， 也僅有招架之功， 幾無還手之力了， 特別是跟高手比賽時。
如果要一龍打12回合制， 其所謂抗擊打能力強， 於三、四個回合後， 就會成為拳靶子——只有挨打的份兒了。 像一龍， 記憶中只有一次三回合後， 與日本偽娘長島雄一郎打平，可一龍竟然沒有再與偽娘按規定加賽一局，這顯然與一龍的體力不支大有關係。
可以說，一龍的抗擊打能力，明顯弱於日本人木村翔，此人打到11回合，仍能一往直前地主動進攻，這也是他戰勝鄒市明的重要法寶。
而36歲仍能堅持打到11回合的鄒市明，事實上，從體力的分配與耐力上，他也要強于一龍——假如鄒市明與一龍打12回合拳擊規則的話，別看鄒市明是蠅量級，他仍極有可能，輕鬆地打敗只能堅持三個回合的一龍。
其次，從技術層面上看，鄒市明因應東方人的身體特徵，與其師張傳良一道，發明和掌握了“海盜式打法”，其步伐輕盈靈活、防守反擊高效適用，因此，一龍缺乏體系化科學訓練，則是一龍最大的差距。所以說，如果打拳擊規則，一龍的王八拳打法，顯然根本難以沾身于鄒市明。
再者，從成績上看，一龍不過是在商業化、娛樂化的武林風自玩自嘿；且搏擊界的比賽本身，就不規範、亂象頻仍；而一龍真正打過的高手也很少，像他戰勝了播求、科爾等，卻還因這兩戰，入選了世界搏擊五大黑哨，並位居黑哨第一。
可是，職業拳擊顯然就規範多了，作為四大拳擊組織中的WBO金腰帶擁有者，鄒市明所選對手、規則與裁判，都顯然要遠遠比武林風公平公正得多了——這次在上海，鄒市明自己的公司運作比賽，可鄒卻仍然失敗了。這在一龍和武林風身上，估計是不可想像的吧？
同時，鄒市明奪得過2枚奧運金牌、3個世錦賽冠軍——僅此成績，哪怕沒有職業拳擊金腰帶，也足以令只是打打武林風商業比賽的一龍，拎著鞋子追趕一生，也是無法企及的高度了。
還有，鄒市明雖然在他的衛冕戰這一重要比賽中輸了，但就像那位格鬥教練所言：鄒市明雖失敗了，但他沒打假拳！
可是，著名的世界搏擊網站將一龍與播求的二番戰評為“世界五大搏擊黑哨”狀元，這顯然就令一龍根本沒有資格能與鄒市明相較而言了。
因此，別說什麼一龍強于鄒市明瞭，就是拿一龍跟鄒市明比，都是對鄒市明的一種抹黑與污辱了！
不過，一龍並非一無是處；確實，在現有中國搏擊選手中，一龍的抗擊打能力相對比較強；其次，原名劉星君的一龍，在未被武林風塑造成假“武僧”之前，他不過是在少林寺周邊武校練過拳腳而已；此後其被武林風包裝成假和尚後，這一身份，也對一龍產生了一定的約束力。
像鄒市明，老婆孩子一起上，常年跑上跑下於娛樂和商業真人秀中，顯然大大影響了鄒市明的備戰。
可當劉星君成了假“武僧”一龍後，雖商業炒作無所不用其極，但卻無奈囿於其假“武僧”身份，只能裝作不近女色，也不得不拿捏著假“武僧”的花架子，無法參加更多商業秀、娛樂秀。
像一龍參加網路電影《我不是西門慶》的宣傳時，海報上言，他將出演西門大官人，就被網友批評其“酒肉穿腸過、佛祖留心中”；於是，一龍趕緊聲明：我不演西門慶，要演就演武松武二郎！
當然，一龍在擂臺上的演技，還是具備一流水準的，要不，中國首富之子、“娛樂圈紀委書記”王思聰，咋能一語中的地評價道：“一龍就是個演員”呢？
可以說，一龍的抗擊打能力，明顯弱於日本人木村翔，此人打到11回合，仍能一往直前地主動進攻，這也是他戰勝鄒市明的重要法寶。
而36歲仍能堅持打到11回合的鄒市明，事實上，從體力的分配與耐力上，他也要強于一龍——假如鄒市明與一龍打12回合拳擊規則的話，別看鄒市明是蠅量級，他仍極有可能，輕鬆地打敗只能堅持三個回合的一龍。
其次，從技術層面上看，鄒市明因應東方人的身體特徵，與其師張傳良一道，發明和掌握了“海盜式打法”，其步伐輕盈靈活、防守反擊高效適用，因此，一龍缺乏體系化科學訓練，則是一龍最大的差距。所以說，如果打拳擊規則，一龍的王八拳打法，顯然根本難以沾身于鄒市明。
再者，從成績上看，一龍不過是在商業化、娛樂化的武林風自玩自嘿；且搏擊界的比賽本身，就不規範、亂象頻仍；而一龍真正打過的高手也很少，像他戰勝了播求、科爾等，卻還因這兩戰，入選了世界搏擊五大黑哨，並位居黑哨第一。
可是，職業拳擊顯然就規範多了，作為四大拳擊組織中的WBO金腰帶擁有者，鄒市明所選對手、規則與裁判，都顯然要遠遠比武林風公平公正得多了——這次在上海，鄒市明自己的公司運作比賽，可鄒卻仍然失敗了。這在一龍和武林風身上，估計是不可想像的吧？
同時，鄒市明奪得過2枚奧運金牌、3個世錦賽冠軍——僅此成績，哪怕沒有職業拳擊金腰帶，也足以令只是打打武林風商業比賽的一龍，拎著鞋子追趕一生，也是無法企及的高度了。
還有，鄒市明雖然在他的衛冕戰這一重要比賽中輸了，但就像那位格鬥教練所言：鄒市明雖失敗了，但他沒打假拳！
可是，著名的世界搏擊網站將一龍與播求的二番戰評為“世界五大搏擊黑哨”狀元，這顯然就令一龍根本沒有資格能與鄒市明相較而言了。
因此，別說什麼一龍強于鄒市明瞭，就是拿一龍跟鄒市明比，都是對鄒市明的一種抹黑與污辱了！
不過，一龍並非一無是處；確實，在現有中國搏擊選手中，一龍的抗擊打能力相對比較強；其次，原名劉星君的一龍，在未被武林風塑造成假“武僧”之前，他不過是在少林寺周邊武校練過拳腳而已；此後其被武林風包裝成假和尚後，這一身份，也對一龍產生了一定的約束力。
像鄒市明，老婆孩子一起上，常年跑上跑下於娛樂和商業真人秀中，顯然大大影響了鄒市明的備戰。
可當劉星君成了假“武僧”一龍後，雖商業炒作無所不用其極，但卻無奈囿於其假“武僧”身份，只能裝作不近女色，也不得不拿捏著假“武僧”的花架子，無法參加更多商業秀、娛樂秀。
像一龍參加網路電影《我不是西門慶》的宣傳時，海報上言，他將出演西門大官人，就被網友批評其“酒肉穿腸過、佛祖留心中”；於是，一龍趕緊聲明：我不演西門慶，要演就演武松武二郎！
當然，一龍在擂臺上的演技，還是具備一流水準的，要不，中國首富之子、“娛樂圈紀委書記”王思聰，咋能一語中的地評價道：“一龍就是個演員”呢？