近期， 紫金山新聞接到投訴， 稱有人在已被拆除的違建廢墟上新蓋房屋， 而當地社區不聞不問。
隨即記者前往調查。
村民投訴拆違廢墟上又建新“違建”
反映問題的是六合區金牛湖街道馬頭村社區老虎窪的居民。
“我們村附近有一片荒地， 之前蓋了不少違建， 前兩年都拆了， 去年冬天， 又起了兩間磚瓦房， 我們舉報多次， 卻始終得不到回復。 ”投訴人告訴記者， 社區總是回復他們手續齊備， 但一直未能提供。
“沒有手續就是違建， 現在管控得這麼嚴， 難以想像， 這兩間屋子一直沒人管。 ”按照投訴人給的位址，
兩間屋子所在區域， 地面上都是破磚爛瓦， 周圍村民告訴記者， 幾年前， 這裡的違建都被拆了， 剩下的都是當時拆違留下的垃圾。
由於道路難以前行， 記者在遠處觀察， 兩間房屋有牆有頂， 從外觀上看， 與居住的房屋沒有太大差異， 面積有幾十平方米。
記者隨後來到社區， 社區王書記告訴記者， “絕對不存在（投訴人）反映的這種情況。 ”
“近兩年來， 在我們的班子管理下沒有這種情況， 這是有些人的惡意舉報。 ”王書記告訴記者， 這兩處房屋有正規手續， 蓋房原因也情有可原， 所以， 此處建房屬於合情合理。
記者調查先蓋房還是先有手續
“投訴的起因是兩家有矛盾。 ”王書記告訴記者， 矛盾雙方都希望借著他的手打壓另一方。
“被投訴人張家比較困難， 一家幾口人都有疾病， 家裡沒法活， 所以在山上養了十多頭牛。 前年的時候， 我們強制執法， 把他家七八間違建都拆了， 他就不斷地鬧， 鬧到去年冬天， 他說牛要過冬， 於是通過街道監管部門審批， 允許他建了兩個臨時建築用來關牛。 ”
王書記表示， 手續在城管部門手中， 肯定合法有效， 這兩間房絕對不是違建。
記者隨後來到金牛湖街道城管， 經過一番查詢， 城管部門出示一份申請給記者， 由於不讓拍照， 給記者看的時間很短， 對於申請中的內容， 記者能記下的很有限。
申請人是張某， 時間是2017年6月， 審批部門是當地社區和街道建房所。
按照王書記的說法， 該建築是去年冬天所建， 那麼， 建設的時間在辦理手續之前。
這樣的情況是否合規呢？街道城管並未給出準確說法。
張某的房屋， 是在被拆違建的廢墟上新建的， 並非老房翻新， 那麼， 街道級部門有權批准新建建築嗎？
“肯定可以的， 這個手續沒問題。 ”社區王書記說。
街道城管科工作人員表示， “街道部門是可以批復的， 因為這只是一個臨時的建築。 ”
“具體問題我們也不清楚， 還需進一步調查瞭解。 ”金牛湖街道工作人員說。
於是， 記者向六合區城管局詢問， 工作人員明確回復， “街道級部門無權批准新建建築。 ”
深度探究程式上哪裡出了問題
“村民打申請給社區， 社區轉給街道建房所， 這都是對的。 ”六合區城管局工作人員告訴記者， 如果想要手續齊備， 還缺一個步驟， “建房所應該將這份手續繼續上報給區級相關部門，
“根據《城鄉規劃法》第四十條， 建設單位或者個人應當向城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門或者省、自治區、直轄市人民政府確定的鎮人民政府申請辦理建設工程規劃許可證。 ”工作人員說， 這份申請離真正合法有效， 只有一步之遙。
但正是這一步未做， 兩間房屋現在有“違建”的嫌疑。
記者隨後將該情況回饋給了金牛湖街道及相關科室。
兩間房屋是補辦手續還是依法處罰， 紫金山新聞將持續關注。