沸沸揚揚的秦升踩人事件，
終於有了官方的判罰。
在中超第二輪中惡意踩踏對手腳面的上海申花球員秦升， 最終被足協禁賽半年並罰款12萬元。
這個半年， 對於很多人的預期而言， 是有一定差距的。
真的嗎？我們終於也這麼狠了？
因為在以前， 這種動輒半年起的禁賽， 主要出現在藥檢等方面， 因為犯規就被停賽半年， 實在聞所未聞。
實事求是的講， 半年確實不短。 現在是開賽初期， 中途不會有什麼冬歇期之類的， 也就是說， 半年的禁賽， 秦升將卻缺席20多輪中超聯賽——那麼等他複出時， 聯賽都只剩幾場了——宣佈秦升賽季報銷，
好像是嚴格了一點？別忘了， 他只是健康狀態下的賽季報銷， 但是他的動作， 是沖著讓別人職業生涯報銷去的。
而且， 有媒體在替秦升喊冤時， 認為即便他的動作多狠多黑， 在國外的成熟聯賽， 也少見這種半年的禁賽。 甚至有媒體說， 秦升比蘇牙咬人還厲害麼？蘇牙因在世界盃上咬人， 也不過被禁止參加足球活動4個月， 按照這個罰單日程， 他也只是錯過了13場英超聯賽。
對於這樣的質疑， 中國足協給出的答覆是， 在此之前， 秦升就已經在球場上出現過暴力犯規， 並也遭到過處罰。 屢教不改後的處罰力度， 自然應當被加重。
對於這樣的回應， 體育c還是非常服氣的——不是不想保護你， 是你太不爭氣啊！
當然， 還有媒體在為秦升洗地時， 認為足協的處罰標準飄忽不定——言下之意是， 大家都踩人了， 怎麼你就對秦升這麼狠呢？
但實際上， 中超的“重刑”並非沒有先例。 比如2015賽季， 魯能主帥庫卡被禁賽7個月， 這個罰單比秦升還重。 當時， 庫卡被禁賽的原因是打裁判， 性質要重于秦升對維特塞爾的犯規， 7個月同樣無可厚非。
而現在， 對於秦升的處罰， 之所以會出現一些意料之內的反彈， 實際上， 除了相關的利益方， 還是因為長久以來， 在中超形成的一些惡俗風氣， 讓一些資深人士不以為恥、反以為榮起來——他們甚至這樣說：“這就是足球的一部分， 你現在才看不慣？小樣， 第一天看球吧！”
實際上， 在各大論壇、門戶， 球迷對於這樣的犯規， 幾乎是一邊倒的零容忍。