最近鳳凰衛視的主持人一句二奶沒錯, 讓她一時成為公眾討伐的焦點。 二奶有沒有錯姑且不論, 也不是本文討論的重點。 這裡要說的是, 無論是二奶還是三奶, 都是男女情欲大戲中的一個角色, 現在的問題在於, 是誰造就了二奶?只有弄清楚這個問題, 女人才能擺脫二奶的宿命。
其實, 當今社會裡擁有二奶的男人, 大致分為兩大類, 一類是有錢人。 據說原來深圳有個二奶村, 這個村子裡住的都是港臺商人的二奶。 大概也很能說明問題。 至於富人在包養二奶, 明著的、暗中的, 應該算是比較普遍了, 只不過那是別人的事,
其實, 搞清楚製造二奶的流水線容易, 擺脫做二奶的命運對某些女性來說似乎很難。 年輕漂亮的女人做二奶, 大致有這麼幾種情形。 真心實意和那個男人好的, 只是這段感情遲到了, 又不舍, 於是甘心做了二奶。 這叫相見恨晚型。 第二種, 原本不準備做二奶的, 但是做的人多了, 便糊裡糊塗做起了二奶。 這叫隨波逐流型的。 第三種信奉幹得好不如嫁得好, 不擇手段也不論最終結局做二奶,
雖然不排除感情這個因素, 但是二奶多半都是沖著錢和權去的, 否則, 那個女人願意把青春消耗在感情遊戲中?應該說是各有所圖。 你想要她青春的胴體, 對不起, 你必須拿錢來, 雖然不像性交易那麼直截了當, 但是, 二奶實際上就是變相的長期而相對固定的性交易。 這一點, 對於非“飛蛾撲燈型”、甘心做二奶的女人來說,
曾子墨當初說二奶無錯觀點時, 絕沒有想到會引起軒然大波的。 這從另一個層面說, 我們這個社會的主流價值觀和公眾的良知還在。 那麼, 當二奶就不僅要背著沉重的道德包袱, 同時也要冒著法律的風險。 所以, 一個有著自己價值追求的女人, 一定要淡泊金錢, 依靠自己的努力創造生活, 才能真正享受到生活的甘苦。