文/夏半月
01
在頭條上看了很多婆媳劇的短視頻， 發現編劇眼裡的婆婆控制欲簡直強得可怕。 婆婆們很喜歡對媳婦指手畫腳，
這種婆媳劇以《雙面膠》的影響最為廣泛， 裡面的婆婆就把兒子和媳婦的家庭拆得七零八落， 最後以兩人離婚告終。
據說這部片是源自真實的事件。 也不能怪編劇們偏激， 因為在現實生活中， 這樣的公公婆婆實在比比皆是。
之前金星主持過一檔節目叫《中國式相親》， 據說很紅火。 我稍稍看了一下， 當我看到每期都有五六對父母坐在嘉賓席上對上臺相親的姑娘指手劃腳， 並且以他們的喜好來為兒子選媳婦時， 我不禁震驚了。
難道兒子的婚姻不應該是由兒子來作主嗎？現在早已不是盲婚啞嫁的年代，
不久前在《鳳凰讀書》公眾號看到一篇名為《中國式相親價目表》的文章， 裡面有說到一個很有趣的現象， 就是在北京上海這兩個城市， 很多父母都拿著自己兒女的簡歷， 跑到公園裡相互展示， 企圖以這樣的方式來為自己的孩子選到一個合心意的物件。
但是在我的眼裡， 這樣的父母也是不可思議的。 因為在深圳、廣州這邊， 從來沒有出現過類似的新聞報導， 我身邊也沒有發生過“父母拿著孩子的簡直去公園幫孩子選對象”這樣的事情。
在我看來， 這種父母， 一定很閑， 又太喜歡操心， 而且，
真的， 活得通透的父母都會明白， 兒孫自有兒孫福， 孩子長大了有自己的世界， 他們要娶什麼樣的老婆， 嫁什麼樣的老公， 當父母的， 可以給建議， 但絕不能過多的干涉。
02
曾經在江蘇衛視《愛情保衛戰》這檔節目看到這樣的一則故事：
一個女孩，
女兒的第一任男友是同事， 人品和家境都不錯， 就是個子矮了點， 她的媽媽喜歡高個， 所以這段戀情就告吹了。
第二任男友是個博士， 在大學裡教書， 但因為出身農村， 又被母親否定了；
第三任男友是個出身城市的公務員， 但母親還是不喜歡， 原因就是這個男孩子還有兩個弟弟， 母親嫌人家庭負擔重。
然後是第四任、第五任、、、、、， 無論女兒找到什麼樣的男朋友， 總會被母親否決掉。
最後， 她的女兒終於受不了， 去了別的城市工作， 並且好幾年都沒有回過家。
再來說一個媽媽管兒子的例子。
有一位媽媽， 只有一個兒子， 從小視兒子為心肝寶貝， 一直陪讀陪到兒子大學畢業。 然後在兒子工作的城市買了房子， 並美名其曰：照顧兒子生活， 讓兒子可以沒有後顧之憂地工作， 依然像小時候一樣的照顧兒子。 兒子交了女朋友之後， 對這個未來媳婦百般挑剔， 橫豎不滿意。
因為她覺得他兒子足夠優秀， 他們又出錢買了房子， 所以認為無論是自己，還是兒子都有資格挑剔。
兒子結婚後，她更是對兒媳婦橫挑鼻子豎挑眼，也看不得兒子對媳婦太好，認為兒媳婦分走了兒子對自己的愛，時間長了，便開始挑撥兒子和兒媳婦的感情，最終導致他們離婚收場。
這樣的父母，真的太可怕，他們都是打著愛孩子的旗號，而行控制之實。他們的愛，濃則濃，但卻差點讓孩子喘不過氣來。其實他們都不知道，真正愛孩子，就應該放手讓孩子過自己的生活，尊重他們的選擇，相信他麼能過好自己的一生。
放手不代表不愛，遠遠地注視，總比不清不楚的干涉的好。
03
中國式父母就是這樣，一輩子都圍著子女轉。子女就是他們的生活目標，是他們靈魂，大部分父母都沒法忍受不生兒育女的人生。
我認為父母強勢的原因有以下幾點：
父母確實很強，有錢或者有權，兒女要受其庇蔭而生存。詳見那些富豪之家，娶媳婦或者找女婿，一定要依照他們的標準和意見，他們子女的婚姻，也多是強強聯合的企業聯姻。至於孩子是不是喜歡，那不重要，最重要的就是門當戶對，這種家庭的媳婦或者女婿，是沒有任何決定權的；
父母太過於關注孩子，做一切事情都是以孩子優先。這類父母，很愛孩子，以致于把生命的重心都傾向了孩子，從內心深處，無法接受“孩子已經長大，不再需要他們”的事實，還妄想像小時候一樣控制兒女的思想和行動，這樣他們就可以沉浸在“孩子還小，處處需要他們”的假像裡不用醒過來。這種父母純屬好心幹壞事，
父母性格本身很強勢。這種父母，可能沒什麼本事，也賺不到什麼錢，但卻有著濃厚的封建家長意識，從小就要求孩子必須聽自己的話，老了也要孩子以自己為中心，雖然對孩子的事業幫不上忙，但卻妄圖控制孩子的整個人生，直到他們老死。那些在公園幫孩子相親的父母，大部分是後面兩種，本事沒多大，控制欲卻大得嚇人。
一個家庭，有強必然要有弱才能和睦相處下去。父母強勢，那麼兒女自然就軟弱，其實這是一種畸形的社會生態。嚴格來說，父母對孩子的養育之恩，應該到十八歲就可以結束了，但是，在中國，別說十八，就算八十，父母也捨不得放手。
那麼，問題來了，我認為造成這個現象的另外一個重要原因是：很多人即使出來工作、直至結婚，心理都沒有成熟，還是巨嬰一枚。
很多人直到三十歲都覺得自己還是個沒長大的孩子，喜歡有人在身邊照顧自己的起居飲食，那麼像父母這種既可無私奉獻，又不用花工錢的人就最合適不過了。
還有一點原因就是子女的經濟還不能完全獨立，買不起房子，需要父母的支援。俗話說，拿人的手短，吃人的嘴軟，不得不低頭。有人怪房價太高，所以大家都買不起，問題是，誰規定，人就一定要在結婚時買房子？很多人的父母，也是活到四五十歲才憑自己雙手建起自己的第一套房子的。
歸根到底，還是現在的父母太焦慮，子女太焦急。父母焦慮孩子過不好自己的日子，所以總想著能幫多少算多少；而做子女的，也太焦慮，自己過不上好日子，所以總渴望父母可以給自己依靠。
正如古羅馬詩人賀拉斯所說，孩子總是要離開母親的，既然如此，做父母的，何不早點放手讓兒女過自己想過的生活呢？你們的任務，在兒女大學畢業之後早已經完成，已經可以功成身退，頤養天年了。
父母們，別操心太多，讓自己太累了。
所以認為無論是自己，還是兒子都有資格挑剔。兒子結婚後，她更是對兒媳婦橫挑鼻子豎挑眼，也看不得兒子對媳婦太好，認為兒媳婦分走了兒子對自己的愛，時間長了，便開始挑撥兒子和兒媳婦的感情，最終導致他們離婚收場。
這樣的父母，真的太可怕，他們都是打著愛孩子的旗號，而行控制之實。他們的愛，濃則濃，但卻差點讓孩子喘不過氣來。其實他們都不知道，真正愛孩子，就應該放手讓孩子過自己的生活，尊重他們的選擇，相信他麼能過好自己的一生。
放手不代表不愛，遠遠地注視，總比不清不楚的干涉的好。
03
中國式父母就是這樣，一輩子都圍著子女轉。子女就是他們的生活目標，是他們靈魂，大部分父母都沒法忍受不生兒育女的人生。
我認為父母強勢的原因有以下幾點：
父母確實很強，有錢或者有權，兒女要受其庇蔭而生存。詳見那些富豪之家，娶媳婦或者找女婿，一定要依照他們的標準和意見，他們子女的婚姻，也多是強強聯合的企業聯姻。至於孩子是不是喜歡，那不重要，最重要的就是門當戶對，這種家庭的媳婦或者女婿，是沒有任何決定權的；
父母太過於關注孩子，做一切事情都是以孩子優先。這類父母，很愛孩子，以致于把生命的重心都傾向了孩子，從內心深處，無法接受“孩子已經長大，不再需要他們”的事實，還妄想像小時候一樣控制兒女的思想和行動，這樣他們就可以沉浸在“孩子還小，處處需要他們”的假像裡不用醒過來。這種父母純屬好心幹壞事，
父母性格本身很強勢。這種父母，可能沒什麼本事，也賺不到什麼錢，但卻有著濃厚的封建家長意識，從小就要求孩子必須聽自己的話，老了也要孩子以自己為中心，雖然對孩子的事業幫不上忙，但卻妄圖控制孩子的整個人生，直到他們老死。那些在公園幫孩子相親的父母，大部分是後面兩種，本事沒多大，控制欲卻大得嚇人。
一個家庭，有強必然要有弱才能和睦相處下去。父母強勢，那麼兒女自然就軟弱，其實這是一種畸形的社會生態。嚴格來說，父母對孩子的養育之恩，應該到十八歲就可以結束了，但是，在中國，別說十八，就算八十，父母也捨不得放手。
那麼，問題來了，我認為造成這個現象的另外一個重要原因是：很多人即使出來工作、直至結婚，心理都沒有成熟，還是巨嬰一枚。
很多人直到三十歲都覺得自己還是個沒長大的孩子，喜歡有人在身邊照顧自己的起居飲食，那麼像父母這種既可無私奉獻，又不用花工錢的人就最合適不過了。
還有一點原因就是子女的經濟還不能完全獨立，買不起房子，需要父母的支援。俗話說，拿人的手短，吃人的嘴軟，不得不低頭。有人怪房價太高，所以大家都買不起，問題是，誰規定，人就一定要在結婚時買房子？很多人的父母，也是活到四五十歲才憑自己雙手建起自己的第一套房子的。
歸根到底，還是現在的父母太焦慮，子女太焦急。父母焦慮孩子過不好自己的日子，所以總想著能幫多少算多少；而做子女的，也太焦慮，自己過不上好日子，所以總渴望父母可以給自己依靠。
正如古羅馬詩人賀拉斯所說，孩子總是要離開母親的，既然如此，做父母的，何不早點放手讓兒女過自己想過的生活呢？你們的任務，在兒女大學畢業之後早已經完成，已經可以功成身退，頤養天年了。
父母們，別操心太多，讓自己太累了。