近日， 住在上海青浦區的李女士用高價拍下了一盒具有收藏價值的普洱茶， 結果不知情的保姆以為是普通茶葉竟拿它煮了茶葉蛋。 李女士簡單計算了下這小盆茶葉蛋的價格， 笑侃說“最起碼4000多， 可以創下最貴茶葉蛋的紀錄了。 ”據保姆介紹， 雇主家中的孩子很愛吃茶葉蛋， 故經常給他們做來吃， 且雇主經常會拆些精美禮盒中的茶葉讓她煮蛋。 李女士說， 這是市面上很難買到的孤品， 只有一盒， 現在已經下架。 對於“茶葉蛋”事件她將不會追究責任， 這價值不菲的茶葉蛋則會用來宴請重要客戶。
這是一則不太像新聞的新聞。
其實， 無論是本新聞裡的已出現的角色還是可能出現的角色， 之所以將此新聞當新聞來解讀， 恐怕主要還是產生了一個幻覺以致將幻覺當成真實存在， 那就是以為此茶葉蛋被小保姆意外地給“孤品”茶葉煮過便成功晉級身價千倍的“孤”蛋了， 哪怕是恍惚間，
這裡不由得讓人想起近段高層發出的一個聲音：房子是用來住的， 不是用來炒的。 這其實也是一個再簡單不過的道理， 誰都知道房子是用來住的。 當房子是用來住的這樣的概念需要高層強力發聲時， 勢必道出了千般無奈與萬般苦楚——有人將房子炒了而且還炒得厲害甚至也到了讓人不知所措的地步。 當然， “炒房”與“拍茶”雖然都有奇貨可居的心態使然， 但“炒房”所帶來的絕不是簡單的個把“茶葉金蛋”， 也不是“宴請重要客戶”那般好隨意處之，
遏制“炒房”的關鍵是斬斷利益鏈條， 斷鏈的關鍵又在於法律。 而今， 與房地產業相關的利益共同體很多， 地方形象、財政稅收、產業就業、公共服務環境等， 這些是公權層面的；財富體現、物業管理、銀行抵押、繼承養老等， 這些是社會層面的， 無論是公權層面還是社會層面， 都不排除其中的法治和法制的缺失， 使得一些問題發生之後連法律救助的管道都難以發揮出應有的作用。 因此， 推進、健全和完善房地產市場把控的法律機制， 用法律來規範“房子”的本來功能， 才是遏制“炒房”態勢的根本之策。
如此看來， 但願那個“天價”茶葉蛋的來龍去脈能夠成為房地產“炒場”上的一副醒酒湯！（譚鐵安）