陸地上的千年大國，下餃子式的發展海軍艦隊：中國軍隊會走向何方

近年來， 中國海軍新銳戰艦迅速建造和服役的速度令人振奮。 僅在上世紀末， 我國軍艦水準還停留在歐洲的七十年代。 但現在的裝備數量和品質已經到達一定程度。 中國海軍起點較低、發展任務較重的現狀對迅速擴充提出了要求。 但值得討論的是， 這樣迅猛的發展速度， 是否或應該持續。 眾所周知中國自古以來都是立足陸地的國家， 陸地上恩怨糾葛縈繞不斷的國家比比皆是， 這樣一來似乎陸軍建設才是頭等大事， 中國為何主次不分劍走偏鋒？

我國海軍的可持續問題取決於兩個因素：國家是否能夠負擔；國家是否需要。

從一方面來說， 我國的經濟能力已經不再是制約我國海軍發展的因素。 但問題在於， 我國是否真正需要海軍力量超過美國。

鑒於美國海軍的能力已經遠遠超于保護自身安全的需要， 我國從保護國土安全上看， 不需要超過美國。 但從另一方面， 即保護我國海洋權益上看， 我國仍需大力發展海軍。

那麼美國對我國的崛起持何種態度？沒有國家會眼睜睜看著別國超過自己。 但是否會因此發動戰爭？問題的答案在於發動戰爭的代價和獲得的利益是否值得。 我國的軍事化建設正是要將和我國開戰的成本提高到美國無法承受的位置。 但這個程度也是無法輕易把握的。

現在有兩種關於時間節點的說法。

一、在美國未完成亞太轉移前完成海軍建設。 這個命題也是含糊不清的。 作為機動的兵力， 海軍移動起來永遠比我國製造並投入服役更加迅速。 並且在核武器時代， 依靠海軍在海上對戰來決定國家勝敗是不實際的。 二、在某年前解決臺灣爭端。 但我國從未提及為收回臺灣製作時間流程。

強大的海軍是否能夠全盤解決南海問題？回答當然是否。 海軍是震懾對方的手段， 但政治協商才是真正解決南海問題的辦法。 不管是從我國和越南、美國和伊朗在海域上的衝突都驗證了這一點。

中國經濟發展起來了， 但並不代表中國經濟已經到了可以隨意處理財政。 我國仍是發展中國家， 仍有各種社會開始。 國家的發展和文明的提高仍在實施建設。

種種關乎到國家和人民的開始都是持續遞增的。 在我國安全受到威脅時， 軍事開支會成為重點。 但從長久發展來看， 軍事發展得目的是為了保障國家安全和人民生活。 如果將這一背景本末倒置， 就得不償失了。

從現實來看， 如果增加軍費的比例和GDP增速不適配， 等於軍費變相得沒有得到多少提升， 反而會引起其他政府開支上的問題。 而我國在軍費和基礎建設上的投入， 充分體現了我國可持續發展得潛力。

另外， 發展海軍也不能單以國家經濟能力來論。 我國暫時不需要打造超過美國的海軍力量， 這也會帶來開支的急劇增加。 我國的實際需要仍然是近海防禦， 提防美日的野心確保海上保持現狀，

為我國改革開放爭取和平穩定的國際環境。 並不需要向日本那樣做到四面出擊或者美國那樣全球部署。

總體來說， 我國暫時已經改變了海軍創建發展艱難時期的困境。 但不同於一味的擴大規模， 我國海軍應該發展出一條建設品質軍隊的道路。 在可預見的未來中， 和平仍然是世界發展得主流， 但小規模和小程度的衝突是無法避免的。 就近年的情況， 提高我國建設海軍的品質， 在現有戰艦的情況下做出升級、整合才是更重要的。