編者按：A16Z合夥人Benidict Evans擅長用資料分析趨勢， 以歷史解讀未來。 就終端設備而言， 他喜歡用S曲線來解讀技術的演進走向。 在iPhone誕生之後進入第10個年頭之際， 他認為我們已經進入了移動2.0時代， 而智慧手機的創新已經走向終結了。 至於新的崛起者， 他認為更有可能是AR而不是語音。
今年秋天， 蘋果將會發佈新的iPhone設計， 蘋果一直保留6的設計而延緩新設計的週期變成3年而不是2年這一事實說明， 蘋果有了能吸引眼球的東西。 然而， 這仍然“只是”又一部iPhone手機罷了。 與此同時， 我們發現的一些跡象表明， 蘋果正在攻關AR眼鏡（晚一點推出）而且肯定也在做住一個汽車項目——但這兩個無論如何都不大可能在1或2年內面向大眾市場推出（汽車需要的時間也許更久）。
我覺得Android的情況也跟iOS遙相呼應：新的“O”版開發者版本做了很多好的工作而且有很多很有價值的東西， 但沒有一個是可以改變世界的。 有人會再次大喊“創新已死！”
不過說真的， 這反映出來的是我們現在處在產品週期的什麼階段。 任何類型的新技術往往都要遵循S曲線——開始時隨著基本概念還在成型當中， 改進和創新似乎比較緩慢， 緊接著就是一個變化非常快速、出現創新和功能擴張的時期， 然後， 隨著市場走向成熟以及“空白區”的填補，
這意味著那個問題變了。 我們不問“這會不會有效？”或者“誰將獲勝？”了——獲勝的是蘋果和Google（當然， Google的勝利是在中國以外的地方）， 而且它們的勝利是壓倒性的， 就像微軟在1995年的樣子。 相反， 我們要問的是當智慧手機用戶從現在的25億人發展到幾年後的50億人時， 我們能做什麼？
可能這裡有個悖論：iPhone和Android的創新放緩未必就是劣勢（“蘋果在劫難逃！”“Android遠遠落後！”）而是優勢：它反映出的是我們處在這兩個都穩如泰山的階段。
當然這只有在下一條S曲線出現並且重置了分數之後才成立， 就像iPhone對微軟和諾基亞所做的事情那樣。 今年的趨勢據說新的S曲線是語音（我對此表示懷疑）或者從廣義來說是AI（是的， 但我不確定這會改變手機的現狀）。 AI當然是技術產業新的S曲線， 但就你將來會隨身攜帶的設備而言， 我越來越認為增強現實會是下一場平臺轉變。
這不會突然就發生。 多點觸摸實際上有過3次啟動：2006年Jeff Han的演示， 2007年iPhone的推出， 然後是2010年左右在Android的加速下手機銷量出現暴漲。 新的S曲線也一樣會以平緩的曲線開始——剛開始的時候。
這類創新有趣的地方在於， 當你處在曲線的終點時， 開始階段的東西看起來會很無聊。 當時我還沒有這種感覺。 現在回過頭來再看看iPhone在2007年的那支廣告視頻， 給人的感覺幾乎是令人困惑的——當然了， 這有什麼特別呢？所有手機都是這樣的！但是當時不是這樣的。