職場即江湖
告別學生時代後, 每天都要面臨複雜且極具挑戰性的職場。 有人平步青雲, 幾年就能風生水起;有人跌跌撞撞, 幾十年依然遊走基層生活。
闖江湖不僅要有好體魄, 十八般武藝傍身, 更要隨時雙商線上洞悉一切規則人際微妙之處。 Petter哥的課程並不會在技術層面教你如何工作更高效, 從“看穿老闆內心戲”的角度高告訴我們:知道怎麼做固然重要, 最開始要知道“老闆想讓你做什麼”才是一切的源頭。
捫心自問:我為什麼這麼牛
我在最有價值的團隊;年終獎自己說了算;老闆看我像親人, 同事看我像救星。 我有時也不知道自己如何這樣棒, 但我就是這麼棒。
Petter哥的的採訪者在課程初始, 就向他提出了這樣的問題:作為老闆, 你們喜歡怎樣的員工?
Petter哥的回答指向性明確:技術和工作能力都可以培養, 三觀以及誠信不佳者, 謝絕。 在職場摸爬滾打許多年的petter哥認為, 任何一名員工, 無論技術和工作能力多麼強大, 如果沒有正確的價值觀和敬業的工作態度以及誠信的工作經歷,
瞭解老闆:普通員工秒變神隊友
我能力很好, 任何事情交給我請放一萬個心;我執行力強, 什麼危機公關都能迎刃而解。 Petter哥提出了自己的發現:在這個所有人都身懷絕技自稱老江湖的時代, 職場人士有時過分強調個人能力和業績, 卻忽略了一些看似簡單的問題:如何知道現在在做的事情就是老闆想讓我做的事情?向上管理, 請問誰是我的老闆?
看到這兩個問題,
Petter哥做了一個解釋, 下了一個定義。 首先, 一名員工擁有很好的個人能力, 是否就意味著ta能出色的完成任務?答案是否定的。 施展個人才華的前提是, 你需要有足夠的洞見, 並精准瞭解到你的老闆派發下的任務, 究竟想要你做什麼。 如果不能get到老闆真正的意圖就貿然“施展才華”, 只會落下“有勇無謀”的刻板職場印象。
另外, 難道只有公司大boss才可稱為老闆嗎?Petter哥重新定義老闆在員工心目中的概念:所謂老闆, 是組織架構中, 所有級別在你之上的人。 需要明確的是, 在職場中運用“管理老闆”的策略時, 就要明確為你下任務的人, 究竟是企業主還是供職人員(俗稱打工者)。 如果是企業主,不明白他的意圖時可以直接發問;如果是供職人員,我們就要以結果為導向,畢竟供職者需要用工作成果去和自己的boss“炫耀”,你的工作完成的漂亮與否,將直接影響合作雙方在老闆心目中的形象和地位。
職場酷姿態:邊說“不”,邊升職
說“不”需要勇氣,和老闆說“不”需要智慧。
Peter哥的課程中有大量經典職場案例,堪稱最會講故事的職場老江湖。其中,如何和老闆說不的方法與案例,非常值得借鑒和學習。當我們說不的時候要做的事情是,必須站在老闆的角度思考問題。此時的你,與老闆立場互換,全方位代替他進行思考,這有助於你從不同角度衡量工作多維性和可行性,如果依然要說不,還請多講究策略:可以對老闆的指令和想法說不,但決不能在目標上和老闆不一致。畢竟任何可以建立合作的關係中,如果目標不同,其他一切已經無需再談。即使提出異議,最終也要讓自己、老闆和組織,取得三贏效果,才能在爭取工作順利的同時,取得老闆的信任和支援。
此內容歸新知榜值得學公眾號簽約作者版權所有。未經許可,不得轉載,侵權必究
如果是企業主,不明白他的意圖時可以直接發問;如果是供職人員,我們就要以結果為導向,畢竟供職者需要用工作成果去和自己的boss“炫耀”,你的工作完成的漂亮與否,將直接影響合作雙方在老闆心目中的形象和地位。職場酷姿態:邊說“不”,邊升職
說“不”需要勇氣,和老闆說“不”需要智慧。
Peter哥的課程中有大量經典職場案例,堪稱最會講故事的職場老江湖。其中,如何和老闆說不的方法與案例,非常值得借鑒和學習。當我們說不的時候要做的事情是,必須站在老闆的角度思考問題。此時的你,與老闆立場互換,全方位代替他進行思考,這有助於你從不同角度衡量工作多維性和可行性,如果依然要說不,還請多講究策略:可以對老闆的指令和想法說不,但決不能在目標上和老闆不一致。畢竟任何可以建立合作的關係中,如果目標不同,其他一切已經無需再談。即使提出異議,最終也要讓自己、老闆和組織,取得三贏效果,才能在爭取工作順利的同時,取得老闆的信任和支援。
此內容歸新知榜值得學公眾號簽約作者版權所有。未經許可,不得轉載,侵權必究