FACEBOOK的倆機器人“自創了一套人類不能理解的語言”這條爆炸新聞你已經看到了吧：）
你是不是也覺得“這事怎麼聽著那麼科幻， 那麼懸疑， 像電影《機械公敵》（I, Robot）的情節似的”呢？
你有沒有注意到他們在訓練這倆機器人做什麼呢？
他們在訓練這倆機器人談判！
據稱：
Facebook 人工智慧研究實驗室（FAIR）為了讓聊天機器人學會談判技巧，
讓兩名機器人各擁有相同數量的 3 種物品（書、帽子、球），
但每種物品對兩個機器人的價值都不同，
在不能說出價值的情況下，
機器人必須透過討價還價來達到自己可得到的最高價值。
天呐！
看到這裡，
在英美法學界有一個著名論點：
而這一切， 即將要由人工智慧（AI）來做了嗎？
其他大的科技公司也基本上都在做人工智慧研究。
我們人類還能做什麼？
當然，作為人工智慧的非悲觀主義者，我不認為機器可以完全取代人的工作。
因為，至少目前，機器人能做的，還只是在完全閉合的規則體系內，例如，下棋。
例如，擺魔方。
而法律和談判這樣開放式的、動態的規則體系裡，人工智慧的發揮空間畢竟是有限的。
但我們仍不可掉以輕心。
我們還是需要提升自己的能力，以便與機器人不在同一層次上競爭。
所以說，可怕的不是機器人會談判。
可怕的是機器人已經開始學習談判了，而你作為法律人，卻還根本沒有開始瞭解法律談判的技能！
我們人類還能做什麼？
當然，作為人工智慧的非悲觀主義者，我不認為機器可以完全取代人的工作。
因為，至少目前，機器人能做的，還只是在完全閉合的規則體系內，例如，下棋。
例如，擺魔方。
而法律和談判這樣開放式的、動態的規則體系裡，人工智慧的發揮空間畢竟是有限的。
但我們仍不可掉以輕心。
我們還是需要提升自己的能力，以便與機器人不在同一層次上競爭。
所以說，可怕的不是機器人會談判。
可怕的是機器人已經開始學習談判了，而你作為法律人，卻還根本沒有開始瞭解法律談判的技能！